Приговор № 1-46/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017




Копия

Дело № 1-46/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское 13 ноября 2017 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Сосновского района Андроновой С.С.

адвоката Ханыговой И.А., ордер № 38240

с участием подсудимого ФИО1

при секретаре Шишкиной Т.М.

потерпевшей З..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, , ранее судимого:

30.01.2012г. Сосновским райсудом по ст. ст.158 ч.2 п.а,б, 158 ч.2 п.а,б УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

03.02.2014 г.Сосновским райсудом по ст. ст. 166 ч. 2 п.а, ч.3 ст.30- п.а ч.2 ст.166, п. а.,в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима., освободился 02.08.2017 г. по отбытию срока наказания, судимости не погашены.

В совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 01 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. 28.08.2017 подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, через имеющееся пространство между нижней частью ворот и поверхностью земли, незаконно проник на охраняемую сторожевой охраной территорию Сосновского центрального рынка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, п. Сосновское, ул. ... и подошел к мини - магазину «Булочная», принадлежащему индивидуальному предпринимателю З.., расположенному на территории вышеуказанного рынка. Затем ФИО1, осуществляя свой преступный умысел руками сломал рольставни окна мини - магазина «Булочная», принадлежащего З.. После чего ФИО1 у вышеуказанного мини- магазина «Булочная» нашел половинку белого кирпича, которой разбил стекло в оконной раме мини- магазина «Булочная» ИП З.., и через образовавшееся пространство рукой открыл створу окна изнутри, незаконно проник внутрь помещения, находясь внутри мини- магазина «Булочная», принадлежащего ИП З.., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил товарно — материальные ценности, находящиеся на торговых стеллажах, а именно: 2 упаковки с напитком «Цикорий» натуральный французский марки «Chikoroff» стоимостью 154 рубля 47 копеек за упаковку, а всего на сумму 308 рублей 94 копейки, 3 упаковки, с напитком «Цикорий» Капучино марки «Chikoroff» стоимостью 173 рубля 65 копеек, а всего на сумму 520 рублей 95 копеек, 2 упаковки с заменителем сахара марки «Fit -Parad» стоимостью 89 рублей 23 копейки, а всего на сумму 178 рублей 46 копеек, 2 упаковки с заменителем сахара марки «Рио - Голд» стоимостью 104 рубля 84 копейки за упаковку, а всего на сумму 209 рублей 68 копеек, 2 упаковки заменителя сахара марки «Сладис» стоимостью 33 рубля 26 копеек за упаковку, а всего на сумму 66 рублей 52 копейки, 2 упаковки отрубей овсяных марки «CaxapOff» стоимостью 31 рубль 49 копеек за упаковку, а всего на сумму 62 рубля 98 копеек, 1 упаковку, отрубей ржаных марки «CaxapOff» стоимостью 21 рубль 56 копеек, 1 упаковку отрубей овсяных марки «CaxapOff» стоимостью. 46 рублей. 70 копеек, 3 упаковки отрубей пшеничных марки «CaxapOff» стоимостью 22 рубля 31 копейка за упаковку, а всего на сумму 66 рублей 93. копейки, упаковку с напитком «Цикорий» с черникой марки «ЗдравКО» стоимостью 64 рубля 05 копеек, 1 упаковку с напитком «Цикорий» с боярышником марки «ЗдравКО» стоимостью 64 рубля 05 копеек, 1 упаковку с пшеницей для проращивания стоимостью 28 рублей 46 копеек, 1 упаковку с овсом для проращивания стоимостью 30 рублей, 9 пачек жевательной резинки марки «Orbit» стоимостью 19 рублей 90 копеек за пачку, а всего на сумму 179 рублей 10 копеек, 5 упаковок с печеньем «Сливочное» на фруктозе марки «CaxapOff» стоимостью 16 рублей 71 копейка за упаковку, а всего на сумму 83 рубля 55 копеек, 15 упаковок с вермишелью быстрого приготовления марки «Вот это Да» стоимостью 6 рублей 63 копейки за упаковку, а всего на сумму 99 рублей 45 копеек, 2 упаковки соды марки «Харчова» стоимостью 15 рублей 38 копеек за упаковку, а всего на сумму 30 рублей 76 копеек, 3 упаковки с чаем марки «Правильный выбор» стоимостью 19 рублей 23 копейки за пачку, а всего на сумму 57 рублей 69 копеек, 1 упаковку с чаем марки «Richard» стоимостью 77 рублей, 1 упаковку с чаем марки «Greenfield» стоимостью 63 рубля 85 копеек, 1 упаковку с чаем «Пиала» стоимостью 45 рублей 39 копеек, 1 упаковку с чаем марки «Майский Высокогорный» стоимостью 45 рублей 39 копеек, 5 пакетов с развесными макаронными изделиями (рожки) общим весом 4, 6 кг. стоимостью 27 рублей 65 копеек за 1 кг., а всего на сумму 127 рублей 19 копеек, 3 упаковки с колотым горохом марки «ЭКО Марк» стоимостью 23 рубля 64 копейки за упаковку, а всего на сумму 70 рублей 92 копейки, 1 банку сгущенного молока «Малютка» стоимостью 42 рубля 30 копеек, 2 банки сгущенного молока «С сахаром» стоимостью 29 рублей 23 копейки за банку, а всего на сумму 58 рублей 46 копеек, 1 упаковку с кофе марки «Жокей Триумф» стоимостью 336 рублей 92 копейки за упаковку, 200 грамм кофе марки «NescafeClassic» стоимостью 307 рублей 69 копеек, 2 кг. 400 гр. конфет марки «ЧИО-РИО» стоимостью 215 рублей за 1 кг., а всего на сумму 516 рублей, 1 кг. 900 гр. конфет марки «Зайка» стоимостью 236 рублей за 1 кг., а всего на сумму 448 рублей 40 копеек, 1кг. 100 гр. конфет марки «Кузнечик» стоимостью 232 рубля за 1 кг,, а всего на сумму 255 рублей 20 копеек, 5 банок с зеленым горошком марки «ЭКО Марк» стоимостью 35 рублей 73 копейки за банку, а всего на сумму 178 рублей 65 копеек, 5 пакетов с куриным супом с макаронными изделиями стоимостью 08 рублей за пакет, а всего на сумму 40 рублей, 2 упаковки пельменей собственного производства стоимостью 150 рублей за упаковку, а всего на сумму 300 рублей, 10 штук полуфабрикатов мясных котлет собственного производства стоимостью 33 рубля за котлету, а всего на сумму 330 рублей, 30 штук полуфабрикатов рыбных котлет собственного производства стоимостью 28 рублей за котлету, а всего на сумму 840 рублей, 1 килограмм замороженных сосисок «Баварские» стоимостью 185 рублей, 3 упаковки халвы «Царская» стоимостью 27 рублей, 66 копеек за упаковку, всего на сумму 82 рубля 98 копеек, 4 упаковки с фруктовым льдом «Яблоко» стоимостью 7 рублей 69 копеек за упаковку, а всего на сумму 30 рублей 76 копеек, 1 кг. сахара кускового прессованного стоимостью 63 рублей 50 копеек, 8 упаковок картофельного пюре быстрого приготовления марки «Биг Ланч» стоимостью 23 рубля 85 копеек, а всего на сумму 190 рублей 80 копеек, 1 упаковку с манной крупой марки «ЭКО Марк» стоимостью 20 рублей 77 копеек, 1 упаковку с гречневой крупой марки «ЭКО Марк» стоимостью 38 рублей 50 копеек,. 2 упаковки с сухарями «Нижегородские» марки «CaxapOff» стоимостью 38 рублей 71 копейка за упаковку, а всего на сумму 77 рублей 42 копейки, 1 упаковку макарон марки «Pol -Foods» стоимостью 48 рублей 46 копеек, 1 упаковку чая марки «Fiorina» стоимостью 51 рубль 54 копейки, деньги в сумме 100 рублей, а всего товарно - материальных ценностей на сумму 7092 рубля 92 копейки.

После этого ФИО1 с похищенными товарно - материальными ценностями, принадлежащими З.. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями З.. материальный ущерб в сумме 7092 рубля 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, полностью осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ханыгова И.А. в судебном заседании позицию подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшая З.. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.б ч.2 ст.158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд руководствуется ст. 43 УК РФ, согласно которой уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, которое относятся к преступлению средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства УУП отдела полиции характеризуется отрицательно, депутатом Сосновского поселкового совета характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Из характеристики по месту ранее отбывания наказания характеризуется отрицательно, на иждивении детей не имеет, после освобождения из мест лишения свободы через незначительный период времени вновь совершает корыстное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, а также суд учитывает признание вины подсудимым ФИО1, его раскаяния, что суд относит также к смягчающим вину обстоятельствам (ч.2 ст.61 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимости не погашены, поэтому в соответствии с требованиями ст.18 ч.1 УК РФ у него имеется рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ст.63 ч.1 п.а УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, поэтому суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характер и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.в УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить и взять его под стражу в зале суда с 13 ноября 2017 г.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.11.2017 г.

Вещественные доказательства- -рыбные котлеты в количестве 25 штук, соду «Харчова» в заводской упаковке -500 гр., жевательную резинку «Orbit» - 3 пачки целые, 1 пачку неполную распакованную, сгущенное молоко «Малютка» вареная - 1 банка, 1 банку «Сгущенка с сахаром», 1 банку «Сгущенка с сахаром» - открытую, открытую банку с зеленым горошком марки «ЭКО Марк», 4 упаковки с мороженным- фруктовый лед «Яблоко», 8 упаковок картофельного пюре «Биг Ланч», сахар кусковой в пакете, вес 1 кг.; упаковку отрубей овсяных 200 гр., 3 упаковки с горохом марки «ЭКО Марк», 1 упаковку с манной-крупой, 1 упаковку с гречневой крупой, 2 упаковки с напитком «Цикорий Капучино » Chikoroff 200 гр., упаковку с напитком «Цикорий натуральный французский» марки Chikoroff 110 гр., 2 упаковки с напитком «Цикорий »- 1 с «черникой» и с «боярышником» -1компании «ЗдравКО», 1 упаковку с чаем «Greenfield», 1 упаковку с кофе «Жокей Триумф»- 280 гр., 1упаковку с кoфe Nescafe Classic»- 500 гр., упаковку сахаропонижающего травяного чая «Fiorina» 20 фильтр- пакетиков, упаковку с чаем «RichardRoyalCeylon» 25 пакетиков, упаковку с чаем «Майский Высокогорный» 25 пакетиков, упаковку с чаем черным «Правильный выбор», упаковку с чаем «Пиала», упаковку с заменителем сахара «Fit -Parad», 3 упаковки «Халвы Царская» подсолнечная, 5 упаковок с печеньем «Сливочное», 2 упаковки с сухарями «Нижегородские», упаковку заменителя сахара «Сладис», 3 упаковки с куриным супом с макаронными изделиями, макаронные изделия развесные (рожки)- 5 пакетов, макароны «ракушки » Pol -Foodsв упаковке -250 гр., 13упаковок с вермишелью быстрого приготовления марки со вкусом курицы «Вот это да», шоколадные конфеты «ЧИО-РИО» -130 штук общим весом 2.1 кг.; конфеты «Зайка» - 146 штук весом 1.1 кг., конфеты «Кузнечек»- 82 шт. весом 1.1 кг., хранящиеся у потерпевшей З..- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представления, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Приговор вступил в законную силу.

Судья: Т.Н. Рябова



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Подсудимые:

Есёнов М.А. (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017
Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-46/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 1-46/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ