Решение № 2-1904/2020 2-374/2021 2-374/2021(2-1904/2020;)~М-1402/2020 М-1402/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1904/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., при секретаре Козьминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия. <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти его отца – К, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на гаражный бокс. По тем основаниям, что указанный гаражный бокс принадлежал К являющемуся членом гаражного кооператива. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что при жизни К не оформил надлежащим образом документы на гараж, он до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный гаражный бокс. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрация г. Назарово Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Назарово Красноярского края умер К, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 приходился сыном умершего К, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справки НОГ ГПК № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, К являлся членом НОГ ГПК № 6 и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия. <адрес>, выстроенного в <данные изъяты> году. Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на <данные изъяты> г., нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия. <адрес> представляет собой гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выстроен в <данные изъяты> году. Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, закон – ГК РФ, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда. Принимая во внимание, что К являясь членом НОГ ГПК № 6, самостоятельно за счет своих средств приобрел вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. Принимая во внимание, указанные обстоятельства включению в состав наследства после смерти К подлежит гаражный бокс принадлежащий умершему. Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основание приобретения права собственности на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками 1 очереди после смерти К Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из справки нотариуса Д следует, что после смерти К заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились по заявлению сыновья ФИО1 и ФИО2 Таким образом, судом установлено, что третье лицо ФИО2 так же как и истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя К, своевременно обратившись к нотариусу, в силу чего также, как и ФИО1 является наследником по закону первой очереди, оба наследника имеют право на наследование гаража в равных долях, поскольку в силу закона не допускается принятие части наследственного имущества и отказ от другого наследственного имущества. Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на указанный гаражный бокс в размере ? доли. Наследник умершего ФИО2 вправе обратится к нотариусу для оформления своей 1/2 наследственной доли на гараж в связи с включением настоящим решением в состав наследства гаражного бокса после смерти К, поскольку в суд он с самостоятельными требованиями не обратился, суд не вправе признать за ним право собственности на наследственную долю настоящим решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия. <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия. <адрес>. В остальной части иска отказать. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |