Приговор № 1-125/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018




Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

- председательствующего судьи Воробьев П.Г., при секретаре Лобаевой Ю.С., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- обвиняемого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты [ Адрес ] ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], официального места работы не имеющего, [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


[ ДД.ММ.ГГГГ ], около 17 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося в неустановленном следствием месте на территории [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 19 часов 40 минут, находясь у магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с используемого им сотового телефона написал смс-сообщение в магазин «[ ... ]» в программе "[ ... ]", таким образом связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем смс-переписки сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 900 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 19 часов 50 минут, находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет [ ... ] денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО2 от неустановленного следствием лица поступило смс - сообщение с указанием адреса местонахождения тайника- «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к [ Адрес ], где у указанного дома около 21 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки» пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый карман своих спортивных штанов и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента его задержания.

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 21 часа 15 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, в присутствии двух понятых у ФИО2 в левом наружном кармане темно-синих спортивных штанов был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером

Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 18 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося в неустановленном месте на территории [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте [ Адрес ], связавшись с неустановленным следствием лицом, сообщил ему о своей готовности приобрести наркотическое средство.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к магазину «[ ... ]» расположенному на [ Адрес ], где около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки» один пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в правый боковой карман камуфлированных зеленых штанов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания.

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 30 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете УПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часа 40 минут, в присутствии двух понятых у ФИО2 в правом боковом кармане камуфлированных зеленых штанов был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: ранее не судим, совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы в [ Адрес ] характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с пп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как обстоятельства приобретения подсудимым наркотических средств стали известны правоохранительным органам с его слов, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому за каждое из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то, что он вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, вместе с тем, учитывая, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких, являются аналогичными и совершены в небольшой промежуток времени, при этом второе преступление совершено в период расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения первого преступления, суд приходит к выводу о стойкости противоправного поведения подсудимого и считает невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания, полагая, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – до вступления в законную силу приговора оставить прежней.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, а также время его содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], массой [ ... ], (остаточная масса вещества составляет [ ... ]) обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], массой [ ... ] (остаточная масса вещества составляет [ ... ]), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.Г. Воробьев



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Георгиевич (судья) (подробнее)