СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-192/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-192/2019

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

дело№1-192/2019

16RS0041-01-2019-001573-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17.09.2019 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение №161 и ордер №104214,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованном возле <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от 04.09.2018 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, не выполняя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на названном автомобиле от <адрес> Республики Татарстан до участка автодороги <адрес> с GPS – координатами <адрес> Республики Татарстан, где в 12 часов 10 минут этого же дня на участке автодороги <адрес> с GPS – координатами <адрес> Республики Татарстан, был остановлен старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял водку и пиво с Свидетель №4 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они вместе с Свидетель №4 и ФИО10 поехали на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком №, в <адрес>. Утром и перед поездкой он выпил лекарство «корвалол». По пути следования, когда проехал примерно 4 км от <адрес>, его остановил участковый уполномоченный полиции Свидетель №1 Последний сказал, что у него имеется подозрение, что он находится в состоянии опьянения и попросил пройти в патрульный автомобиль, где в присутствии понятых с помощью специального прибора было проведено освидетельствование, результат был положительным. Он согласился с результатом и подписал протокол.

Свидетель Свидетель №4 дала суду показания, которые практически полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия (№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов проезжая на патрульном автомобиле по дороге Лениногорск-<адрес> РТ, заметил автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №, который двигался по дороге из стороны в сторону, им был остановлен названный автомобиль под управлением ФИО1 Последний управлял названным автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Результат показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,926 мг/л. При сверке с данными базы РИС «Административная практика ГИБДД МВД по РТ» установлено, что ФИО1 04.09.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и последнему назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (№) показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, когда она двигалась на автомобиле вместе с сыном Свидетель №3 по автодороге <данные изъяты>, их остановил сотрудник ДПС в присвоенной форменной одежде, последний пояснил, что необходимо участвовать в качестве понятых при отстранении от управления автомобилем задержанного им мужчины. На обочине стоял автомобиль <данные изъяты>, мужчина представился, но его данные забыла, пояснили, что у последнего имеются признаки алкогольного опьянения. В присутствии их инспектор отстранил водителя от управления транспортным средством и предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. Последний согласился и продул в указанный прибор, освидетельствование показало наличие положительного результата.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (л№), следует, что последний дал показания, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2

Из рапорта Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления № следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком С № под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (№ следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что у ФИО1 по результату освидетельствования установлено алкогольное опьянение.

Из бумажного носителя № от ДД.ММ.ГГГГ к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№ следует, что у ФИО1 по результату освидетельствования показало 0,926 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Согласно справке (№ срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установленной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения при назначении наказания статей 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и по этой норме закона назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2019 г.