Приговор № 1-57/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело № 1-57/2020 г. именем Российской Федерации г. Камбарка 28 июля 2020 г. Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Иконникова В.А., при секретаре Хисамутдиновой А.Р., с участием: государственного обвинителя - прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Килина Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Порозовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>а Удмуртской Республики, гражданина России, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>; проживающего по адресу: УР, <адрес> имеющему <данные изъяты> образование, разведенному, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого: 1) 29.09.2009 Индустриальным районным судом гор. Ижевска Удмуртской Республики по ч.2 ст.162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, 22.07.2014 освобожден по отбытию срока наказания; 2) 13.07.2020 Индустриальным районным судом гор. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 05.08.2019 был подвергнут мировым судьей судебного участка №1 Завьяловского района УР административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное постановление вступило в законную силу 16.08.2019. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 14.04.2020, около 15 часов, у ФИО1, находящегося возле <адрес> по <адрес> Республики, возник умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управлению транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген POLO с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», ФИО1 14.04.2020 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигался от <адрес>-а по <адрес> Республики, в направлении г. Камбарка Удмуртской Республики. После чего, 14.04.2020 в 16 часов 15 минут возле <адрес> Республики автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району, ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>6 от 14.04.2020 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,736 мг/л. Своими противоправными действиями, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 нарушил правила дорожного движения, а именно пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)». В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств. С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний на момент совершения преступления и в настоящее время, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния. Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Смягчающим наказание обстоятельством ФИО1, руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины в содеянном, активное способствование в расследовании преступления. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 предусмотренном ст.63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений. При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а так же личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, при этом характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а так же с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ. Наказание ФИО1 суд определяет с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на ФИО1 в период отбытия испытательного срока обязанности: - в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного проживания; - один раз в месяц являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, определённые этим органом; - не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор Индустриального районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: ДВД диск - хранить при уголовном деле. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор. Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции. Судья /подпись/ Иконников В.А. Копия верна: Судья Иконников В.А. Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |