Постановление № 5-13/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-13/2026

УИД 28RS0№-97

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2026 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей поваром в кафе «Дебют», проживающей в <адрес> муниципального округа <адрес>, Дос-8 <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в Архаринском муниципальном округе, <адрес>, по адресу: <адрес>, Дос-8, в подъезде № ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, стала хвататься за форменное обмундирование, пыталась нанести удар ладонью по рукам, скрыться от сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировала. После применения к ФИО1 физической силы и несиловых приемов борьбы ФИО1 продолжала пытаться совершить противоправные действия.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АО 28 240072 ПР-41 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский» ФИО4 в отношении ФИО1 и в присутствии последней, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается ее подписью, и выразила согласие с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе работы по сообщению им был совершен выезд по адресу: <адрес> ДОС-8, подъезд №, где была обнаружена ФИО1, имеющая явные признаки алкогольного опьянения, в ходе беседы с которой он установил, что ФИО1 совершила заведомо ложный вызов скорой помощи. Для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ и получения объяснения ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль. Выполнять данное требование ФИО1 отказалась, стала хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, пыталась нанести удар ладонью по рукам, скрыться, выражалась нецензурной бранью. Несмотря на разъяснение о возможности применения физической силы, ФИО1 продолжила свои противоправные действия. В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, к ФИО1 были применены физическая сила, не силовые приемы борьбы: загиб руки за спину. Так как ФИО1 в дальнейшем пыталась совершать противоправные действия, к ней были применены специальные средства: электрошокер АИР-170У, после чего ФИО1 была помещена в служебный автомобиль и доставлена в отдел полиции для составления административного протокола;

- копией рапорта оперативного дежурного ОП по Архаринскому МО ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором зафиксировано поступившее от диспетчера СМП сообщение о вызове скорой помощи в связи со смертью женщины в третьем подъезде Дос-8 по <адрес>;

- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, Дос-8 <адрес> выпивала спиртное. Вспомнив про люк около подъезда, в который несколько недель назад упала женщина, желая, чтобы к этому были приняты меры, она с телефона своей подруги позвонила в скорую и, понимая, что данное сообщение является ложным, сообщила о смерти женщины в подъезде указанного дома.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в Архаринском муниципальном округе, <адрес>, по адресу: <адрес>, Дос-8, в подъезде № ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, после чего ФИО1 стала хвататься за форменное обмундирование, пыталась нанести удар ладонью по рукам, при этом пыталась скрыться от сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировала. После применения к ФИО1 физической силы и несиловых приемов борьбы ФИО1 продолжала пытаться совершить противоправные действия.

Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чековой лентой анализатора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,550 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также ее имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18№.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 188 116 011 910 190 001 40, ОКТМО 10605000, кор./счет 401 028 102 453 700 000 15, назначение платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова