Приговор № 1-132/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2019




03RS0053-01-2019-000708-86

№ 1-132/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 ноября 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахбгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С., представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в д.Канлы, <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого

- ДАТА Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДАТА.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Он же, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район Республики Башкортостан мировым судьей судебного участка № судебного района Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица лишенного специального права, соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее.

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному административному наказанию до ДАТА.

ДАТА примерно в 23 часа 30 минут у ФИО1 после употребления спиртных напитков, возник умысел на управление мотоциклом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял мотоциклом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, и являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нарушение административного законодательства, выразившегося в управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части дороги, ДАТА в 23 часа 40 минут возле <адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Кушнаренковскому району, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1, обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Я.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 согласился и ДАТА в 00 часа 05 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», в выдыхаемом воздухе ФИО1 содержание алкоголя составило 0,557 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он ДАТА после употребления спиртного за рулем мотоцикла <данные изъяты> направился по <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. Он сообщил сотрудникам полиции, что он не может предъявить водительского удостоверения, поскольку лишен его постановлением мирового судьи. Затем он прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат теста показал 0,557 мг/л.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которого следует, что ФИО1, управляющий мотоциклом марки <данные изъяты> без регистрационного знака, отстранен от управления данным транспортным средством. (л.д. 6)

Актом освидетельствования № от ДАТА, согласно которого ДАТА в 00.05 час., ФИО1 с помощью технического средства «Алкотектор PRO - 100 combi», прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат которого составил 0,557 мг/л, с которым ФИО1 согласился. (л.д.7)

Протоколом № от ДАТА о задержании транспортного средства, мотоцикла <данные изъяты> без регистрационного знака (т.1 л.д.10)

Протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, согласно которого ФИО1 ДАТА в 23.40 час. около <адрес> Республики Башкортостан, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя мотоциклом марки <данные изъяты>, без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. (л.д.11)

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. (т. 1 л.д.21)

Свидетель Я. суду пояснил, что ДАТА в 23.40 час. в <адрес> Республики Башкортостан им остановлен мотоцикл <данные изъяты>. Водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат теста показал в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя 0,557 мг/л.

Свидетель Г. суду пояснил, что ДАТА в 23.40 час. инспектором Я., остановлен мотоцикл <данные изъяты> без регистрационного знака, водитель ФИО1 сообщил, что упятерял спиртное. Затем ФИО1 в патрульном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения результат теста показал в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя 0,557 мг/л.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Постановлением от ДАТА ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Постановление вступило в законную силу ДАТА. (т. 1 л.д.20)

Между тем, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на ДАТА, не истек один год со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от ДАТА, постановления от ДАТА, совершая правонарушение, ФИО1, осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая степень общественной опасности совершенного деяния небольшой тяжести, положительно характеризующие данные в быту, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303,307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 2 (два) года.

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл <данные изъяты> - - возвратить по принадлежности ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Урманцев Фарит Анварович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ