Приговор № 1-570/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-570/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-570-19 25RS0010-01-2019-006195-17 Именем Российской Федерации г. Находка Приморского края 26 ноября 2020 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., при секретаре Ключанцевой М.А., с участием помощника прокурора г. Находка Тодика В.В., защитника Саатовой Н.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <.........>, Северный <...>, проживающего по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка Е., ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого 28.03.2011 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б»; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г»; ст. 69 УК РФ, с учетом постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18.12.2013 года, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 27.12.2016 года на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 14.12.2016 года условно-досрочно на срок 3 месяца 25 дней из ИК-27 Приморского края, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 12 часов 30 минут 01 августа 2020 года по 17 часов 15 минут 07 августа 2020 года, находясь на участке местности, расположенном на пустыре в районе <...> в г. Находка Приморского края РФ, с географическими координатами <данные изъяты>; восточной долготы, обнаружил куст дикорастущего растения - конопля, с которого собрал части растения (листья и одну макушку), решив изготовить из них наркотическое средство для собственного употребления. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в указанный период времени вернулся на тот же участок местности, принес с собой растворитель, металлическую кружку, в которую сложил собранные ранее части растения конопли, залил растворителем и варил раствор до полного выпаривания растворителя, полученное вещество смешал с табаком и поместил в сверток из бумаги, тем самым умышлено незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта №137 от 18.09.2020 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 3,24гр., количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. ФИО1, действуя умышленно в вышеуказанный период времени, часть смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), поместил в папиросу и частично употребил путем курения, оставшуюся часть папиросы с находящейся в ней смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,220гр., поместил в пепельницу, расположенную на передней консоли приборов автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а оставшуюся смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 3,02гр., в свертке из бумаги в клетку поместил в карман кошелька, которые умышленно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником ОНК ОМВД России по г. Находка при производстве осмотра места происшествия 07.08.2020 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут участка местности, находящегося на грунтовой обочине дороги по направлению в сторону кольца «ЖБК», напротив левого торца административного здания, по адресу: РФ, <.........>, на котором находился автомобиль марки <данные изъяты> FAMILIA», государственный регистрационный знак №, количество указанного наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным, раскаявшись в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит, с 13.09.1991 года по 30.01.2018 года наблюдался у нарколога с диагнозом: наркомания, снят с учета по причине ремиссии; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №177 от 28.09.2020 года, ФИО1 страдает наркоманией: синдромом зависимости от каннабиноидов, в настоящее время воздержание (ремиссия); не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с учетом положений части пятой статьи 62 УК РФ, а также частей первой и второй статьи 68 УК РФ, и находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 30 дней со дня провозглашения приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - белый бумажный сверток в клетку с находящимся внутри веществом, похожим на слипшийся табак, коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования в нативном виде массой 2,32гр. (2,09гр. в пересчете на постоянную массу); пустую папиросную гильзу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Находка, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Барышникова Е.М. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Барышникова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |