Приговор № 1-82/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело 1-82/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 02 августа 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 25.10.2011 мировым судьей судебного участка №44 Александровского района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.11.2013) по ч.1 ст.112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 28.05.2012 Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.11.2013) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответтсвии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.05.2016 по постановлению Чусовского городского суда пермского края от 04.05.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня;

- 13.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.08.2017 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.07.2017 по ст.80 УК РФ к 5 месяцам 18 дней ограничения свободы. Наказание отбыто

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения действующим законодательством на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений решил совершать незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением с целью незаконного сбыта, а равно незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Александровска Пермского края.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, не позднее 13.03.2019, более точная дата следствием не установлена, приискал возможность бесперебойного незаконного приобретения мелкокристаллического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, с целью его последующего незаконного сбыта.

в дневное время, не позднее 15 часов 00 минут (точное время не установлено), к ФИО1 по телефону обратился ФИО2. действующий в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой продать ему мелкокристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО1 дал ФИО2 согласие на незаконный сбыт ему указанного наркотического средства на сумму 1000 рублей, при этом ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за мелкокристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона необходимо перевести на Qiwi- кошелек ФИО1 и назначил ФИО2 место встречи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>4, в этот же день, т.е. 13.03.2019 в дневное время.

13.03.2019 в период времени с 15 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, после того, как ФИО2 положил денежные средства в сумме 1000 рублей на Qiwi-кошелек ФИО1, ФИО2 и ФИО1 встретились в вышеуказанном месте. Сразу после того, как денежные средства в сумме 1000 рублей, поступили на Qiwi- кошелек ФИО1, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ФИО2 вышеуказанного наркотического средства, при помощи сети Интернет и имеющегося при себе телефона, заказал в неустановленном интернет - магазине наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После этого, в период времени с 15 часов 15 минут по 17 час 35 минут. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства - производное N-метилэфедрона, во дворе <адрес> у неустановленного лица, организовавшего тайную закладку, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 г.

Сразу после чего, 13.03.2019 в период времени с 15 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им для последующего сбыта ФИО2 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. упакованное в бумажный сверток, вместе с ФИО2 пришли в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес> где ФИО1 незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,153 г, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с фабричным текстом, передав его ФИО2 из руки в руку.

После этого, 13.03.2019, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 50 минут ФИО2, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в г. Александровске Пермского края, добровольно выдал сотруднику полиции мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,153 г, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с фабричным текстом, которое ему сбыл ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0,153 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2, путем продажи за 1000 рублей, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,153 г.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228.1 УК РФ признал частично, показал, что примерно с 2018 года изредка употреблял наркотик, который среди лиц, которые употребляют наркотики, называется «соль». Для личного потребления он заказывал наркотик «соль» через интернет – магазин, названия не помнит. Заказывал со своего мобильного сенсорного телефона. Может сказать, что наркотики заказывал не только для себя, а иногда он с друзьями складывались деньгами и заказывали наркотик, потом делили и употребляли. Примерно в марта 2019 года, точной даты не помнит, ему позвонил его знакомый ФИО2 и предложил «заморочится по соли», т.е. заказать наркотик «Соль», сказал, что у того имеются деньги, предложил ему добавить денег и заказать наркотик «соль». Он согласился. В этот же день, он и ФИО2 встретились в квартире по <адрес> Потом через мобильный телефон, которого в настоящее время у него нет, заказал наркотик «Соль» массой 0,5г., так как меньше заказать наркотика нельзя на сумму 1500 рублей (1000 рублей ФИО2 и 500 рублей его). После этого ФИО2 сходил и перевел ему 1000 рублей на киви-кошелек. После этого ему пришел адрес с местом закладки – <адрес>, в районе 4 подъезда. За закладкой с «солью» ФИО2 пошел с ним. После этого в указанном месте он нашел, сверток из изоленты, с наркотиком «Соль». Он взял сверток в руку, и вместе с ФИО2 пошел к последнему домой на <адрес> В квартире развернул сверток, в свертке находилось вещество зеленого цвета. После этого он разделил наркотик «соль» на 2 части, одну часть он и ФИО2 употребили, а вторую часть забрал ФИО2. В содеянном раскаивается, вину признает.

Свидетель Свидетель №1 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Александровскому району Пермского края. В начале 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, занимается незаконным приобретением и сбытом наркотического средства. С целью проверки информации было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», был привлечен для проведения закупки ФИО2. 13.03.2019 в дневное время в его присутствии ФИО2 по своему мобильному телефону позвонил ФИО1 и договорился с ним, что переведет 1000 рублей на Киви-кошелек ФИО1. С двумя понятыми и ФИО2 встретились в гаражах за «Горгазом», расположенных по адресу: <адрес>, где ФИО2 в присутствии понятых возле его автомобиля был досмотрен. Составлен протокол личного досмотра. После чего ФИО2 был вручен диктофон и денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой. После этого он и ФИО2 поехали к магазину, в котором ФИО2 положил на номер Qiwi-кошелька, выданные денежные средства 1000 рублей. После этого ФИО2 пошел к ФИО1 домой, он пошел за ним, с целью визуального наблюдения. ФИО2 прошел по <адрес>, дошел до <адрес> и зашел в первый подъезд. Примерно через 10 минут ФИО2 и ФИО1 вышли из <адрес>, прошли по тропинке к поликлинике, он шел за ними. Возле поликлиники, детской консультации ФИО1 что-то поднял и они пошли обратно к дому № по <адрес>. ФИО1 и ФИО2 зашли в подъезд <адрес>. Примерно через 20 минут из дома вышел ФИО2 и счел к нему в машину. Он с понятыми и ФИО2 поехали в отделение полиции, где ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал сверток из бумаги с печатным текстом с кристаллическим веществом зеленого цвета и диктофон. Вещество зеленого цвета упаковали и опечатили Диктофонную запись перенесли на компьютер, прослушали, а затем записали на компакт-диск, который был упакован и опечатан.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 13.03.2019 в дневное время, участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии – «Проверочная закупка» наркотического средства у гаража, расположенным за зданием «Горгаза», находящегося по адресу: <адрес>, где в роли закупщика выступал ФИО2, был досмотрен, ему выдали 1000 рублей и диктофон. Когда все документы составили он ушел домой. Часа через 2-3 сотрудник полиции Свидетель №1 вновь пригласил его в качестве понятого в отделение полиции, где в присутствии второго понятого ФИО2 выдал из кармана одежды бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета, сказали, что это вещество похожее на наркотик, а также ФИО2 выдал диктофон. После чего сверток с наркотиком был упакован и опечатан

Свидетель ФИО2 показал, что весной 2019 участвовал в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства у ФИО1, ему сотрудник полиции выдал 1000 рублей и диктофон, чтобы записать разговор. По заранее достигнутой договоренности о покупке наркотика с ФИО1, деньги он положил на киви-кошелек ФИО1 Через некоторое время встретились с ФИО1 у него на квартире на <адрес>. Поскольку закладка наркотика стоит примерно 1400 рублей, то 500 рублей добавил ФИО1. ФИО1 пришло сообщение на телефон где находится закладка, они вместе пошли по указанному адресу: <адрес>, 4 подъезд, где ФИО1 забрал «закладку». Потом они пошли к нему домой, разделили наркотик поровну, часть употребили, другую часть он забрал. В последующем выдал наркотик и диктофон сотрудникам полиции при понятых.

В судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования, которые пояснили следующее.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 13.03.2019 в дневное время, участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии – «Проверочная закупка» наркотического средства N - метилэфедрона – «Соли» возле гаража, расположенным за зданием «Горгаза», находящегося по адресу: <адрес>, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил им порядок и цель проведения оперативного мероприятия, при нем и втором понятом, сотрудник полиции досмотрел закупщика, который представился как ФИО2. При ФИО2 ничего обнаружено не было, был мобильный телефон, который также был досмотрен. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 был вручен диктофон и деньги 1000 рублей (одной купюрой). Деньги были заранее откопированы. Он, второй понятой и ФИО2 сверили номера купюры с копией. После чего на копии поставили свои подписи. Затем он ушел домой. (л.д.48-49)

Свидетель Свидетель №4 показал, что 13.03.2019, примерно в 17 часов участвовал в качестве понятого в оперативном мероприятии – личном досмотре ФИО2 в отделение полиции, ему и второму понятому пояснили, что ФИО2 участвовал в роли приобретателя наркотического средства и в настоящее время будет проводиться личный досмотр ФИО2 После чего ФИО2 в их присутствии достал из кармана одежды бумажный сверток белого цвета с печатным текстом. Сотрудник полиции Свидетель №1 развернул его, там находилось кристаллическое вещество зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что приобрел данное вещество у ФИО1. После чего сверток с наркотиком был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью синего цвета. На конверте, он и остальные поставили свои подписи. Также ФИО2 выдал сотруднику полиции Свидетель №1 диктофон. После чего был составлен протокол, в котором он и остальные поставили свои подписи (л.д.88-89)

Свидетель Свидетель №5 показал, что с ФИО1 знаком более 5 лет, познакомились в ходе совместного употребления наркотиков. Кто их познакомил, он уже не помнит. Ему известно, что ФИО1 ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а также сам употребляет наркотики. Зимой 2018-2019 года, в ходе общения с ФИО1 он узнал, что тот посредством сети интернет через мессенжер «Телеграмм» приобретает наркотическое средство «соль» через тайные закладки в г. Александровске. Примерно 3-4 раза ФИО1 предлагал у того приобрести наркотик «соль» через сеть интернет, для этого он просил денег в размере 1000 рублей и его личный мобильный телефон, поскольку у него самого мобильного телефона с выходом в сеть интернет не было. Со своего мобильного телефона ФИО1 выходил в интернет, заказывал наркотик, производил оплату за наркотик через киви-кошелек. После этого, ФИО1 получал адрес с закладкой наркотического средства, уходил (пару раз ходили вместе) искать закладку в снегу. Когда ФИО1 находил наркотик, тот часть отдавал ему для собственного употребления (л.д.90-91)

Объективно факт незаконного оборота наркотических средств подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.03.2019, о том, что 13.03.2019 в ходе ОРМ ФИО1 незаконно сбыл участнике ОРМ ФИО2 предположительно наркотическое средство (л.д.4);

- протоколом личного досмотра приобретателя наркотического средства, вручения технических и денежных средств от 13.03.2019 с приложением, согласно которых участник ОРМ ФИО2 досмотрен, ему вручен цифровой диктофон и денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д.8-9);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от 13.03.2019, согласно которому участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 добровольно выдал сверток из бумаги с печатным текстом, внутри которого находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Также ФИО2 выдал цифровой диктофон (л.д.11);

- заключением эксперта № от 25.03.2019, с фототаблицей, согласно которых представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество зеленого цвета из свертка, массой 0,153 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (л.д.20-21, 22-23);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019, с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное N - метилэфедрона массой 0,075 г, добровольно выданное ФИО2 13.03.2019 в кабинете № 11 ОМВД России по Александровскому району, и первоначальная упаковка данного наркотического средства – фрагмент листа бумаги (л.д.37-38, 39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мелкокристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,075 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, и первоначальная упаковка данного наркотического средства – фрагмент листа бумаги; копии квитанции № от 13.03.2019 (л.д.40, 44);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2019, с фототаблицей, где осмотрен лист бумаги формата А4, на котором отпечатан документ «Квитанция операции в Кошельке». № квитанции 2781, дата платежа 13.03.2019 в 15:41.34. Сумма платежа 1000 руб. с текстом: КИВИ БАНК (АО), юридический адрес КИВИ банка, наименование операции – пополнение QIWI Кошелька, №, сумма 1000 рублей (л.д.41-42, 43);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.04.2019, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал мест «закладки» наркотического средства, рассказал как и где сбыл наркотическое средство ФИО2 (л.д.72-76, 77).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из показаний самого подсудимого о том, что 13.03.2019 совместно с ФИО2 и на общие деньги, его 500 рублей и ФИО2 1000 рублей, приобрел наркотическое средство, которое частично совместно с ФИО2 употребили, а остальную часть забрал ФИО2. Показания подсудимого подтверждаются свидетельскими показаниями: свидетель ФИО2 подтвердил, что действуя в рамках ОРМ заказал ФИО1 наркотическое средство, переведя ему 1000 рублей, в последующем ФИО1 купил через Интернет наркотик, вместе сходили забрали «закладку», часть употребили вместе, остальную часть он забрал себе, в последующем выдал сотрудникам полиции; свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 подтвердили, что ФИО2 добровольно из своей одежды выдал сверток с кристаллическим веществом зеленого цвета, согласно заключения экспертизы данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Приобретение и сбыт наркотика ФИО1 было проведено в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в роли «закупщиком» выступал ФИО2, о чем было вынесено процессуальное решение в рамках возбужденного уголовного дела, версия ФИО1, что была провокация со стороны сотрудников полиции, отклоняется судом как не нашедшая своего подтверждения в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО2 договорившись с ФИО1 на совместное приобретение наркотика, через ФИО1, перечислив ему 1000 рублей, при этом ФИО1 внес свои 500 рублей, в последующем ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, употребив часть наркотика совместно с ФИО2, остальную часть передал ФИО2, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство ФИО2 за денежное вознаграждение. Об умысле на сбыт наркотика свидетельствует и сам факт его приобретения для ФИО2 и по его просьбе.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который: ранее судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние его здоровья, признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, в действиях подсудимого, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Отбывать наказание, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Наказание определяется с учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого им преступления, у суда не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,075 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и первоначальную упаковку данного наркотического вещества – фрагмент листа бумаги, упакованные в бумажный конверт, - уничтожить; копию квитанции, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02.08.2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 02.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,075 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и первоначальную упаковку данного наркотического вещества – фрагмент листа бумаги, упакованные в бумажный конверт, - уничтожит; копию квитанции, - хранить при уголовном деле

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за его защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков