Постановление № 5-709/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-709/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-709/2019 10718000-433/2019 19 ноября 2019 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.08.2019 года в 15 часов 12 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ, следующий из России в Монголию, пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявления о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина не поступало. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне автомобиля в нише для ног второго ряда пассажирских сидений находится два п/э пакета, б/у, синего и белого цветов, в которых находится товар: увлажняющий спрей для волос, новый, расфасован в бутылочки белого цвета, на бутылочках имеется маркировка <данные изъяты>, также имеется информация о составе, импортере, производителе и сроке годности. Страна производства США. Всего 37 бутылочек. Вес товара с пакетами составил 11,16 кг., вес товара без пакетов составил 11,00 кг. Следы вскрытия бутылочек отсутствуют. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. В ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ товаров, как не для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам. 24.08.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта № от 24.06.2019 г. общая сводная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на рынке Республики Бурятия составляет 27737 рублей 79 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от 05.06.2019 «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 24.08.2019 составляла 27737 рублей 79 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гр. <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданина <данные изъяты> Дагвадорж Цогт-Эрдэнэ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: увлажняющий спрей для волос, новый, расфасован в бутылочки белого цвета, на бутылочках имеется маркировка <данные изъяты>», также имеется информация о составе, импортере, производителе и сроке годности. Страна производства США. Всего 37 бутылочек, - рыночной стоимостью – 27737 рублей 79 копеек, таможенной стоимостью – 27737 рублей 79 копеек - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|