Приговор № 1-1098/2024 1-190/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-1098/2024

Дело №1-190/2025 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 января 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

секретаре судебного заседания Ткачевой В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ваганова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Моторина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в г. ***, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (дата) года рождения (со слов), работающего экспедитором в ИП «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (адрес), судимого:

-07 ноября 2023 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-13 марта 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска но ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 ноября 2023 года исполнять самостоятельно. Снят с учета 13 января 2025 года по истечении испытательного срока по приговору от 13 марта 2024 года;

-13 мая 2024 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным на срок 1 год 8 месяцев. Приговоры Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 ноября 2023 года и от 13 марта 2024 года исполнять самостоятельно;

осужден:

- 16 января 2025 года приговором Курчатовского районного суда по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговоры от 07.11.2023г., 13.03.2024г., 13.05.2024г.), на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 07.11.2023г., 13.03.2024г., 13.05.2024г), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселения. По состоянию на 22 января 2025 года приговор не вступил в законную силу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (административный штраф не оплачен), заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь (дата) в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный па тайное хищение имущества АО «Тандер» ФИО1 прошел к торговым стеллажам с открытой выставленной для реализации продукцией, и действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: одну упаковку кофе «Monarch Jacobs Monarch», объемом 500 гр. стоимостью 774 рубля 06 копеек с учетом НДС. После чего, действуя умышленно, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит» пользуясь тем, что его преступные действия носят тайный для окружающих характер, спрятал товар под одежду, в которой находился, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения и, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий проследовал к выходу из торгового зала магазина «Магнит» пройдя кассу, не оплатив товар, с места совершения преступления пытался скрыться. Однако умышленные преступные действия ФИО1 непосредственно направленные на совершение хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Магнит» расположенного по адресу: (адрес), ФИО1 был задержан сотрудником магазина.

Таким образом, ФИО1 покушался на мелкое хищение чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества, общей стоимостью 774 рубля 06 копеек.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от 25 июля 2022 года, привлеченный к административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (административный штраф не оплачен), которое вступило в законную силу 05 августа 2022г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник Моторин А.Ю. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, за совершенное преступление суд относит в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка -(дата) г.р., п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного хищения, в том числе объяснение от (дата) (л.д. 16), ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное его состояние здоровья, обусловленное наличием хронических, неизлечимых заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников- матери при наличие у нее инвалидности II группы. Оказание материальной помощи своему малолетнему ребенку и своей матери.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит. С октября 2023 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Сочетанная наркомания». Также суд учитывает, что похищенное имущество было изъято у ФИО1 и возвращено по принадлежности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, учитывая, что ФИО1, совершил умышленное преступление небольшой тяжести направленное против собственности, за которое осуждается настоящим приговором, в период условного осуждения по приговорам от (дата), (дата) и (дата), а значит, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание только в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии -поселения. По мнению суда, он будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, так как назначение условного наказания за умышленное преступление, объектом которого является чужая собственность, противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также противоречит целям уголовного наказания. Для своего исправления ФИО1 нуждается в реальном отбывании лишения свободы, что окажет на него профилактическое воздействие.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья и назначает наказание далекое от максимального.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

С учетом совершения неоконченного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за данное преступление наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 уже осужден к реальному лишению свободы приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 января 2025 года, окончательное наказание ему суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселения в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 января 2025 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда в соответствии со ст.60.2 УИК РФ ему надлежит следовать самостоятельно.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения в органе уголовно-исполнительной системы предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, он может быть объявлен в розыск с последующим задержанием до решения вопроса о заключении его под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью от 15.05.2024г, копию счет-фактуры № от (дата) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М..В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

Челябинский областной суд апелляционным постановлением от 19 марта 2025 постановил:

приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 22 января 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

указать на применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ;

смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, до трех месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 января 2025 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца;

указать о зачете времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок отбывания лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

74RS0006-01-2024-009247-97.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-190/2025

Калининского районного суда г. Челябинска