Апелляционное постановление № 22-5074/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. №... Дело №... Судья Цибизова Е.Ю. Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года Судья судебной коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1 при секретаре Межановой А.А. с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н., осуждённого ФИО2 участвующего путём использования систем видеоконференц-связи, защитника – адвоката Крылова Ю.И. рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Приморского района Бреславской В.И. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года, которым ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого: - 27 октября 2011 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 28 февраля 2014 года по отбытии наказания; - 24 марта 2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 25 августа 2017 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, со сложением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2017 года, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобождённого 28 февраля 2019 года по отбытии наказания, осуждённого 19 марта 2020 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 11 апреля 2020 года), осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное путем наказание назначено путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, ФИО2 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время отбытия им наказания по приговору от 19 марта 2020 года, в период с 27 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, решён вопрос о распределении процессуальных издержек. Доложив материалы дела, заслушав выступления прокурора Михайловой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления, осуждённого ФИО2 и адвоката Крылова Ю.И., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции Приговором установлена вина ФИО2 в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 50000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 9 ноября 2019 года в период с 06 часов 02 минут до 10 часов 00 минут в Приморском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В связи с согласием ФИО2 с предъявленным обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном представлении заместитель прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Бреславская В.И., не оспаривая виновность ФИО2, квалификацию его действий, вид и размер наказания, просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора о зачёте ФИО2 на основании ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору суда от 19.03.2020 в период с 27.01.2020 по 11.04.2020 (день вступления приговора от 19.03.2020 в законную силу) из расчёта один день за один день отбывания наказания и зачёте в срок отбывания наказания время отбытия ФИО2 наказания по приговору суда от 19.03.2020 в период с 12.04.2020 по день вступления в законную силу приговора от 23.06.2020 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование представления заместитель прокурора указывает, что в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ с учётом положений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» формулировка о зачёте в срок отбытия наказания времени содержания ФИО2 под стражей, содержащаяся в резолютивной части приговора, влечёт неясность при исполнении приговора, поскольку судом не указано, день вступления в законную силу какого именно приговора следует считать заключительным днём засчитываемого периода. Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает приговор как обвинительный законным и обоснованным. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признаёт обоснованными доводы апелляционного представления о неправильном применении судом уголовного закона. Согласно требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по правилам, предусмотренным указанной статьёй УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. При таких обстоятельствах указание в резолютивной части приговора на зачёт на основании ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 времени отбытия наказания по приговору от 19 марта 2020 года в период с 27 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу не соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ с учётом положений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», а также положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ в части необходимости зачёта в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору суда, и требованиям ст. 72 УК РФ, по смыслу которой в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей по уголовному делу, приговором по которому назначается наказание. Кроме того, судом не учтено, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года произведён зачёт времени содержания ФИО2 под стражей в срок наказания по указанному приговору; в резолютивной части обжалуемого приговора не указано, день вступления в законную силу какого именно приговора следует считать заключительным днём засчитываемого периода, что влечёт неопределённость правовых последствий принятого решения, в том числе при исполнении приговора. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор в данной части изменить на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18, ст. 389.26 УПК РФ: зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО2 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года - с 27 января 2020 года по день вступления указанного приговора в законную силу 11 апреля 2020 года, и с 12 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23 июня 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Иных оснований для изменения приговора, а также оснований для его отмены, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года в отношении ФИО2 изменить: зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО2 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года - с 27 января 2020 года по день вступления указанного приговора в законную силу 11 апреля 2020 года, и с 12 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23 июня 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном этот же приговор оставить без изменения Апелляционное представление удовлетворить частично. Судья Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шумаков Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |