Приговор № 1-232/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-232/2020

уголовное дело № 1-232/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

участием: государственного обвинителя – ЯКУНИНОЙ В.А.

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО2<данные изъяты>, ранее судимого:

04.12.2012 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,

22.08.2014 г. освобождённого из ИК-1 Ростовской области по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: <адрес>

07.09.2018 г. Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 03.09.2019 года в порядке ст. 80 УК РФ на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 23.08.2019 года на 6 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства, срок не отбытого наказания составляет 6 месяцев 9 дней исправительных работ;

проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, 17 апреля 2020 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь на территории пешеходной зоны по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путём свободного доступа, <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, похитил имущество ФИО1 а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристо-голубого цвета IMEI: №; № стоимостью 11 581 рубль, в котором была установлена флеш-карта объёмом 32 Gb стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей, а всего похитил на общую сумму 12 681 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении, защитник подсудимого, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совещённом им преступлении, что усматривается из его явки с повинной от 24.04.2020 г. (л.д.15), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.69), его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты>, похищенное имущество возвращено потерпевшей (л.д.36), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. ст. 18 ч.1, 60 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, суд не может назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 не отбыл наказание в виде исправительных работ в размере 6 месяцев 9 дней, которые ему были определены постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 23.08.2019 года, при замене оставшегося не отбытого наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соблюдением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 07.09.2018 года и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 07.09.2020 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей с 07.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя от 24.04.2020 г.: на л.д. 41 хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле №1-232/20 (л.д.42); на л.д. 34, переданные на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 24.04.2020 г. под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 - считать возвращёнными по принадлежности (л.д.36).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осуждённым ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова