Приговор № 1-101/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело № 1-101/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-000692-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 20 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Немцова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

07 июля 2017 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

14 ноября 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07 июля 2017 года, окончательно назначено 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 4 дня. 12 марта 2018 года отбыл наказание в виде обязательных работ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыл 28 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

07 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

29 февраля 2020 года около 10 часов в точно не установленном дознанием месте, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Реализуя этот умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, ФИО1 стал осуществлять передвижение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» и, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством, и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch-k» было установлено наличие абсолютного этилового спирта в организме подсудимого в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, в количестве 0,277 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости, к административной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 73). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1, л.д. 57).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, то, что он работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает в неполной семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд полагает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, возможно считать условным, с испытательным сроком, применив ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ необходимо возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая данные о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Немцова А.З. в размере 5160 рублей (том 1, л.д. 93) за оказанную им ФИО1 в ходе дознания юридическую помощь, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, бумажный носитель результатов освидетельствования, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, DWD диск – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.А. Филиппова