Приговор № 1-227/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-227/2019Исилькульский городской суд (Омская область) - Уголовное № 1-227/2019 Именем Российской Федерации г. Исилькуль 21 ноября 2019 года Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Квят Е.В., при секретаре Сусленко А.Е., с участием: государственного обвинителя Котова Г.А., подсудимого ФИО1, защитника Синицина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина Республики Узбекистан, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: - приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом постановления президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания; - приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. Министерством юстиции Российской Федерации было вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, как подлежащего освобождению из мест лишения свободы, и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Омской области принято решение № о депортации иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Омской области в автомобильном пункте пропуска «Исилькуль», расположенном в Исилькульском районе Омской области, о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден о наступлении уголовной ответственности в случае нарушения правил пересечения государственной границы, после чего депортирован с территории Российской Федерации в Республику Казахстан. В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) в <адрес>, на участке государственной границы, установленном от точки <адрес> (по приложению № 1 к Договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), в <адрес>, ФИО1 умышленно в пешем порядке проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, минуя пункты пропуска через государственную границу. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку подсудимый после депортации из Российской Федерации и принятия в отношении него в установленном законом порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в условиях возникшего в связи с этим запрета на въезд в Российскую Федерацию, умышленно пересек Государственную границу РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ранее судимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, совершившего умышленное преступления средней тяжести, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении ФИО1, суд также учитывает его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. В тоже время с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд при наличии в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 рецидива преступлений, и отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы путём реальной изоляции от общества, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным определить ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомление о не разрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в распоряжении ФИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.В. Квят Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Квят Елена Вадимовна (Шепелина) (подробнее)Последние документы по делу: |