Приговор № 1-155/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-155/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.

подсудимого ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи)

его защитника адвоката Серовой М.С.

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Обливским районным судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 2 Обливского района Ростовской области с учетом изменений, внесенных постановлением Обливского районного суда Ростовской области от /дата обезличена/ по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по сроку /дата обезличена/,

-/дата обезличена/ Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

-/дата обезличена/ Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 1ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден /дата обезличена/ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, /дата обезличена/ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в /адрес обезличен/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со шкатулки, стоящей на тумбочке, расположенной в спальной комнате, золотые серьги в форме «кошки» с синтетическим камнем зеленого цвета, 585 пробы, массой 0,93 гр., стоимостью за 1 грамм золота по курсу Центрального Банка РФ на /дата обезличена/ эквивалентно 8280,66 рублей, а всего стоимостью 7701,01 рублей, золотые серьги в форме «кошки» с синтетическим камнем зеленого цвета, 585 пробы, массой 0,90 гр., стоимость за 1 грамм золота по курсу Центрального Банка РФ на /дата обезличена/ эквивалентно 8280,66 рублей, а всего стоимостью 7452,59 рублей, а всего общей стоимостью 15153 рубля 61 копейка, принадлежащие ФИО , тем самым тайно похитил указанное имущество. Далее ФИО1 взял с тумбочки, расположенной в спальной комнате альбом с фотографиями, материальной ценности не представляющий, принадлежащий ФИО , после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15 153 рубля 61 копейку, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

_________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник адвокат Серова М.С. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевшая ФИО в поданном заявлении, а также государственный обвинитель помощник прокурора Орлова Е.С. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

_______________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с /дата обезличена/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: альбом с фотографиями, золотые серьги, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО ; скриншот с перепиской, чек и залоговый билет, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: