Приговор № 1-318/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-318/2023

Копия № 1-318\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-002762-76)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 29 августа 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.А.Лейдеровой

при секретаре Файзуллиной Э.А., с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ишимгулова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты), обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил четырежды мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в городе Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) вступившему в законную силу 00.00.0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 00.00.0000) суток, наказание отбыл 00.00.0000.

00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) – исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес), вступившему в законную силу 00.00.0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок (данные изъяты)) суток, наказание отбыл 00.00.0000.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) мин. до (данные изъяты). (данные изъяты) минут 00.00.0000, находясь в магазине «(данные изъяты)» по (адрес), похитил реализуемый сыр твердый «Ламбер» общим весом 2, 23 кг, стоимостью 1429 рублей 10 коп,, принадлежащий (данные изъяты)», который спрятал в шорты, прошёл кассовую зону, покинул магазин, не оплатив стоимость товара, чем причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 1429 рублей 10 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по (адрес), похитил реализуемые товары, стоимостью 886 рублей 41 коп, принадлежащие (данные изъяты)», а именно: пять упаковок сыра «Российский» полутвердого БЗМЖ «Брест-Лит» 50 % жирности, весом 200 грамм каждая упаковка, по цене 97 рублей 85 коп за штуку и 4 упаковки сыра «Монастырский» полутвердого БЗМЖ Брест-Лит., жирностью 45 %, весом 200 грамм каждая упаковка, по цене 99 рублей 29 коп за штуку, которые ФИО1 положил в рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общею сумму 886 рубля 41 копейка.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по (адрес)», похитил реализуемые товары, стоимостью 839 рублей 45 коп, принадлежащие (данные изъяты)», а именно: вино, красное, полусладкое ординарное «Лыхны» крепостью 10 %, в стеклянных бутылках, объемом 0, 75 литра каждая, по цене 352 рубля 43 коп за одну штуку, в количестве двух бутылок; один антиперспирант-спрей мужской « АКС Эксайт» 150 мл по цене 134 рубля 59 коп, которые положил в рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общею сумму 839 рубля 45 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по (адрес), похитил реализуемые товары, стоимостью 545 рублей 34 коп, принадлежащие (данные изъяты)», а именно: водку особую «Морошка сила Карелии» 0,5 литра в количестве одной штуки по цене 267 рублей 93 коп.; водку «Белая Березка» 0,5 литра крепостью 40 % в количестве одной штуки по цене 277 рублей 41 коп, которые положил в рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 545 рубля 34 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершенных четырех преступлениях и согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших организаций – в заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении четырех мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается указанными в обвинении доказательствами, которые сторонами не оспаривались, в том числе показаниями самого подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и его действия подлежат квалификации, как совокупность четырех преступлений, по ст. 158.1 УК РФ каждое преступление, как умышленное мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым. Согласно заключению эксперта ФИО1 (данные изъяты).

Характеризуется он по месту жительства удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья со слов ФИО1, он указал о наличии тяжелых хронических заболеваний, оказание финансовой помощи матери и младшим родственникам.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2. имеет непогашенную судимость по приговору от 00.00.0000. за преступление средней тяжести.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенных множественных корыстных преступлений в непродолжительный период времени, в период непогашенных судимостей, в том числе три последних преступления были совершены в период испытательного срока, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, в силу того, что наказания назначенные по предыдущим приговорам оказались недостаточными, ФИО3 были совершены преступления при непогашенной судимости и три преступления в период испытательного срока. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

ФИО1 последние три преступления были совершены 00.00.0000г., 00.00.0000 и 00.00.0000г. в период испытательного срока установленного приговором суда от 00.00.0000. Согласно представлению уголовно исправительной инспекции ФИО1 состоит на учете с 00.00.0000., 00.00.0000г. он не явился на регистрацию без уважительной причины, что указывает на то, что он уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей после постановки на учет. Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает, отменить условное осуждение по приговору от 00.00.0000., так как ФИО3 в период испытательного срок совершил три преступления 00.00.0000, 00.00.0000 и 00.00.0000г., не предпринял мер к своевременной постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции и нарушил возложенную на него обязанность явиться на регистрацию сразу же после постановки на учет и разъяснения ему обязанностей и ответственности, так же 00.00.0000. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.(данные изъяты) ст. (данные изъяты) КОАП РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба (данные изъяты)» в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп и (данные изъяты)» в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 (данные изъяты) виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 886 руб. 41 коп) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 839 руб. 45 коп) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 545 руб. 34 коп) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и неотбытого наказания по приговору от 00.00.0000г. в виде 1 года лишения свободы, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначить ФИО1 наказание по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 1429 руб. 10 коп) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ст. 70 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, наказания назначенного по ст. 158.1 УК РФ ( по событиям 00.00.0000) в виде 7 месяцев лишения свободы и наказания назначенного по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000. в виде 1 (одного) года лишения свободы, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время нахождения под стражей с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в следственном изоляторе ... УФСИН России по РБ в (адрес).

Взыскать с ФИО1 в пользу (данные изъяты)» сумму в счёт возмещения материального ущерба (данные изъяты)) рублей (данные изъяты)) копеек.

Взыскать с ФИО3 (данные изъяты) в пользу (данные изъяты)» сумму в счёт возмещения материального ущерба (данные изъяты)) рублей (данные изъяты)) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья

Приговор не вступил в силу 29 августа 2023 г. Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Лейдерова Н.А.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-318/2023 Салаватского городского суда РБ.

УИД: 03RS0015-01-2023-002762-76

г. Уфа 13 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного

Суда Республики Башкортостан

постановил:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по ст. 158.1 УК РФ по событиям 00.00.0000, а также по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 окончательное наказание в виде лишения свободы смягчить до 2 лет 3 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Выписка верна. Судья Н.А. Лейдерова

Секретарь суда__________________

Приговор вступил в законную силу 13.11.2023

Секретарь суда__________________

Судья Н.А. Лейдерова