Решение № 12-2/2020 12-85/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 12-2/2020Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 20 января 2020 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х.Янгиров, при секретаре А.Х.Низамовой, а также с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Постановлением В своей жалобе ФИО1, указывая на необоснованность и незаконность постановления, просит принятое по делу постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1, основываясь на доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление. Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ N 453 от 18 ноября 2014 года утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Согласно п. 30.9.2 Правил при осуществлении рыболовства запрещается с 25 апреля по 5 июня - всех видов водных биоресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ с впадающими в них реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна". При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что ФИО1 31 мая 2019 года, в 20.00 часов на водоеме между лагерем <данные изъяты> производил лов водных биоресурсов с резиновой лодки на удочку, что запрещено в данный период. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: рапортом сотрудника полиции Н, объяснениями Г, Г, ФИО1, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, должностное лицо, рассмотрев дело, обоснованно признал ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. Существенных нарушений административного законодательства по делу не допущено, оснований для прекращения производства по делу, а равно применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, сроки привлечения к административной ответственности не пропущены; Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . . Судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:старший государственный инспектор Гуляев Александр Мартикович (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 3 марта 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 |
