Приговор № 1-40/2025 1-437/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-40/2025

Дело У

У

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Жемчуговой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Х ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Х Х края А16, представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

1. 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 00.00.0000 года освобожденного по отбытию срока наказания;

3. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 00.00.0000 года) к 7 месяцам лишения свободы;

4. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года) к 1 году лишения свободы;

5. 00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

6. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, три покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в Х при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 09 часов 54 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале универсама «А10», расположенного по Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «А4». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время ФИО2, находясь в А4 зале универсама «А10», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, взял со стеллажей открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «А4», а именно: упаковку сыра «Купеческий, Белебеевский, 52%», весом 400 грамм, стоимостью 251 рубль 63 копейки, 2 упаковки сыра «Российский, Белебеевский, 50%», весом 190 грамм каждая, стоимостью 180 рублей 60 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 361 рубль 20 копеек, 2 банки кофе «А5 Нуар», весом 95 грамм каждая, стоимостью 722 рубля 72 копейки за банку, а всего на сумму 1 445 рублей 44 копейки, 2 банки кофе «Эгоист Нуар», весом 100 грамм каждая, стоимостью 450 рублей 67 копеек за банку, а всего на сумму 901 рубль 34 копейки, и всего товара на общую сумму 2 959 рублей 61 копейка, принадлежащего ООО «А4», который поместил в имеющийся при нем спортивную сумку, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою пользу, с которым с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «А4», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 2 959 рублей 61 копейка.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, и вступившим в законную силу 00.00.0000 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно сведениям из отдела судебных приставов по Х ФИО2 административный штраф до настоящего времени не оплатил. В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

00.00.0000 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале супермаркета Х «А4», расположенного по адресу: Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время ФИО2, находясь в А4 зале вышеуказанного супермаркета, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с открытой выкладкой товара, где умышленно, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «А4», а именно: 46 штук плиток шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом 90 грамм каждая, стоимостью 33 рубля 07 копеек за штуку, а всего на сумму 1 521 рубль 22 копейки, 2 банки кофе «А5», весом 190 грамм каждая, стоимостью 275 рублей 03 копейки за банку, а всего на сумму 550 рублей 06 копеек, и всего на общую сумму 2071 рубль 28 копеек, которые незаметно для окружающих сложил в спортивную сумку, находящуюся при нем, и, не намереваясь рассчитываться за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны расчета, умышленно, скрыв наличие товара от кассира, и вышел из магазина, не оплатив его.

Однако, свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе сотрудником супермаркета «Хороший». Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно пытался похитить имущество супермаркета «Хороший» на общую сумму 2 071 рубль 28 копеек, принадлежащее ООО «А4», намеревался причинить последнему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, и вступившим в законную силу 00.00.0000 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно сведениям из отдела судебных приставов по Х ФИО2 административный штраф до настоящего времени не оплатил. В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

00.00.0000 года в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 38 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале супермаркета «Батон» ООО «Смарт», расположенного по адресу: Х Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, ФИО2, находясь в А4 зале супермаркета «Батон», расположенного по указанному выше адресу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно: 8 упаковок конфет «Мерси Ассорти», стоимостью 188 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 1505 рублей 44 копейки, который незаметно для окружающих сложил в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего не намереваясь рассчитываться за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны расчета, умышленно скрыв наличие товара от кассира, и вышел из магазина, не оплатив его. Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество из супермаркета «Батон» на общую сумму 1 505 рублей 44 копейки, принадлежащее ООО «Смарт». Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою пользу, с которым с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, причинив своими преступными действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1 505 рублей 44 копейки.

Кроме того, 00.00.0000 года около 19 часов 20 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале магазина «Пятерочка», расположенного по Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, ФИО2, находясь в А4 зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, взял со стеллажей открытой выкладки, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шампунь «H& SHOULD освежающий», объемом 400 мл, стоимостью 377 рублей 88 копеек, шампунь «H& SHOULD 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 386 рублей 62 копейки, 4 шампуня «Шаума MEN ULTRA Сила», объемом 360 мл каждый, стоимостью 144 рубля 74 копейки за штуку, а всего на сумму 578 рублей 96 копеек, 4 шампуня «Шаума MEN против перхоти», объемом 360 мл каждый, стоимостью 147 рублей 82 копейки за штуку, а всего на сумму 591 рубль 28 копеек, 4 шампуня «72 ФИО3. ELS увлажнение», объемом 400 мл каждый, стоимостью 311 рублей 52 копейки за штуку, а всего на сумму 1246 рублей 08 копеек, 2 шампуня «Сьесс VOL для тонких волос восстановление», объемом 450 мл каждый, стоимостью 223 рубля 76 копеек, а всего на сумму 447 рублей 52 копейки, шампунь «ГЛ. КУР Эктрем. восстановление», стоимостью 214 рублей 61 копейка, бальзам ополаскиватель «PANT PRO-V ГУС/КР», объемом 360 мл, стоимостью 314 рублей 83 копейки, 4 шампуня «Clear Vita ade вып. вол.», объемом 400 мл каждый, стоимостью 294 рубля 76 копеек за штуку, а всего на сумму 1179 рублей 04 копейки, и всего товара на общую сумму 5 336 рублей 82 копейки, который поместил в имеющийся при нем рюкзак, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою пользу, с которым с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 5 336 рублей 82 копейки.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно сведениям из отдела судебных приставов по Х ФИО2 административный штраф до настоящего времени не оплатил. В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

00.00.0000 года около 14 часов 10 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале супермаркета «Батон» ООО «Смарт», расположенного по адресу: Х, пом. 165-170 Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, ФИО2, находясь в А4 супермаркета «Батон» ООО «Смарт», расположенного по указанного адресу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с открытой выкладкой товара, где умышленно взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно: 11 упаковок конфет «Мерси Ассорти», стоимостью 188 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 2069 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Смарт», которые незаметно для сложил в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего не намереваясь рассчитываться за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны расчета, умышленно скрыв наличие товара от кассира, и вышел из магазина, не оплатив его. Однако, свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе сотрудником супермаркета «Батон». Тем самым ФИО2 из корыстных побуждений путем свободного доступа пытался тайно похитить имущество супермаркета «Батон» на общую сумму 2 069 рублей 98 копеек, принадлежащее последнему, намереваясь причинить на указанную выше сумму.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, и вступившим в законную силу 00.00.0000 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно сведениям из отдела судебных приставов по Х ФИО2 административный штраф до настоящего времени не оплатил. В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

00.00.0000 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут у ФИО2, находящегося в А4 зале супермаркета «Батон» ООО «Смарт», расположенного по адресу: Х, пом. 214 Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время ФИО2, находясь в А4 зале вышеуказанного супермаркета, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с открытой выкладкой товара, где умышленно, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно: 8 упаковок конфет «Мерси Ассорти», стоимостью 217 рублей 71 копейка за упаковку, на общую сумму 1 741 рубль 68 копеек, которые незаметно для окружающих сложил в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего, не намереваясь рассчитываться за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны расчета, умышленно скрыв наличие товара от кассира, и вышел из магазина, не оплатив его. Однако, свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе сотрудником супермаркета «Батон». Тем самым, ФИО2 из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно пытался похитить имущество супермаркета «Батон» на общую сумму 1741 рубль 68 копеек, принадлежащее ООО «Смарт», намереваясь причинить материальный ущерб последнему на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, как достоверные, свои показания, данные на следствии.

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии о том, что 00.00.0000 года около 09 часов 30 минут он пришел в магазин «А10», расположенный по Х. В момент нахождения в А4 зале данного магазина у него возник умысел на тайное хищения товара, для чего он подошел к холодильникам с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателей, огляделся по сторонам вокруг никого не было ни покупателей, ни продавцов. Со стеллажа холодильников он брал рукой и складывал в находящуюся при нем матерчатую спортивную сумку серого цвета, товар, а именно: 1 упаковку сыра Белебеевский «Купеческий», 2 упаковки сыра Белебеевский «Российский», 2 банки кофе «А5 Нуар» и 2 банки кофе «Эгоист Нуар». После чего, закрыл замок в сумке и прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомому мужчине кавказкой национальности в районе остановки «ГорДк», деньги потратил на личные нужды. Свою вину признал, в содеянном раскаялся (Т.2 л.д 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А19, данными на следствии, о том, что он работает начальником службы контроля универсама «А10» ООО «А4», расположенного по адресу: Х, и в его служебные обязанности входит организация работы службы контроля, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, взаимодействие с правоохранительными органами, представление ООО «А4» на стадии предварительного расследования, в суде. В указанном универсаме установлены камеры видеонаблюдения, как в А4 зале, так и в подсобных помещениях, противокражных рамок нет. 00.00.0000 года в вечернее время он находился на рабочем месте в помещении универсама «А10» ООО «А4», расположенного по адресу: Х, где им был задержан ранее ему незнакомый мужчина ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, тот был приглашен в служебное помещение, так как ранее, а именно 00.00.0000 года он просматривал видеозаписи и установил факт хищения имущества ООО «А4», а именно: одной упаковки сыра «Купеческий», 52 %, весом 400 грамм, Белебеевский, стоимостью 251 рубль 63 копейки, за 1 упаковку весом 400 грамм, двух упаковок сыра «Российский», 50 %, весом по 190 грамм, Белебеевский, стоимостью 180 рублей 60 копеек, за 1 упаковку сыра, весом 190 грамм, а всего на общую сумму 361 рубль 02 копейки, двух стеклянных банок кофе А5 Нуар, весом по 95 грамм каждая, стоимостью 722 рубля 72 копейки за одну банку, а всего на сумму 1445 рублей 44 копейки, двух стеклянных банок кофе Эгоист Нуар, весом по 100 грамм каждая, стоимостью 450 рублей, 67 копеек, за одну банку, всего на сумму 901 рубль 34 копейки. Общая стоимость ущерба составляет в сумме 2959 рублей 61 копейка. Он вызвал сотрудников А6, которыми ФИО2 был задержан и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств (Т.1, л.д. 105-107).

Показаниями свидетеля А17, данными на следствии, о том, что он состоит в должности полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» с 2019 года и в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 00.00.0000 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе наряда 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» У в составе с полицейским А18, до 09 часов 00 минут 00.00.0000 года. В 18 часов 50 минут 00.00.0000 года из дежурной части пункта централизованной охраны У, ими был получен сигнал тревоги из магазина «А10», расположенного по адресу: Х. По прибытию к объекту в 18 часов 55 минут, к ним обратился менеджер службы контроля А19, который пояснил, что в А4 зале магазина обнаружил мужчину, который 00.00.0000 года в 09 часов 54 минуты похитил имущество, принадлежащее ООО «А4», общая стоимость ущерба от которого составила 2 959 рублей 61 копейку. По данному факту от менеджера службы контроля А19 было принято заявление по факту хищения вышеуказанного имущества. После чего, задержанный мужчина представился ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, был проверен по базе ИБД и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств. ФИО2 задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. По данному факту полицейским 2 роты 1 БП УВО по Х А18 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.1, л.д. 108-111).

Показаниями свидетеля А20, данными на следствии, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» и в его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. В ходе оперативного сопровождения по уголовному делу У, возбужденному 00.00.0000 года, в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП У МУ МВД России «Красноярское» А21 по поручению старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» А22 была установлена причастность к совершению данного преступления гражданина ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, последний 00.00.0000 года собственноручно написал явку с повинной, она приобщена к материалам уголовного дела, а ФИО2 был направлен для допроса к дознавателю (Т. 2, л.д. 119-121).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего А19 от 00.00.0000 года, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года в универсаме ООО «А4», расположенном по адресу: Х, похитило товар: упаковку сыра «Купеческий», 52 %, весом 400 грамм, две упаковки сыра «Российский», 50 %, весом по 190 грамм, две стеклянные банки кофе А5 Нуар, весом по 95 грамм каждая, стоимостью 722 рубля 72 копейки за одну банку, а всего на сумму 1445 рублей 44 копейки, две стеклянные банки кофе Эгоист Нуар, весом по 100 грамм каждая, стоимостью 450 рублей, 67 копеек, за одну банку, всего на сумму 901 рубль 34 копейки. Общая стоимость ущерба составила 2 959 рублей 61 копейка (Т.1 л.д 70);

- Справкой о причиненном материальном ущербе ООО «А4» от 00.00.0000 года, согласно которой в результате хищения, имевшего место 00.00.0000 года, похищено следующее имущество: упаковка сыра «Купеческий», 52 %, весом 400 грамм, Белебеевский, стоимостью 251 рубль 63 копейки, за 1 упаковку весом 400 грамм, две упаковки сыра «Российский», 50 %, весом по 190 грамм, Белебеевский, стоимостью 180 рублей 60 копеек, за 1 упаковку сыра, весом 190 грамм, а всего на общую сумму 361 рубль 2 копейки, две стеклянные банки кофе А5 Нуар, весом по 95 грамм каждая, стоимостью 722 рубля 72 копейки за одну банку, всего на сумму 1445 рублей 44 копейки, две стеклянные банки кофе Эгоист Нуар, весом по 100 грамм каждая, стоимостью 450 рублей, 67 копеек, за одну банку, всего на сумму 901 рубль 34 копейки (Т.1 л.д 71);

- Товарной накладной № ООО 36441 от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость двух упаковок сыра «Российский», 50 %, весом по 190 грамм, Белебеевский, составляет 180 рублей 60 копеек, за 1 упаковку сыра, весом 190 грамм, а всего на общую сумму 361 рубль 02 копейки (Т.1 л.д 73-74);

- Товарной накладной № ООО30043 от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость одной упаковки сыра «Купеческий», 52 %, весом 400 грамм, Белебеевский, составляет 251 рубль 63 копейки, за 1 упаковку весом 400 грамм (Т.1 л.д 75-76);

- Товарной накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость двух стеклянных банок кофе А5 Нуар, весом по 95 грамм каждая, составляет 722 рубля 72 копейки за одну банку, всего на общую сумму 1445 рублей 44 копейки (Т.1 л.д 77-78);

- Товарной накладной № ЯС - Ж 500615 от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость двух стеклянных банок кофе Эгоист Нуар, весом по 100 грамм каждая, составляет 450 рублей, 67 копеек, за одну банку, без учета НДС, всего на общую сумму 901 рубль 34 копейки (Т.1 л.д 79-82);

- Копией устава ООО «А4», утвержденного Решением Общего собрания участников Общества от 00.00.0000 года (Т.1 л.д 89-97);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения магазина «А10», расположенного по адресу: Х (Т.1, л.д. 83-87);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 указал на магазин «А10», расположенный по адресу: Х, откуда 00.00.0000 года он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «А4» на общую сумму 2959 рублей 61 копейка (Т.2 л.д 106-112).

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 11 часов он пришел в магазин «Хороший», расположенный по Х, где в момент нахождения в А4 зале у него возник умысел на хищения товара. Он подошел к стеллажу с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателя, огляделся по сторонам вокруг никого не было, ни покупателей, ни продавцов, и со стеллажа взял и сложил в сумку, находящуюся при нем, сумку спортивную серого цвета, 46 штук шоколадок «А2» и две банки кофе «А5», весом 190 грамм. После чего закрыл замок на сумке и пошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Когда он прошел через кассовую зону и собирался выйти из помещения данного магазина, к нему подошел мужчина, работник магазина. Мужчина подошёл к нему и спросил у него, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил утвердительно. Ему было предложено пройти в служебное помещение, в котором он добровольно выдал похищенный им товар: 46 штук шоколадок «А2» и 2 банки кофе «А5», весом 190 грамм каждая. Сотрудником данного магазина был составлен акт добровольной выдачи, в котором он поставил свою подпись в присутствии двух понятых. Были вызваны сотрудники полиции, которые его доставили в ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х для дальнейшего разбирательства. Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся (Т.2, л.д. 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А23, данными на следствии, о том, что он работает начальником службы контроля дискаунтера «Хороший» ООО «А4», расположенного по адресу: Х, и в его служебные обязанности входит организация работы службы контроля, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, взаимодействие с правоохранительными органами, представление ООО «А4» на стадии предварительного расследования, в суде. В указанном дискаунтере установлены камеры видеонаблюдения, как в А4 зале, так и в подсобных помещениях, противокражных рамок нет. 00.00.0000 года он находился на рабочем месте в помещении дискаунтера «Хороший» ООО «А4», расположенного по названному выше адресу, когда по монитору, на который поступает изображение с видеокамер, установленных в помещении магазина и на входе в него, увидел, как около 11 часов 28 минут в помещение дискаунтера зашел мужчина - ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, при себе у него находилась спортивная сумка, с которой он прошел в А4 зал, стал ходить по рядам и брать различный товар, а именно складывал в свою спортивную сумку: кофе и шоколад, он взял со стеллажей открытой выкладки и поместил в свою спортивную сумку следующие товары: сорок шесть штук плиток Шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом 90 грамм, стоимостью 33 рубля 07 копеек за одну штуку, всего на сумму 1521 рубль 22 копейки, две пачки кофе «А5», весом по 190 грамм каждая, стоимостью 275 рублей 03 копейки за штуку, всего на сумму 550 рублей 06 копеек. Всего взял товаров, принадлежащих ООО «ТС А10», на общую сумму 2071 рубль 28 копеек. Держа спортивную сумку серого цвета в руке ФИО2 прошел мимо кассовой линии, и, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из магазина, в это время, примерно в 11 часов 35 минут он подбежал к ФИО2, находящемуся у выхода из магазина и сказал, что он не расплатился за взятый им товар, попросил пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, где было установлено, что ФИО2 намеревался похитить вышеуказанные продукты питания, принадлежащие ООО «ТС А10» общей стоимостью 2071 рубль 28 копеек. Он составил акт добровольной выдачи и похищенное имущество было изъято у ФИО2, а в магазин вызваны сотрудники полиции (Т.1, л.д. 160-162).

Показаниями свидетеля А17, данными на следствии, о том, что он состоит в должности полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» и в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 00.00.0000 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе наряда 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» У с полицейским А24 до 09 часов 00.00.0000 года. В 12 часов 00.00.0000 года из дежурной части пункта централизованной охраны У ими был получен сигнал тревоги из магазина «Хороший», расположенного по адресу: Х. По прибытию к объекту в 12 часов 05 минут, к ним обратился начальник службы контроля А23, который сообщил о задержании находящегося в помещении магазина мужчины - ФИО2, 00.00.0000 года года рождения. Со слов А23 ему стало известно, что 00.00.0000 года около 11 часов 28 минут ФИО2, находясь в А4 зале магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «А4», а именно: сорок шесть штук плиток Шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом 90 грамм, стоимостью 33 рубля 07 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 1521 рубль 22 копейки, две банки кофе «А5», весом по 190 грамм каждая, стоимостью 275 рублей 03 копейки за штуку, всего на сумму 550 рублей 06 копеек, а всего общую сумму 2071 рубль 28 копеек. А23 попросил ФИО2 пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, где было установлено, что ФИО2 намеревался похитить вышеуказанные продукты питания, принадлежащие ООО «ТС А10», был составлен акт добровольной выдачи. Похищенное имущество изъято у ФИО2 При проверке по информационной базе данных ИЦ ГУ МВД России по Х, было установлено, что 00.00.0000 года на ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а 00.00.0000 года ФИО2 был привлечен к ответственности мировым судьей судебного участка У в Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. До настоящего времени ФИО2 назначенный ему штраф не оплатил, в связи с чем, ФИО2 считается привлеченным к административной ответственности и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ. ФИО2 задержан по подозрению в совершении данного преступления, о чем был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.1, л.д. 108-111).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего А23 от 00.00.0000 года, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года пыталось похитить товар, принадлежащий универсаму ООО «А4», расположенному по адресу: Х, а именно: сорок шесть штук плиток Шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом 90 грамм, стоимостью 33 рубля 07 копеек за одну штуку, всего на сумму 1521 рубль 22 копейки, две пачки кофе «А5», весом по 190 грамм каждая, стоимостью 275 рублей 03 копейки за штуку, всего на сумму 550 рублей 06 копеек, на общую сумму 2071 рубль 28 копеек (Т.1 л.д 129);

- Справкой о причиненном материальном ущербе от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года в помещении дискаунтера «Хороший» ООО «А4», расположенного по адресу: Х, имело место попытка хищения следующего имущества: 46 штук плиток шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом по 90 грамм, каждая, стоимостью за 1 штуку 33 рубля 07 копеек, всего на общую сумму 1521 рубль 22 копейки, 2 стеклянные банки кофе А5, весом по 190 грамм каждая, стоимостью 275 рублей 03 копейки за 1 банку, всего на сумму 550 рублей 06 копеек, на общую сумму 2 071 рубль 28 копеек (Т.1 л.д 130);

- Актом добровольной выдачи от 00.00.0000 года, согласно которому начальник контроля дискаунтера «Хороший» ООО «А4»А23 в ходе просмотра видео вывил гражданина, который выдал неоплаченный товар 46 штук плиток шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», 2 стеклянные банки кофе А5 (т. 1 л.д. 131);

- Копией акта приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость кофе «А5», весом 190 грамм, ст/б, составляет 275 рублей 03 копейки (Т.1л.д 132-133),

- Копией акта приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шоколада «А2 молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», весом по 90 грамм, составляет 33 рубля 07 копеек (Т.1 л.д 134);

- Копией устава ООО «А4», утвержденного Решением Общего собрания участников Общества от 00.00.0000 года (Т.1, л.д. 146-154);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Х (Т.1, л.д. 140-143);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО2 указал на магазин «А10», расположенный по адресу: Х в Х, откуда 00.00.0000 года он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «А4» на общую сумму 2071, 28 рублей (Т.2, л.д. 98-104).

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 13 часов 30 минут он пришел в магазин «Батон», расположенный по Х. В момент нахождения его в А4 зале данного магазина у него возник умысел на хищения товара. Он подошел к стеллажу с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателя, огляделся по сторонам вокруг никого не было, ни покупателей, ни продавцов. Со стеллажа он брал и складывал в сумку, находящуюся при нем, сумку спортивную серого цвета, 8 коробок конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая коробка. После чего закрыл замок на сумке и пошел мимо кассовой зоны, и, не расплатившись за товар вышел из помещения магазина. Похищенный им товар продал незнакомому ему мужчине кавказкой национальности в районе остановки «ГорДК», деньги потратил на личные нужды. При продаже шоколадных конфет он не говорил покупателю о хищении данных конфет. Свою вину признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время у него нет спортивной сумки, серого цвета, в которую он складывал похищенный им товар, так как он потерял ее в декабре 2023 года (Т.2, л.д. 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А27, данными на следствии, о том, что он имеет право представлять интересы ООО «Смарт» во всех государственных органах, в том числе органах внутренних дел и судебных инстанциях. ООО «Смарт» является владельцем А8 супермаркетов «Батон», в том числе супермаркета «Батон», расположенного по Х, помещение 165-170 Х. 00.00.0000 года около 13 часов 38 минут он находился на рабочем месте в указанном выше супермаркете и просматривал видеозаписи, по которым увидел, как ранее ему незнакомый мужчина взял восемь штук «Наборов конфет мерси ассорти», весом по 250 грамм каждый. Мужчина с похищенными конфетами пошел в сторону кассовой зоны, где прошел мимо кассовой линии, не расплатившись за товар, далее мужчина вышел с похищенным товаром из помещения супермаркета и скрылся в неизвестном ему направлении. Позже, а именно 00.00.0000 года данный мужчина вновь пришел в помещение данного магазина, где был им задержан и передан А6, от сотрудников А6 ему стала известна его фамилия - ФИО2. А6 Р.В. был доставлен в отдел полиции. Согласно товарной накладной У от 00.00.0000 года, закупочная стоимость одной коробки набора конфет «Мерси Ассорти», весом по 250 грамм, составляет 188 рублей 18 копеек. Стоимость восьми коробок «набора конфет Мерси Ассорти», весом по 250 грамм, составляет 1505 рублей 44 копейки. Таким образом, ФИО2 тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Смарт», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1505 рублей 44 копейки (Т.2, л.д. 61-65).

Показаниями свидетеля А25, данными на следствии, о том, что он состоит в должности старшего полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» и в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 00.00.0000 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе наряда 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» У в составе с полицейским-водителем А26, до 09 часов 00 минут 00.00.0000 года. В 14 часов 34 минуты 00.00.0000 года из дежурной части пункта централизованной охраны У ими был получен сигнал тревоги из магазина «Батон», расположенного по адресу: Х, помещение 165-170 Х. По прибытию к объекту в 14 часов 40 минут, к ним обратился специалист группы быстрого реагирования - А27, который сообщил о задержании находящегося в помещении данного магазина мужчины ФИО2, 00.00.0000 года года рождения. Со слов А27 ему стало известно, что 00.00.0000 года около 13 часов 38 минут ФИО2, находясь в А4 зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт», а именно: 8 коробок «наборов конфет Мерси Ассорти», весом по 250 грамм каждая, общей стоимостью 1505 рублей 44 копейки. ФИО2 доставили в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. При проверке по информационной базе данных ИЦ ГУ МВД России по Х, было установлено, что 00.00.0000 года на ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а 00.00.0000 года ФИО2 по данному административному протоколу был привлечен к ответственности Мировым судьей судебного участка У в Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. До настоящего времени ФИО2 назначенный ему штраф не оплатил, в связи с чем, ФИО2 считается привлеченным к административной ответственности и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. ФИО2 был задержан им по подозрению в совершении данного преступления, о чем им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.2, л.д. 66-69).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего ООО «Смарт» А27 от 00.00.0000 года, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года похитило товар, принадлежащий дискаунтеру «Батон», расположенному по адресу: Х, пом. 165-170, а именно 8 штук наборов конфет Мерси Ассорти, весом по 250 грамм каждая, стоимостью за одну коробку 188 рублей 18 копеек, всего на сумму 1505 рублей 44 копейки (Т.1 л.д 172);

- Справкой о причиненном материальном ущербе от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года в помещении дискаунтера «Батон» ООО «Смарт», расположенного по адресу: Х, пом. 165-170 Х, похищено 8 штук наборов конфет Мерси Ассорти, весом по 250 грамм каждая, стоимостью за одну коробку 188 рублей 18 копеек, всего на сумму 1505 рублей 44 копейки (Т.1 л.д 174);

- Товарной накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость одного набора конфет «Мерси Ассорти», весом по 250 грамм, составляет 188 рублей 18 копеек (Т.1 л.д 175);

- Копией устава ООО «Смарт», утвержденного Решением Общего собрания участников ООО «Смарт» от 00.00.0000 года (Т.2 л.д 42-49);

- Копией свидетельства ООО «Смарт» о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (Т.2 л.д.41);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения магазина «Батон», расположенного по адресу: Х, пом. 165-170 Х (Т.1 л.д. 176-180);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 указал на магазин «Батон», расположенный по адресу: Х, пом. 165-170 Х, откуда 00.00.0000 года он похитил имущество, принадлежащее ООО «Смарт» на общую сумму 1505,44 рублей (Т.2, л.д.106-112).

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 19 часов 20 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по Х, где в момент нахождения в А4 зале у него возник умысел на хищения товара, для чего он подошел к стеллажу с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателя, огляделся по сторонам, вокруг никого не было, ни покупателей, ни продавцов. Со стеллажа он брал и складывал в находящийся при нем матерчатый рюкзак, зеленого цвета, товар, а именно: 22 бутылки шампуня различных наименований и объемов. Помнит, что шампуни были фирм: «Сьесс», «Глисс кур», «Хеден Шолдерс», «Шаума», «ФИО4 Прови». После чего, он закрыл замок рюкзака и прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, и вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомому ему мужчине кавказкой национальности в районе остановки «ГорДК», деньги потратил на личные нужды. Свою вину признал, в содеянном раскаялся (Т. 2, л.д. 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А28, данными на следствии, о том, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Х. 00.00.0000 года к 08 часам 00 минутам она пришла на работу в указанный выше магазин и приступила к своим прямым обязанностям. В тот же день около 10 часов 30 минут она, находясь в служебном помещении, просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении данного магазина, где обнаружила, что 00.00.0000 года около 19 часов 20 минут в магазин зашел ранее не знакомый ей мужчина, тот прошел в А4 зал в помещение бытовой химии, и с полки стал брать товар, складывать в имеющийся при нем рюкзак темно-зеленого цвета. После чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. Обнаружив данный факт, она сразу приехала в отдел полиции У и написала заявление. В ОП У МУ МВД России «Красноярское» она предоставила доверенность на свое имя, справку об ущербе на общую сумму 5336 рублей 82 копейки. Неустановленное лицо совершило хищение следующего товара: шампунь «H& SHOULD. Осв.», емкостью 400 мл, 1 штука, стоимостью 377 рублей 88 копеек, шампунь «H& SHOULD. 2 в 1 осн. уход», емкостью 400 мл, 1 штука, стоимостью 386 рублей 62 копейки, шампунь «Шаума MEN ULTRA Сила», емкостью 360 мл, 4 штуки, стоимостью 144 рубля 74 копейки, шампунь «А33ПРОТ.ПЕР.», 4 штуки, стоимостью 147 рублей 82 копейки, шампунь «72 ФИО3. ELS ув.», емкостью 400 мл, 4 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь «Сьесс VOL д/тон.восст.», 2 штуки, стоимостью 223 рубля 76 копеек, шампунь «ГЛ.КУР Эктрем. Восст.», 1 штука, стоимостью 214 рублей 61 копейка, бальзам ополаскиватель «PANT PRO-V ГУС/КР», емкостью 360 мл, 1 штука, стоимостью 314 рублей 83 копейки, шампунь «Clear Vita ade вып. вол.», емкостью 400 мл, 4 штуки, стоимостью 294 рубля 76 копеек. Тем самым, неустановленное лицо совершило хищение имущества на общую сумму 5 336 рублей 82 копейки (Т.2, л.д. 11-12).

Показаниями свидетеля А20, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным ОУР отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» и в его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. В ходе оперативного сопровождения по уголовному делу У, возбужденному 00.00.0000 года, в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП У МУ МВД России «Красноярское» А21 по поручению старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» А29 была установлена причастность к совершению данного преступления гражданина ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, и последний 00.00.0000 года собственноручно написал явку с повинной о совершенном им 00.00.0000 года в 19 часов 20 минут преступлении, она была принята и приобщена к материалам уголовного дела, а ФИО2 направлен для допроса к дознавателю (Т.2, л.д. 119-121).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего А28 от 00.00.0000 года, согласно которому она просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Х (Т.1 л.д 195);

- Справкой о причиненном материальном ущербе от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шампунь «H& SHOULD. Осв.», емкостью 400 мл, 1 штука, стоимостью 377 рублей 88 копеек, шампунь «H& SHOULD. 2 в 1 осн. уход», емкостью 400 мл, 1 штука, стоимостью 386 рублей 62 копейки, шампунь «Шаума MEN ULTRA Сила», емкостью 360 мл, 4 штуки, стоимостью 144 рубля 74 копейки, за 1 штуку, шампунь «А33 ПРОТ.ПЕР.», 4 штуки, стоимостью 147 рублей 82 копейки, за 1 штуку, шампунь «72 ФИО3. ELS ув.», емкостью 400 мл, 4 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, за 1 штуку, шампунь «Сьесс VOL д/тон. восст.», 2 штуки, стоимостью 223 рубля 76 копеек, за 1 штуку, шампунь «ГЛ.КУР Эктрем. Восст.», 1 штука, стоимостью 214 рублей 61 копейка, за 1 штуку, бальзам ополаскиватель «PANT PRO-V ГУС/КР», емкостью 360 мл, 1 штука, стоимостью 314 рублей 83 копейки, за 1 штуку, шампунь «Clear Vita ade вып.вол.», емкостью 400 мл, 4 штуки, стоимостью 294 рубля 76 копеек, за 1 штуку (Т.1 л.д 196);

- Инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей от 00.00.0000 года по факту совершенного 00.00.0000 года хищения (Т.1 л.д 197-198);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «H& SHOULD. Осв.», емкостью 400 мл, 1 штука, составляет 377 рублей 88 копеек, стоимость шампуня «H& SHOULD. 2 в 1 осн. уход», емкостью 400 мл, 1 штука, составляет 386 рублей 62 копейки (Т.1 л.д 199, 202);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «Шаума MEN ULTRA Сила», емкостью 360 мл, составляет 144 рубля 74 копейки, за 1 штуку (Т.1 л.д 205-206);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «А33ПРОТ.ПЕР.», составляет 147 рублей 82 копейки, за 1 штуку (Т.1 л.д 208-210);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «72 ФИО3. ELS ув.», емкостью 400 мл., составляет 311 рублей 52 копейки, за 1 штуку (Т.1 л.д 211-212);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «Сьесс VOL д/тон.восст.», составляет 223 рубля 76 копеек, за 1 штуку (Т.1 л.д 213-216);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «ГЛ.КУР Эктрем. Восст.», 1 штука, составляет 214 рублей 61 копейка, за 1 штуку (Т.1 л.д 224-226);

- Счет фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость бальзама ополаскивателя «PANT PRO-V ГУС/КР», емкостью 360 мл, 1 штука, составляет 314 рублей 83 копейки, за 1 штуку (Т.1 л.д 217-219);

- Счет-фактурой У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость шампуня «Clear Vita ade вып.вол.», емкостью 400 мл, 4 штуки, стоимостью 294 рубля 67 копеек, за 1 штуку (Т. 1 л.д. 220-221);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: Х, с участием представителя А30 (Т. 1, л.д. 227-230);

- Копией устава ООО «Агроторг», утвержденного внеочередным общим собранием участников ООО «Агроторг» от 00.00.0000 года (Т.1, л.д. 231-245);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой ФИО2 указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Х, откуда 00.00.0000 года он похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 5 336 рублей 82 копейки (Т.2 л.д. 106-112).

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 14 часов он пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу Х, где в момент нахождения в А4 зале у него возник умысел на хищения товара, для чего подошел к стеллажу с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателя, огляделся по сторонам, вокруг никого не было, ни покупателей, ни продавцов. Со стеллажа он брал рукой и складывал в сумку спортивную серого цвета, находящуюся при нем, 11 коробок конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая коробка. После чего закрыл замок на сумке и пошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Когда он прошел через кассовую зону и собирался выйти из помещения данного магазина, к нему подошел мужчина - работник магазина, спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил утвердительно. Ему было предложено пройти в служебное помещение, в котором он добровольно выдал похищенный им товар - 11 коробок конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая коробка. Сотрудником данного магазина составлен акт добровольной выдачи, в котором он поставил свою подпись в присутствии двух понятых. После чего были вызваны сотрудники полиции, которыми он был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х для дальнейшего разбирательства. Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся (Т.2 л.д. 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А27, данными на следствии, о том, что согласно доверенности, выданной на его имя ООО «Смарт» в лице Управляющего директора А31, действующего на основании Устава, данного ООО, он имеет право представлять интересы ООО «Смарт» во всех государственных органах, в том числе органах внутренних дел и судебных инстанциях. ООО «Смарт» является владельцем А8 супермаркетов «Батон», в том числе супермаркета «Батон», расположенного по Х, помещение 165-170 Х. В помещении магазина установлены видеокамеры видеонаблюдения, однако срок хранения видеозаписи составляет 28 дней, после чего видеозапись автоматически стирается с сервера. 00.00.0000 года около 14 часов 10 минут он находился на рабочем месте в дискаунтер «Батон», расположенный по названному выше адресу, когда просматривал видеозаписи и увидел, как ранее ему незнакомый мужчина взял одиннадцать штук наборов конфет «Мерси ассорти», весом по 250 грамм каждый, который спрятал в сумку и пошел в сторону кассовой зоны, где прошел мимо кассовой линии, не расплатившись за товар. Он догнал мужчину, совершившего кражу данного товара, за пределами магазина «Батон», попросил вернуться в магазин, так как у него при себе имелся неоплаченный товар. Мужчина, который совершил кражу товара из данного магазина, как позже ему стало известно - ФИО2, когда он его догнал, попросил его пройти в служебное помещение супермаркета. ФИО2 после задержания добровольно выдал находящиеся при нем одиннадцать штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом по 250 грамм каждый. На место были вызваны сотрудники А6, которыми ФИО2 был доставлен в отдел полиции. Согласно товарной накладной У от 00.00.0000 года закупочная стоимость одной коробки набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая, составляет 188 рублей 18 копеек. Стоимость одиннадцати коробок набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, составляет в общей сумме 2069 рублей 98 копеек. Вышеуказанный товар, который ФИО2 пытался похитить из дискаунтера «Батон», расположенного по адресу Х, помещение 165-170 Х, были возвращены ему, как представителю магазина, сотрудником полиции. Таким образом, ФИО2 намеревался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2069 рублей 98 копеек (Т.2, л.д. 61-65).

Показаниями свидетеля А25, данными на следствии, о том, что он является старшим полицейским 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» и в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 00.00.0000 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе наряда 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» У в составе с полицейским-водителем А26, до 09 часов 00 минут 00.00.0000 года. В 14 часов 34 минуты 00.00.0000 года из дежурной части пункта централизованной охраны У ими был получен сигнал тревоги из магазина «Батон», расположенного по адресу: Х, помещение 165-170 Х. По прибытию к объекту в 14 часов 40 минут, к ним обратился специалист группы быстрого реагирования - А27, который сообщил о задержании находящегося в помещении данного магазина мужчины - ФИО2, 00.00.0000 года года рождения. Со слов А27 ему стало известно, что 00.00.0000 года около 14 часов 10 минут ФИО2, находясь в А4 зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, пытался совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт», а именно: 11 коробок наборов конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, общей стоимостью 2 069 рублей 98 копеек. А27 попросил ФИО2 пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, где было установлено, что тот намеревался похитить вышеуказанные продукты питания, принадлежащие ООО «Смарт». Специалистом группы быстрого реагирования А27 был составлен акт добровольной выдачи, а похищенное имущество изъято у ФИО2 При проверке по информационной базе данных ИЦ ГУ МВД России по Х, было установлено, что 00.00.0000 года на ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а 00.00.0000 года ФИО2 был привлечен к ответственности мировым судьей судебного участка У в Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. До настоящего времени ФИО2 назначенный ему штраф не оплатил, в связи с чем считается привлеченным к административной ответственности и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ. ФИО2 был задержан им по подозрению в совершении данного преступления, о чем им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.1, л.д. 66-69).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего А27 от 00.00.0000 года, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года пыталось похитить товар в дискаунтере «Батон», расположенному по адресу: Х, пом. 165-170, а именно одиннадцать штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом по 250 грамм каждый, на общую сумму 2069 рублей 98 копеек (Т.2 л.д 27);

- Справкой о причиненном материальном ущербе от 00.00.0000 года, согласно которой материальный ущерб, понесенный ООО «Смарт», в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: Х, пом. 165-170 Х, составляет 11 штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, стоимостью 188 рублей 18 копеек, всего на сумму 2069 рублей 98 копеек (Т.2 л.д 28);

- Актом добровольной выдачи от 00.00.0000 года, согласно которому добровольно выдан похищенный товар, а именно набор конфет Мерси Ассорти, весом 250 грамм каждый, в количестве 11 штук, на общую сумму 2 069 рублей 98 копеек (Т.2 л.д 29);

- Товарной накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, составляет 188 рублей 18 копеек (Т.2 л.д 31);

- Копией свидетельства ООО «Смарт» о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (Т.2, л.д. 41);

- Копией устава ООО «Смарт», утвержденного Решением Общего собрания участников ООО «Смарт» от 00.00.0000 года (Т.2 л.д 42-49);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения магазина «Батон», расположенного по адресу: Х, пом. 165-170 Х (Т.2 л.д. 32-36);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО2 указал на магазин «Батон», расположенный по адресу: Х, пом. 165-170 Х, откуда 00.00.0000 года он похитил имущество, принадлежащее ООО «Смарт» на общую сумму 2069,98 рублей (Т.2, л.д. 106-112).

Виновность ФИО2 в совершении преступления 00.00.0000 года подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными на следствии о том, что 00.00.0000 года около 14 часов 30 минут он пришел в магазин «Батон», расположенный по Х. В момент нахождения его в А4 зале данного магазина у него возник умысел на хищения товара. Он подошел к стеллажу с выставленным товаром, находящемся в открытом доступе для покупателя, огляделся по сторонам, вокруг никого не было, ни покупателей, ни продавцов. Со стеллажа он брал и складывал в сумку спортивную серого цвета, находящуюся при нем, 8 коробок конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая коробка. После чего, он закрыл замок на сумке и пошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. Когда он прошел через кассовую зону и собирался выйти из помещения данного магазина, к нему подошел мужчина, работник магазина. Мужчина подошёл к нему и спросил у него, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил утвердительно. После чего ему было предложено пройти в служебное помещение, в котором он добровольно выдал похищенный им товар, а именно: 8 коробок конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждая коробка. Сотрудником данного магазина был составлен акт добровольно выдачи, в котором он поставил свою подпись в присутствии двух понятых. Были вызваны сотрудники полиции, которыми он был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х для дальнейшего разбирательства. Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся (Т.2 л.д. 125-130).

Показаниями представителя потерпевшего А27, данными на следствии, о том, что согласно доверенности, выданной на его имя ООО «Смарт» в лице Управляющего директора А31, действующего на основании Устава, он имеет право представлять интересы ООО «Смарт» во всех государственных органах, в том числе органах внутренних дел и судебных инстанциях. ООО «Смарт» является владельцем А8 супермаркетов «Батон», в том числе дискаунтер «Батон», расположенного по Х. В помещении магазина установлены видеокамеры видеонаблюдения, однако срок хранения видеозаписи составляет 28 дней, после чего видеозапись автоматически стирается с сервера. В настоящее время видеозаписи за 00.00.0000 года у него не сохранилась. 00.00.0000 года около 14 часов 45 минут он находился на рабочем в супермаркете «Смарт» по указанному выше адресу, когда просматривал видеозаписи, то увидел, как ранее ему незнакомый мужчина взял восемь штук наборов конфет «Мерси ассорти», весом 250 грамм каждый, спрятал в сумку черного цвета, находившейся при нем. С похищенными конфетами мужчина пошел в сторону кассовой зоны, где прошел мимо кассовой линии, не расплатившись за товар. Он догнал мужчину за пределами магазина «Батон», попросил вернуться в магазин, так как у него при себе имелся неоплаченный товар. Мужчину, который совершил кражу товара из данного магазина, как позже ему стало известно - ФИО2, он попросил его пройти в служебное помещение супермаркета. ФИО2, после задержания добровольно выдал находящиеся при нем восемь штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый. На место были вызваны сотрудники А6, которыми ФИО2 был доставлен в отдел полиции. Согласно товарной накладной У от 00.00.0000 года, закупочная стоимость одной коробки набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, составляет 217 рублей 71 копейку. Стоимость восьми коробок набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, составляет в общей сумме 1741 рубль 68 копеек. Вышеуказанный товар, который ФИО2 пытался похитить из дискаунтера «Батон», расположенного по адресу Х, был возвращен ему, как представителю магазина сотрудником полиции. Таким образом, ФИО2 намеревался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1741 рубль 68 копеек (Т.2, л.д. 61-65).

Показаниями свидетеля А32, данными на следствии, о том, что он состоит в должности старшего полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» и в его обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 00.00.0000 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе наряда 2 роты 1 БП УВО по Х - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Х» У в составе с полицейским-водителем А26, до 09 часов 00 минут 00.00.0000 года. В 14 часов 53 минуты 00.00.0000 года из дежурной части пункта централизованной охраны У был получен сигнал тревоги из магазина «Батон», расположенного по адресу: Х. По прибытию к объекту в 14 часов 53 минуты к ним обратился специалист группы быстрого реагирования - А27, который сообщил о задержании находящегося в помещении данного магазина мужчины - ФИО2, 00.00.0000 года года рождения. Со слов А27 ему стало известно, что 00.00.0000 года около 14 часов 45 минут ФИО2, находясь в А4 зале магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, пытался совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт». А27 попросил ФИО2 пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, где было установлено, что тот намеревался похитить продукты питания, принадлежащие ООО «Смарт», общей стоимостью 1741 рубль 68 копеек. Специалистом группы быстрого реагирования А27 составлен акт добровольной выдачи, а похищенное имущество изъято у ФИО2 При проверке по информационной базе данных ИЦ ГУ МВД России по Х, было установлено, что 00.00.0000 года на ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а 00.00.0000 года ФИО2 был привлечен к ответственности Мировым судьей судебного участка У в Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. До настоящего времени ФИО2 назначенный ему штраф не оплатил, в связи с чем ФИО2 считается привлеченным к административной ответственности и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ. ФИО2 был задержан им по подозрению в совершении данного преступления, о чем ими был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (Т.2, л.д. 88-90).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением представителя потерпевшего А27 от 00.00.0000 года, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое 00.00.0000 года пыталось похитить товар, принадлежащий дискаунтеру «Батон», расположенному по адресу: Х, пом. 165-170, а именно 8 штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, стоимостью за одну коробку 217 рублей 71 копейку, а всего на сумму 1741 рубль 68 копеек (Т.2 л.д 72);

- Справкой о причиненном материальном ущербе от 00.00.0000 года, согласно которой материальный ущерб, понесенный ООО «Смарт» в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: Х, пом. 214 Х, составил 8 штук наборов конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, стоимостью за одну коробку без учета НДС 217 рублей 71 копейку, всего на сумму 1741 рубль 68 копеек(Т.2 л.д 73);

- Товарной накладной У от 00.00.0000 года, согласно которой стоимость набора конфет «Мерси Ассорти», весом 250 грамм каждый, составляет 217 рублей 71 копейку (Т.2 л.д 74);

- Актом добровольной выдачи от 00.00.0000 года, согласно которому добровольно выдан украденный товар: набор конфет «Мерси Ассорти», весом по 250 грамм, в количестве 8 штук (Т.2 л.д 75);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - помещения магазина «Батон», расположенного по адресу: ул. Х, пом. 214 Х (Т.2, л.д. 79-82);

- Копией устава ООО «Смарт», утвержденного Решением Общего собрания участников ООО «Смарт» от 00.00.0000 года (Т.2 л.д 42-49);

- Копией свидетельства ООО «Смарт» о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (Т.2, л.д. 41);

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО2 указал на магазин «Батон», расположенный по адресу: Х, пом. 214, откуда 00.00.0000 года он похитил имущество, принадлежащее ООО «Смарт» на общую сумму 1741 рубль 68 копеек (Т. 2, л.д.106-112).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях подсудимого ФИО2, данных им на следствии, представителей потерпевших А27, А28, А19, А23, свидетелей А25, А17, А32, А20, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения подсудимым преступлений, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, а именно протоколами: осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, справками о причиненном материальном ущербе и подтверждающими документами на товарно-материальные ценности, заявлениями представителей потерпевших А27, А28, А19, А23, изложенными судом выше.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту совершения преступлений 00.00.0000 года, 00.00.0000 года);

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту совершения преступлений 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту совершения преступления 00.00.0000 года).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрического экспертизы У/д от 00.00.0000 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется расстройство личности и поведения в связи с употреблением психоактивных веществ; синдром зависимости от психоактивных веществ средней стадии. Во время совершения, инкриминируемых ему деяний, находился вне какого-либо временного психического расстройства так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений (бред, галлюцинации), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процесс, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, так как у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (Т.2 л.д 141-145).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные дознавателем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО2 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по трём преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в ККПНД У у врача психиатра, ККПТД У не состоит, с 1999 года состоит на учете в ККНД У с диагнозом: «опиоидная наркомания», по месту жительства участковым уполномоченным ОП У характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не женат, но имеет на иждивении двоих малолетних детей, ряд тяжелых заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по преступлениям от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений (по всем 6 фактам преступной деятельности), добровольная выдача похищенного (по преступлениям 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года), наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого до, во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений против собственности, конкретные обстоятельства по делу, а кроме того, данные о его личности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

Исправительным учреждением для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

По вышеуказанным основаниям меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- По ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 10 месяцев за каждое из двух преступлений;

- По ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ сроком на 6 месяцев за каждое из трёх преступлений;

- По ст.158.1 УК РФ сроком на 8 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности шести преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 стражей с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в срок отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за один день.

По приговору мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в срок отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в СИЗО-1 Х.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного преставления через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник