Приговор № 1-169/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-169/2025

Дело {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Казанцева В.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, { ... } судимого:

{Дата изъята} Зуевским районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст.161 УК РФ к 250 часов обязательных работ,

{Дата изъята} Ленинским районным судом {Адрес изъят} по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на сновании ч.2 ст.69, ст.70, 71 УК РФ, к 1 году 5 дням принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной паты, на основании постановления Слободского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} неотбытое наказание заменено на 9 месяцев 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. {Дата изъята} освобожден из ФКУ ИК-27 ФИО2 РФ по {Адрес изъят} по отбытию наказания,

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) {Дата изъята} в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 флакона шарикового антиперсперанта марки «Nivea невидимая защита для черного и белого» объёмом 50 мл, стоимостью за 1 флакон 244 рубля 99 копеек, общей стоимостью 489 рублей 98 копеек, 1 флакон шарикового антиперсперанта «Nivea эффект пудры» объёмом 50 мл стоимостью 244 рубля 99 копеек, 2 флакона антиперсперанта «ФА MEN Sport взрыв энергии» объёмом 150 мл, стоимостью за 1 флакон 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 339 рублей 98 копеек, 1 флакон шампуня «НЕAD& SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти объёмом» объемом 400 мл, стоимостью 369 рублей 99 копеек, 1 флакон антиперсперанта-ролик «Nivea нежная свежесть LOVE BE TRENDY» стоимостью 244 рубля 99 копеек, 2 флакона дезодоранта-аэрозоли «АХЕ дарк темптейшн» объёмом 150 мл, стоимостью за 1 флакон 279 рублей 99 копеек, общей стоимостью 559 рублей 98 копеек, 1 флакон дезодоранта-аэрозоли «OLD SPICE WHITEWATER» объёмом 150 мл, стоимостью 439 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2689 рублей 90 копеек, который сложил в находящийся при нем рюкзак, и удерживая вышеуказанный товар при себе, вышел из торгового зала магазина, не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 2689 рублей 90 копеек.

2) 21.08.2024 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Мacленников А.Н., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 1 флакон геля для бритья «Nivea для чувствительной кожи» объёмом 200 мл., стоимостью 380 рублей 57 копеек, 1 флакон лосьона после бритья «FORX MEN CARE Sensitive Skin для чувствительной кожи» объёмом 100 мл, стоимостью 131 рубль 12 копеек, 1 флакон лосьона после бритья «Nivea для чувствительной кожи», стоимостью 433 рубля 41 копейка, 1 флакон пены для бритья «Endevator Sensitive для чувствительной кожи» объёмом 200 мл стоимостью 48 рублей 08 копеек, 1 флакон геля для бритья «GILLETTE для чувствительной кожи с алоэ» стоимостью 472 рубля 07 копеек, 2 флакона освежителя воздуха «AIR WICK FRESH райский десерт аэрозоль баллон», стоимостью за 1 флакон 279 рублей 05 копеек, общей стоимостью 558 рублей 10 копеек, 2 флакона освежителя воздуха фирмы «GLADE свежесть утра аэрозоль» объёмом 269 мл, стоимостью за 1 флакон 325 рублей 69 копеек, общей стоимостью 651 рубль 38 копеек, 1 флакон пены для бритья «GILLETTE Sensitive Skin» объёмом 200 мл стоимостью 291 рубль 83 копейки, 2 флакона шампуня «НЕAD&SHOULDERS; цитрусовая свежесть» объёмом 200 мл, стоимостью за 1 флакон 239 рублей 49 копеек, общей стоимостью 478 рублей 98 копеек, а всего товаров на общую сумму 3 445 рублей 54 копейки, которые сложил в находящийся при нем рюкзак и под свою одежду, затем удерживая вышеуказанный товар при себе, вышел из торгового зала магазина, не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 3 445 рублей 54 копейки.

3) 27.10.2024 в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 флакона шампуня против перхоти марки «OLD SPICE» фирмы HEAD&SHOULDERS;» объёмом 400 мл, стоимостью за 1 флакон 437 рублей 70 копеек, общей стоимостью 875 рублей 40 копеек, 2 флакона геля для бритья для чувствительной кожи фирмы «NIVEA» объёмом 200 мл, стоимостью за 1 флакон 380 рублей 57 копеек, общей стоимостью 761 рубль 14 копеек, 10 флаконов геля для душа фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл, стоимостью за 1 флакон 377 рублей 54 копейки, общей стоимостью 3775 рублей 40 копеек, а всего товаров на общую сумму 5411 рублей 94 копейки, которые сложил в находящийся при нем рюкзак и под свою одежду, затем удерживая вышеуказанный товар при себе, вышел из торгового зала магазина, не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 5411 рублей 94 копейки.

4) {Дата изъята} в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}А, решил совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «Коньяк Лезгинка выдержанный КВ марочный 40%» объёмом 0,5 л стоимостью 889 рублей 99 копеек, 6 банок «ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе» весом 325 г, стоимостью за 1 банку 198 рублей 23 копейки, общей стоимостью 1189 рублей 38 копеек, 14 плиток шоколада фирмы «Аленка 1/200», стоимостью за 1 плитку 249 рублей 99 копеек, общей стоимостью 3499 рублей 86 копеек, а всего товаров на общую сумму 5579 рублей 23 копейки, которые сложил в находящийся при нем рюкзак и под свою одежду, и, удерживая вышеуказанный товар при себе, не оплатив его стоимость на расчетно-кассовом узле, направился на выход из магазина. У выхода из магазина ФИО1 был остановлен сотрудником магазина ФИО7, которая потребовала от него вернуть похищенный товар. ФИО1 осознавая, что его преступные действия известны и очевидны для ФИО16 удерживая при себе вышеуказанный товар, игнорируя требования ФИО7 вернуть похищенное, вышел из магазина, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 5579 рублей 23 копейки.

5) 28.11.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 6 флаконов гелей для бритья «GILLETTE для чувствительной кожи с алоэ» объёмом 200 мл, стоимостью за 1 флакон 472 рубля 07 копеек, общей стоимостью 2832 рубля 42 копейки, 5 флаконов пены для бритья фирмы «GILLETTE SENSITIVE SKIN» объёмом 200 мл, стоимостью за 1 флакон 291 рубль 83 копейки, общей стоимостью 1459 рублей 15 копеек, 12 упаковок зубных паст «SENSODYNE мгновенный эффект» объёмом 75 мл, стоимостью за упаковку 288 рублей, общей стоимостью 3456 рублей, а всего товара на общую сумму 7747 рублей 57 копеек, которые сложил в находящийся при нем рюкзак и под свою одежду, затем удерживая вышеуказанный товар при себе, вышел из торгового зала магазина, не оплатив его стоимость на расчетно- кассовом узле, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 7747 рублей 57 копеек.

6) 02.12.2024 в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 4 флакона геля для душа «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл, стоимостью за 1 флакон 343 рубля 61 копейка, общей стоимостью 1374 рубля 44 копейки, 2 упаковки средства для посудомоечной машины «FAIRY капсулы с запахом лимона 48 штук», стоимостью за 1 упаковку 1007 рублей 89 копеек, общей стоимостью 2015 рублей 78 копеек, 1 упаковку средства для посудомоечной машины «FINISH POWERBALL POWER АIO 50 таблеток», стоимостью 917 рублей 87 копеек, 7 флаконов геля для бритья «ARKO MEN I ANTI-IRRITATION» объёмом 200 мл, стоимостью за 1 флакон 233 рубля 01 копейка, общей стоимостью 1631 рубль 07 копеек, а всего товара на общую сумму 5939 рублей 16 копеек, которые сложил в рюкзак и под свою одежду, затем удерживая вышеуказанный товар при себе, вышел из торгового зала магазина, не оплатив его стоимость, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 5939 рублей 16 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений по фактическим обстоятельствам признал, с обвинением по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и указанной квалификацией его действий согласился, при этом, не согласен с квалификацией по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как считает, что его действия были тайными, в дальнейшем воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 227-230, 244-246, том 2 л.д. 17-21), согласно которых {Дата изъята} он прогуливался по {Адрес изъят}, проходя по {Адрес изъят} он увидел магазин «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} решил в него зайти. В магазине он подошёл к витрине с товарами личной гигиены, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, он открыл рюкзак, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, сложил в рюкзак дезодоранты в количестве 9 штук разных наименований и 1 шампунь, наименование не помнит. Далее он обошёл радом стоящую витрину, чтобы закрыть рюкзак с товаром и направился на выход. Далее он вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не оплатив товар. Его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина он предлагал товар прохожим гражданам проходя по {Адрес изъят} и продал товар неизвестному. Вырученные денежные средства он потратил на личные чужды. О том, что товар был похищен он никому не сообщал.

{Дата изъята} около 10 час. 00 мин. он находился на {Адрес изъят} снова решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в торговом зале магазина у него вновь возник умысел на хищение товара. Он подошел к витрине с косметической продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, откуда взял 2 баллона геля для бритья, 2 лосьона после бритья, 2 пены для бритья, 4 баллона освежителя, 2 флакона с шампунем, весь товар он убрал имеющийся при нем черный рюкзак, после чего он вышел за пределы торгового зала вышеуказанного магазина. Его действия носили тайный характер. Его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина он предлагал товар прохожим гражданам проходя по {Адрес изъят} и продал товар неизвестному за 2000 рублей, наличными. Вырученные денежные средства он потратил на личные чужды. О том, что товар был похищен он никому не сообщал.

{Дата изъята} в вечернее время он прогуливался по {Адрес изъят} и увидел магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Он решил зайти в вышеуказанный магазин, чтобы приобрести товар. При себе у него был серый рюкзак. Он подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, в этот момент у него возник умысел на хищение товары, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл рюкзак, взял два шампуня и двенадцать гелей, наименование не помнит. Данный товар он сложил к себе в рюкзак, после чего направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина он продал товар неизвестному. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

{Дата изъята} он находился в {Адрес изъят}. Проходя около магазина Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, Нововятский pайон, мкр. Радужный, {Адрес изъят}, так как он остро нуждался в денежных средствах, у него возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, чтобы впоследствии продать их, а врученные денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя задуманное, {Дата изъята} около 13 часов 00 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка», далее поднялся в торговый зал, расположенный на 2-м этаже. На спине у него был рюкзак. Он обошел торговый зал магазина «Пятерочка», нашел стеллаж с алкогольными напитками, стал рассматривать товары, стоящие на полках, далее огляделся по сторонам, вокруг него никого не было, за его действиями никто не наблюдал. С полки он взял одну бутылку коньяка, точное название не помнит, но допускает, что наименование «Коньяк Лезгинка 0,5л выдержанный КВ марочный 40%». Он спрятал бутылку себе под кофту и сразу же отошел от стеллажа. Далее он направился к стеллажу с консервами, подойдя к нему, он огляделся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, откуда поочередно взял сначала 2 банки, далее еще 4 банки тушеной свинины, точное наименование не помнит, но допускает, что наименование «ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе 325г ПРО/4607058330064» и сложил их к себе в рюкзак, который он заранее снял с одного плеча и приоткрыл. Далее он отошел от стеллажа и пошел на выход, по пути он увидел стеллаж с шоколадом, подойдя к указанному стеллажу, он огляделся, вокруг никого не было, за его действиями никто не наблюдал, с верхней полки стеллажа он взял 14 плиток шоколада «Аленка», точное название не помнит, но допускает, что наименование «Аленка 1/200», которые также положил к себе рюкзак. После он сразу отошел от стеллажа, застегнул рюкзак, в котором находились похищенные им ранее товары, надел их на два плеча и направился к выходу из помещения магазина. Около расчетно-кассового узла магазина на первом этаже его остановила сотрудник магазина, женщина сказала ему, что по камерам видеонаблюдения видела, как он похищает товар из магазина «Пятерочка», она требовала открыть и показать ему содержимое рюкзака, однако он с этим не согласился, так как был уверен, что его действия были тайными. Он ей сказал, что если у нее имеются полномочия проверять его рюкзак, то пусть она это сделает и кинул рюкзак рядом с сотрудницей магазина. На что она ему ответила, что делать этого не будет. Он поднял рюкзак и вышел из магазина. Выйдя на улицу, он пошел в сторону автобусной остановки и на общественном транспорте доехал до района Центрального рынка, {Адрес изъят}, где продал весь похищенный им товар ранее неизвестным ему лицам за 2500 рублей. Данных людей он не запомнил, описать не сможет. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

{Дата изъята} в дневное время он прогуливался по {Адрес изъят} и увидел магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Он решил зайти в вышеуказанный магазин, чтобы приобрести товар. При себе у него был серый рюкзак. Он подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поочерёдно взял 5 штук пены для бритья и сложил их к себе в жилетку, 6 гелей для душа и сложил их к себе в жилетку. Затем он открыл рюкзак, взял блок с зубными пастами, в котором находилось 12 штук зубных паст и сложил блок с зубными пастами к себе в рюкзак, наименование товаров не помнит. Далее он направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не оплатив товар. Его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина, он продал товар неизвестному. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

{Дата изъята} в вечернее время он прогуливался по {Адрес изъят} и увидел магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Он решил зайти в вышеуказанный магазин, чтобы приобрести товар. При себе у него был серый рюкзак. Он подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял два геля, отошёл от стеллажа, открыл рюкзак и положил туда вышеуказанные гели. Затем он подошёл к стеллажу с товарами бытовой химии, открыл рюкзак, взял один флакон капсул для посудомоечной машины и два флакона средств для мытья посуды, сложил данные товары в рюкзак. Затем он вернулся к стеллажам с товарами личной гигиены, где взял 2 штуки геля, сложил себе в куртку, далее он открыл рюкзак и поочерёдно сложил туда 7 штук гелей разных наименований. Наименование товаров не помнит. Затем он направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не оплатив товар. Его никто не окрикивал и не останавливал. Выйдя из помещения магазина он продал товар неизвестному. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Кроме фактического признания подсудимым ФИО1. своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, суд находит вину подсудимого доказанной в совершении данных преступлений следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 192-198), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что от сотрудников магазина ему известно, что {Дата изъята} в 09 час. 22 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, зашёл мужчина, подошёл в отдел с товарами личной гигиены, открыл рюкзак и поочередно сложил товары в рюкзак, после чего закрыл его и направился на выход. После чего мужчина пошел на выход из магазина, прошел мимо расчетно-кассового узла, а затем вышел из магазина. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, то есть за товар не платил. ООО «Агроторг» причинён имущественный ущерб на сумму 2 689 рублей 90 копеек.

{Дата изъята} в 10 час. 06 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, снова зашёл вышеуказанный мужчина, подошёл в отдел с товарами личной гигиены, открыл рюкзак и поочередно сложил часть товара в рюкзак, после чего закрыл его, далее мужчина ходил по отделу личной гигиены осматривал товар, снова открыл рюкзак и часть товара сложил в него, далее ещё часть товара сложил себе в жилетку, надетую на нём. После чего, мужчина пошел на выход из магазина, прошел мимо расчетно-кассового узла, а затем вышел из магазина. Имущественный ущерб причинён ООО «Агроторг» на сумму 3 445 рублей 54 копейки.

{Дата изъята} в 19 час. 25 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл мужчина, подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, взял часть товаров положил в рюкзак, часть товаров к себе в куртку. Всего был похищен следующий товар на общую сумму 3775 рублей 40 копеек. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно - кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, т.е. за товар не платил. Никто из cсотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил. Имущественный ущерб причинён ООО «Агроторг» на сумму 5411 рублей 94 копейки.

{Дата изъята} в течении рабочего дня ему на мобильный телефон поступил звонок по сотовой связи от ФИО7 - директора магазина «Пятерочка», которая сообщила ему о том, что просматривая записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Радужный,{Адрес изъят}, обнаружила факт хищения товаров из вышеуказанного магазина. При просмотре им записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят} через торговый зал вышеуказанного магазина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, там он остановился и стал рассматривать товары, огляделся по сторонам, после чего взял с полки: «Коньяк Лезгинка» объёмом 0,5л выдержанный КВ марочный 40% в количестве 1 штуки стоимостью 889 рублей 99 копеек без учёта НДС и положил ее себе под кофту, после чего, быстро отошел от стеллажа с алкогольной продукцией. Далее данный мужчина подошел к стеллажу с консервами, огляделся по сторонам, после чего взял с полки следующий товар: «ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе» весом 325г ПРО/4607058330064» в количестве 6 штук, за 1 штуку стоимостью 198 рублей 23 копейки без учёта НДС, на общую сумму 1189 рублей 38 копеек и положил их к себе в рюкзак, после чего отошел от стеллажа и закрыл рюкзак на замок. Далее мужчина подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, осмотрелся и взял с полки следующий товар: Шоколад фирмы «Аленка 1/200» в количестве 14 штук, где за 1 штуку стоимостью 249 рублей 99 копеек без учёта НДС, на общую сумму 3499 рублей 86 копеек, которые положил к себе в рюкзак, далее отошел от стеллажа, закрыл рюкзак и надел снятую лямку рюкзак на плечо. Мужчина отправился в сторону расчетно-кассового узла, где его остановила ФИО7 с требованием показать рюкзак, согласно видеозаписи мужчина кладет рюкзак на пол, после указывает ФИО7, через несколько секунд мужчина поднимает рюкзак, кидает помещение магазина «Пятерочка», не оплатив похищенные им товар, который он ранее взял со стеллажа в вышеуказанном магазине. На данный момент он знает, что вышеуказанный мужчина это ФИО1. Имущественный ущерб причинён ООО «Агроторг» на сумму 5579 рублей 23 копейки.

{Дата изъята} в 13 час. 01 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл мужчина, подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, взял следующий товар: Гель для бритья для чувствительной кожи с алоэ фирмы «GILLETTE» объёмом 200 мл в количестве 6 штук, за 1 штуку стоимостью 472 рубля 07 копеек без учёта НДС, на общую сумму 2832 рубля 42 копейки, пена для бритья фирмы «GILLETTE» SENSITIVE SKIN объёмом 200 мл в количестве 5 штук, за 1 штуку стоимостью 291 рубль 83 копейки без учёта НДС, на общую сумму 1459 рублей 15 копеек. Вышеуказанный товар мужчина сложил к себе в толстовку. Затем он подошёл к стеллажу с зубными пастами, открыл рюкзак и сложил в него следующий товар: Зубная паста мгновенный эффект фирмы «SENSODYNE» объёмом 75 мл в количестве 12 штук, за 1 штуку стоимостью 288 рублей без учёта НДС, на общую сумму 3456 рублей. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, т.е. за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил. На данный момент он знает, что вышеуказанный мужчина это ФИО1. Имущественный ущерб причинён ООО «Агроторг» на сумму 7747 рублей 57 копеек.

{Дата изъята} в 18 час. 51 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл мужчина, подошёл стеллажу с товарами личной гигиены, взял следующий товар: гель для душа для тела, лица, волос 3в1 фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл в количестве 2 штук, за 1 штуку стоимостью 343 рубля 61 копейка без учета НДС, на общую сумму 687 рублей 22 копейки. Далее мужчина открыл рюкзак, вышеуказанный товар сложил к себе в рюкзак. Затем мужчина подошёл к стеллажу с товарами бытовой химией, он открыл рюкзак и сложил в него следующий товар: средство для посудомоечной машины капсулы с запахом лимона фирмы AIRY» ALL IN I 48 штук в количестве 2 штук, за 1 штуку стоимостью 1007 блей 89 копеек без учёта НДС, на общую сумму 2015 рублей 78 копеек, средство для мытья посуды, для мытья посудомоечной машины фирмы «FINISH» POWERBALL 50 таблеток POWER АЮ в количестве 1 штуки стоимостью 917 рублей 87 копеек. После чего вышеуказанный мужчина снова подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены и взял следующий товар: гель для бритья фирмы «ARKO MEN» ANTI-IRRITATION объёмом 200 мл в количестве 2 штук, за 1 штуку стоимостью 233 рубля 01 копейка без учёта НДС, на общую сумму 466 рублей 02 копейки. Данный товар сложил к себе в куртку. Далее мужчина открыл рюкзак и поочерёдно сложил в него следующий товар: гель для душа для тела, лица, волос 3в1 фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл в количестве 2 штук, за 1 штуку стоимостью 343 рубля 61 копейка без учёта НДС, на общую сумму 687 рублей 22 копейки, гель для бритья фирмы «ARKO MEN» ANTI-IRRITATION объёмом 200 мл в количестве 5 штук, за 1 штуку стоимостью 233 рубля 01 копейка без учёта НДС, на общую сумму 1165 рублей 05 копеек. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, т.е. за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил. На данный момент он знает, что вышеуказанный мужчина это ФИО1.Имущественный ущерб причинён ООО «Агроторг» на сумму 5939 рублей 16 копеек Указанные товары ФИО1 оплачивать не намеревался, так как прошёл мимо РКУ, после чего вышел из магазина и ушёл.

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут:

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 201-203), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} должности администратора. {Дата изъята} она проходила по торговому залу и обнаружила на витринах с товаром личной гигиены пустое место, она сразу же пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, время на видеозаписях Московское, где обнаружила, что {Дата изъята} в 09 час. 22 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, зашёл мужчина, подошёл в отдел с товарами личной гигиены, открыл рюкзак и поочередно сложил товары в рюкзак. После чего вышеуказанный мужчина закрыл рюкзак и направился на выход. Далее вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел. Товар мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, то есть за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил.

Протоколом проверки показаний на месте от {Дата изъята} (том 2 л.д. 26-33), согласно которого подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте и сообщил о хищении товара по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 78-79), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 55-57), согласно которого в служебном кабинете УМВД России по г. Кирову был осмотрен CD-R диск с видеозаписями за {Дата изъята} с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, ул. {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}.

Заявлением ФИО8 (том 1 л.д. 76), зарегистрированное в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, ул. {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 82), согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 2689 рублей 90 копеек.

Актом инвентаризации от {Дата изъята} (том 1 л.д. 83-84), в результате которой выявлена недостача.

Выпиской из товарно-транспортной накладной (том 1 л.д. 86).

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут:

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 201-203), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} должности администратора. {Дата изъята} она проходила по торговому залу и обнаружила на витринах с товаром личной гигиены пустое место, она сразу же пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, время на видеозаписях Московское, где обнаружила, что {Дата изъята} в 10 час. 06 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, зашёл мужчина, подошёл в отдел с товарами личной гигиены, открыл рюкзак и поочередно сложил часть товара в рюкзак, после чего закрыл его, далее мужчина ходил по отделу личной гигиены осматривал товар, снова открыл рюкзак и часть товара сложил в него, далее ещё часть товара сложил себе в жилетку, надетую на нём. Вышеуказанный мужчина сложил следующий товар: гель для бритья фирмы «Nivea» для чувствительной кожи объёмом 200 мл в количестве 1 штуки, лосьон после бритья фирмы «FORX MEN CARE» Sensitive Skin для чувствительной кожи объёмом 100 мл в количестве 1 штуки, лосьон после бритья фирмы « Nivea» для чувствительной кожи в количестве 1 штуки, пена для бритья фирмы «Endevator Sensitive» для чувствительной кожи объёмом 200 мл в количестве 1 штуки, гель для бритья фирмы «GILLETTE» для чувствительной кожи с алоэ в количестве 1 штуки, освежитель воздуха фирмы «AIR WICK FRESH» райский десерт аэрозоль баллон в количестве 2 штук, Освежитель воздуха фирмы «GLADE» свежесть утра аэрозоль объёмом 269 мл в количестве 2 штук, пена для бритья фирмы «GILLETTE» Sensitive Skin объёмом 200 мл в количестве 1 штуки, шампунь фирмы «НЕAD&SHOULDERS;» цитрусовая свежесть объёмом 200 мл в количестве 2 штук. После чего мужчина пошел на выход из магазина, прошел мимо расчетно - кассового узла, а затем вышел из магазина. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, то есть за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил. Ущерб причинён ООО «Агроторг».

Протоколом проверки показаний на месте от {Дата изъята} (том 2 л.д. 34-40), согласно которого подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте и сообщил о хищении по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 39- 40), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 50-52), согласно которого в служебном кабинете УМВД ФИО2 по {Адрес изъят} был осмотрен CD-R диск с видеозаписью за {Дата изъята} с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, на котором изображено как ФИО1 похищает товар из магазина.

Заявлением ФИО8 (том 1 л.д. 37), зарегистрированное в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 44), согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб в размере 3445 рублей 54 копейки.

Актом инвентаризации от {Дата изъята} (том 1 л.д.45-46), согласно которому выявлена недостача товара.

Товарно-транспортными накладными (том 1 л.д.48-65).

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}:

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 204-206), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} должности администратора. {Дата изъята} она проходила по торговому залу и обнаружила на витринах с товаром личной гигиены, с товарами бытовой химии пустые места, она сразу же пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, где обнаружила следующее: {Дата изъята} в 19 час. 25 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл мужчина, подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, он открыл рюкзак и сложил в него следующий товар: шампунь против перхоти OLD SPICE фирмы «HEAD&SHOULDERS;» объёмом 400 мл в количестве 2 штук, гель для бритья для чувствительной кожи фирмы «NIVEA» объёмом 200 мл в количестве 2 штук, гель для душа для тела, лица, волос 3в1 фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл в количестве 10 штук. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, то есть за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил.

Протоколом проверки показаний на месте от {Дата изъята} (том 2 л.д. 41-49), согласно которого подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте и сообщил о совершенном им хищении из магазина по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 134), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 79-82), согласно которого в служебном кабинете УМВД ФИО2 по {Адрес изъят} был осмотрен CD-R диск с видеозаписью за {Дата изъята} с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}.

Заявлением ФИО9 от {Дата изъята} (том 1 л.д. 124), зарегистрированное в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 125), согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб в размере 5411 рублей 94 копейки.

Актом инвентаризации от {Дата изъята} (том 1 л.д. 126), согласно которому выявлена недостача в размере 10867 рублей 98 копеек.

Счет фактурой (том 1 л.д. 127-132).

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 210-212), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она трудоустроена в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по су: {Адрес изъят} в должности директора. {Дата изъята} в течении рабочего дня она исполняла свои должностные обязанности просматривая камеры внутреннего видеонаблюдения, расположенные в помещении вышеуказанного магазина и обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, а именно: {Дата изъята} около 13 час. 02 мин. в торговый зал, расположенный на 2-м этаже указанного магазина зашел мужчина, который прошел через торговый зал вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, там он остановился и стал рассматривать товары, огляделся по сторонам, после чего взял с полки: бутылку «Коньяк Лезгинка» объёмом 0,5л выдержанный КВ марочный 40% в количестве 1 штук и положил ее себе под кофту, после чего быстро отошел от стеллажа с алкогольной продукцией. Далее данный мужчина подошел к стеллажу с консервами, огляделся по сторонам, после чего взял с полки следующий товар: «ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе» весом 325г ПРО/4607058330064» в количестве 6 штук и положил их к себе в рюкзак, после чего отошел от стеллажа и закрыл рюкзак на замок. Далее мужчина подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, осмотрелся и взял с полки следующий товар: Шоколад фирмы «Аленка 1/200» в количестве 14 штук, который положил к себе в рюкзак, далее отошел от стеллажа, закрыл рюкзак и надел снятую лямку рюкзака на плечо. После просмотренного она сразу же побежала на первый этаж магазина к расчетно-кассовому узлу, чтобы остановить данного мужчину на выходе и потребовать вернуть товар обратно в магазин. Через 1-2 минуты она увидела этого мужчину, ранее она уже видела данного мужчину среди покупателей магазина «Пятерочка», на данный момент она знает, что мужчину зовут ФИО1. Она остановила ФИО1 и преградила ему путь, сказала, что по камерам видеонаблюдения она видела, как он украл товар из магазина «Пятерочка» и потребовала открыть рюкзак, на что ФИО1 снял рюкзак со спины и кинул на пол в её сторону, сказав, при этом, что «если у нее есть такие полномочия осматривать рюкзак, то пусть она его сама откроет и посмотрит». Открывать рюкзак она не стала и сказала ему, что не станет открывать его рюкзак, тогда ФИО1 поднял свой рюкзак и вышел из помещения магазина «Пятерочка». Далее направилась в торговый зал магазина «Пятерочка», чтобы составить инвентаризационный акт на похищенный товар. О данном факте она сразу же сообщила представителю ООО «Агроторг» ФИО15 Задолженности ООО «Агроторг» перед данным гражданином не имеет. Никто из сотрудников магазина не разрешал ему брать товар из магазина, не оплатив его. Ущерб причинён ООО «Агроторг».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 207-209), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что трудоустроен в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Радужный, {Адрес изъят} в должности администратора. Режим работы указанного магазина «Пятерочка» с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ежедневно. {Дата изъята} он с 07 часов 30 минут приступил к выполнению своих должностных обязанностей на рабочем месте. Около 13 часов 05 минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от директора магазина «Пятерочка» ФИО7 о том, что бы он спускался на 1 этаж магазина к расчетно-кассовому узлу. Он сразу же вышел со своего рабочего места и направился в сторону расчётно-кассового узла магазина «Пятерочка», подходя к которому он увидел, как ФИО7 и мужчина разговаривают. Мужчина стоял к нему спиной и он в тот момент его лица не видел. Через несколько секунд мужчина поднял рюкзак и направился к выходу. Когда мужчина выходил, он повернулся к нему лицом и в нем он узнал человека по имени «Александр», он видел его несколько раз в указанном магазине «Пятерочка», он вел себя подозрительно, поэтому он его и запомнил, также у администраторов магазинов «Пятерочка» {Адрес изъят} есть группа в социальных сетях, куда выкладывают информацию о лицах, совершавших хищения товаров из магазинов, фотографию данного мужчины он также видел в данной группе, оттуда и узнал его имя, на данный момент он знает, что вышеуказанный мужчина это ФИО1. Далее он подошел к ФИО7 и спросил, что произошло. Она ему рассказала, что ФИО1 похитил товары из торгового зала на 2-ом этаже магазина «Пятерочка», она увидела это по камерам видеонаблюдения и пошла к расчётно-кассовою узлу остановить его, она потребовала показать содержимое рюкзака, однако Александр снял рюкзак со спины и бросил его на пол в сторону ФИО7, сказав при этом, что «если у нее есть такие полномочия осматривать рюкзак, то пусть она его сама откроет и посмотрит». Открывать рюкзак она не стала и сказала ему, что не станет открывать его рюкзак, тогда ФИО1 поднял свой рюкзак и вышел из помещения магазина «Пятерочка». После рассказанного ФИО7 он фазу же передал данную информацию В ДЧ ОП {Номер изъят} УМВД ФИО2 по {Адрес изъят} 2 направился в торговый зал магазина. ФИО7 был составлен инвентаризационный акт, согласно которому в указанном магазине была выявлена недостача следующих товаров: «Коньяк Лезгинка» объёмом 0,5л выдержанный КВ марочный 40% в количестве 1 штук, «ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе» весом 325г ПРО/4607058330064» в количестве 6 штук, Шоколад фирмы «Аленка 1/200» в количестве 14 штук Задолженности ООО «Агроторг» перед данным гражданином не имеет. Никто из сотрудников магазина не разрешал ему брать товар из магазина, не оплатив его. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб ООО Агроторг».

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 103-107), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, мкр.Радужный, {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 60-63), согласно которого в служебном кабинете {Адрес изъят} был осмотрен CD-R диск с видеозаписью за {Дата изъята} с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, мкр.Радужный, {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, на котором изображено как ФИО1 похищает товар из магазина.

Заявлением ФИО7, зарегистрированное в КУСП-3 {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 102), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, мкр.Радужный, {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 113), согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 5579 рублей 23 копейки.

Актом инвентаризации (том 1 л.д. 114), согласно которого выявлена недостача на сумму 5579 рублей 23 копейки.

Товарно-транспортной накладной (том 1 л.д. 115).

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}:

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 204-206), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят} должности администратора. {Дата изъята} она проходила по торговому залу и обнаружила на витринах с товаром личной гигиены, с товарами бытовой химии пустые места, она сразу же пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, время на видеозаписях Московское, где обнаружила следующее: {Дата изъята} в 13 час. 01 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл вышеуказанный мужчина, одетый в белую толстовку, поверх которой надета чёрная жилетка, коричневые спортивные штаны, на голове белая шапка, на ногах белые кроссовки, сзади на плечах рюкзак. Мужчина подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены, взял следующий товар: гель для бритья для чувствительной кожи с алоэ фирмы «GILLETTE» объёмом 200 мл в количестве 6 штук, за 1 штуку, Пена для бритья фирмы «GILLETTE» SENSITIVE SKIN объёмом 200 мл в количестве 5 штук, за 1 штуку. Затем он подошёл к стеллажу с зубными пастами, открыл рюкзак и сложил в него следующий товар: зубная паста мгновенный эффект фирмы «SENSODYNE» объёмом 75 мл в количестве 12 штук. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, то есть за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил.

Протоколом проверки показаний на месте от {Дата изъята} (том 2 л.д. 41-49), согласно которого подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте и сообщил о совершенном им хищении из магазина по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 152), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 66-69), согласно которого в служебном кабинете {Адрес изъят} был осмотрен CD-R диск с видеозаписью за {Дата изъята} с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}.

Заявлением ФИО9, зарегистрированное в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 144), согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 145), согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб в размере 7747 рублей 57 копеек.

Актом инвентаризации от {Дата изъята} (том 1 л.д. 146), согласно которому выявлена недостача на сумму 7744 рубля 17 копеек.

Счет-фактурой (том 1 л.д. 147-150).

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}:

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 204-206), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} она проходила по торговому залу и обнаружила на витринах с товаром личной гигиены, с товарами бытовой химии пустые места, она сразу же пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, время на видеозаписях Московское, где обнаружила следующее: {Дата изъята} в 18 час. 51 мин. в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят} зашёл вышеуказанный мужчина, одетый в белую толстовку с капюшоном, поверх которой надета бежевая куртка, коричневые спортивные штаны, на ногах белые кроссовки, сзади на плечах рюкзак. Мужчина подошёл стеллажу с товарами личной гигиены, взял следующий товар: гель для душа для тела, лица, волос 3в1 фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл в количестве 2 штук. Далее мужчина открыл рюкзак, вышеуказанный товар сложил к себе в рюкзак. Затем мужчина подошёл к стеллажу с товарами бытовой химией, он открыл рюкзак и сложил в него следующий товар:средство для посудомоечной машины капсулы с запахом лимона фирмы «FAIRY» ALL IN I 48 штук в количестве 2 штук, средство для мытья посуды, для мытья посудомоечной машины фирмы «FINISH» POWERBALL 50 таблеток POWER АЮ в количестве 1 штуки. После чего вышеуказанный мужчина снова подошёл к стеллажу с товарами личной гигиены и взял следующий товар: гель для бритья фирмы «ARKO MEN» ANTI-IRRITATION объёмом 200 мл в количестве 2 штук. Далее мужчина открыл рюкзак и поочерёдно сложил в него следующий товар: гель для душа для тела, лица, волос 3в1 фирмы «NIVEA MEN BOOST» объёмом 500 мл в количестве 2 штук, гель для бритья фирмы «ARKO MEN» ANTI-IRRITATION объёмом 200 мл в количестве 5 штук. Далее мужчина направился на выход и вышел из магазина, минуя расчётно- кассовый узел, не заплатив за товар. Товар вышеуказанный мужчина на расчетно-кассовом узле никому из сотрудников магазина не предъявлял, денежные средства за товар не передавал, т.е. за товар не платил. Никто из сотрудников магазина данный факт не заметил, никто мужчину не преследовал, вернуть товар никто не просил.

Протоколом проверки показаний на месте от {Дата изъята} (том 2 л.д. 41-49), согласно которого подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания на месте и сообщил о совершенном им хищении из магазина по адресу: {Адрес изъят}.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 174), в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого изъят CD-R диск.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 2 л.д. 72-76), согласно которого в служебном кабинете УМВД ФИО2 по {Адрес изъят} был осмотрен CD-R диск с видеозаписями за {Дата изъята} с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}, изъятый протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}.

Заявлением ФИО9 (том 1 л.д. 161), зарегистрированное в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который {Дата изъята} похитил товар из магазина «Пятёрочка» по адресу: {Адрес изъят}.

Справкой об ущербе (том 1 л.д. 162), согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб в размере 5939 рублей 16 копеек.

Актами инвентаризации от {Дата изъята} (том 1 л.д. 163-164), согласно которому выявлена недостача на сумму 2780 рублей 62 копейки.

Счет-фактурой (том 1 л.д.165-172).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в приговоре, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1 Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется, так как они полны и последовательны. При даче показаний подсудимому разъяснялись его права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал адвокат.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данных преступлений в полной мере подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 Вышеуказанные показания последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, мкр.Радужный, {Адрес изъят}А от {Дата изъята}), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд полагает установленным, что подсудимый при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ действовал тайно, с прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавая противоправность своих действий.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, суд приходит к выводу, что его действия носили умышленный, противоправный характер и были направлены на открытое незаконное завладение чужим имуществом с корыстной целью. Несмотря на утверждения подсудимого о том, что он полагал, будто совершает хищение тайно, объективные обстоятельства дела свидетельствуют об обратном. Сотрудник магазина ФИО7, обнаружив хищение с помощью системы видеонаблюдения, предприняла попытку пресечения его действий, остановив ФИО1 и потребовав предъявить содержимое сумки. Таким образом, хищение было выявлено до того, как ФИО1 покинул место преступления, что указывает на осознание им общественной опасности своих действий. Суд считает, что подсудимый предвидел вредные последствия своих действий и, несмотря на это, отказался предъявить содержимое сумки самостоятельно и выдать похищенное, при этом, подсудимый осознавал общественную опасность открытого хищения имущества, предвидел возможность наступления указанных вредных последствий и, желая их наступления, с похищенным имуществом скрылся.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям, суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также при даче объяснений, признание вины по фактическим обстоятельствам преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка (Тимофея), а также наличие малолетнего ребенка (дочери), о чем сообщил и настаивал подсудимый в судебном заседании, а каких-либо оснований и данных не доверять указанной информации, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, так как на момент совершения указанных преступлений ФИО1 имел судимости по приговорам Зуевского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} и Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, согласно заключению КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика ФИО11» на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 87), согласно заключению КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача - нарколога не состоит. {Дата изъята} проходил медицинское освидетельствование, заключение: «Состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами» (том 2 л.д. 89), согласно справок КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с {Дата изъята} с диагнозом: «{ ... }» (том 2 л.д.91), по месту предыдущего отбывания наказания в { ... } России по {Адрес изъят} характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 120-121).

Согласно заключению экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 234-236), у ФИО1 в периоды времени, относящиеся к правонарушениям, обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд при назначении наказания применяет требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, по каждому из эпизодов наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и способствующим целям наказания.

С учетом обстоятельств содеянного, целей и мотивов совершения преступлений, а также личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания по каждому из преступлений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую судом не обсуждается.

Также у суда не имеется оснований для применения альтернативного наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Так как подсудимый ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, исходя из установленных обстоятельств преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым при сложении наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строго режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ с учетом личности ФИО1, обстоятельств уголовного дела, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Казанцеву В.А. Рашевой С.М., Зяблецевой Н.И. за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята} в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}А от {Дата изъята}), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, в срок отбытия окончательного наказания зачесть ФИО1 период задержания и отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} – с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Казанцеву В.А., Рашевой С.М., Зяблецевой Н.И. за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: CD-R диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов