Постановление № 1-456/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-456/2018

дело № 1-456/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск 13 июля 2018 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.О., старшего следователя следственного отдела по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО2 и его защитника – адвоката Замановой Е.В.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты><адрес><адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.1 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 инкриминируется похищение человека, совершённое при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, имея умысел на похищение ранее знакомого ему Потерпевший №1, для выяснения с ним отношений, возникших из-за ссоры ДД.ММ.ГГГГ на бытовой почве между его близкими – матерью ФИО5, сестрой ФИО6 с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны, прибыл на своём легковом автомобиле на адрес: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, откуда против воли Потерпевший №1, умышленно, с применением в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, насильно извлёк его на улицу за одежду и руки, причинив потерпевшему физическую боль, посадил его в свой легковой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с целю последующего удержания переместил потерпевшего в гараж №, расположенный в ГСК «Сплав» по <адрес>, в Калининском районе г.Челябинска, где поместил потерпевшего против его воли в смотровую яму указанного гаража, откуда Потерпевший №1 самостоятельно выбрался около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего сбежал из гаража.

По данному факту в следственном отделе по Курчатовскому району г. Челябинска 18 мая 2018 года было возбуждено уголовное дело, материалы которого 03 июля 2018 года поступили в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании своего ходатайства старшего следователя указал, что ФИО2 совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, весь причинённый ущерб им возмещён, а именно заглажен путём принесения извинений перед Потерпевший №1, который извинения принял и простил ФИО2, в связи с чем следователь полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый ФИО2, его защитник – адвокат Заманова Е.В., потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность возникшего в отношении ФИО2 подозрения в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, ущерб, причинённый в результате действий ФИО2, им возмещён путём принесения извинений потерпевшему, который ФИО2 простил, о чём указано в протоколе его дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в судебном заседании к материалам дела была приобщена расписка Потерпевший №1, в которой указано, что он получил от ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, то есть является лицом, социально адаптированным.

Все необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется совершение преступления, отнесённого уголовным законом в соответствии с ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее подозреваемый не судим, возместил причинённый ущерб, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

постановил:

ходатайство старшего следователя СО по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО1, согласованное с и.о. руководителя СО по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ, и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее семи суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>),

Р/с <***>,

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 41711621010016000140,

ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства – детализации телефонных соединений сотовой связи «Билайн» - № и детализацию телефонных соединений сотовой связи «Теле 2» - № хранить в уголовном деле; куртку тёмно-зелёного цвета, принадлежащую ФИО2 вернуть законному владельцу.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья: