Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Егорлыкский районный суд Ростовской области Дело № 2-391/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой И.В., при секретаре Поповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка действительным и исполненным, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Егорлыкского нотариального округа Ростовской области ФИО4, В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка и целого домовладения от 27.11.1998 года, удостоверенного нотариусом ФИО4, действительным и исполненым, признании права собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом литер А,А1,а, площадью 55,4 кв.м по <адрес> (с учетом уточнения исковых требований). В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что 27.11.1998 года между истцом и Е.Н.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка и целого домовладения по <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом, однако не был зарегистрирован в МПТИ по Егорлыкскому району по причине юридической неграмотности истца. Обязательства по договору исполнены. Впоследствии в связи с изменением адресного хозяйства жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. С 1998 года жилой дом находится во владении и пользовании истца, продавец по договору к истцу никаких претензий по данному поводу не предъявлял. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ продавца по договору Е.Н.Н. Наследниками имущества умершего Е.Н.Н. являются ФИО2 и ФИО3 Истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.116,121, 122,123), истец, третье лицо просили суд о рассмотрении дела без их участия, поэтому дело согласно ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие. Истец в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит ее исковые требования удовлетворить (л.д. 124). Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из договора (л.д. 11-12) следует, что 27 ноября 1998 года между Е.Н.Н. – продавцом и ФИО1 – покупателем в письменной форме был совершен договор купли-продажи земельного участка и целого домовладения, согласно которому продавец Е.Н.Н. продал и передал, а покупатель ФИО1 купила и приняла в собственность земельный участок и жилой дом по <адрес>. Договор нотариально удостоверен. Недвижимость, техническая и расчетная документация переданы покупателю, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Из выписок ЕГРН (л.д. 13-14, 58-73), постановлений Администрации Ильинского сельского поселения (л.д. 15-16), технических паспортов на жилой дом (л.д. 17-27), справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 28), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11), справки Егорлыкского филиала ГУПТИ РО (л.д. 28), следует, что по <адрес> (до изменения адресного хозяйства <адрес> находится жилой дом площадью 55,4 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 2800 кв.м, кадастровый №. Увеличение общей площади на 3,9 кв.м и увеличение жилой площади на 0,7 кв.м в жилом доме произошло в результате уточнения при инвентаризации и ранее неучтенной холодной пристройки лит.а. В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по <адрес> не имеется (л.д. 58-73). Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Ильинского сельского поселения (л.д. 111) собственником земельного участка по <адрес> является ФИО1 Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Егорлыкского района, следует, что Е.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108). Согласно материалам наследственного дела №21/2011 умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Н. наследником его имущества является ФИО3, ФИО2 отказалась от принятия наследства, но обратилась с заявлением о выделе доли в общем совместном имуществе супругов (л.д. 76-103). Из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что Е.Н.Н. продал, а истец ФИО1 купила жилой дом и земельный участок по <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 420, ст. 432, п. 3 ст. 433, п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 59, 60 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от продавца к покупателю не является основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Между ФИО1 и Е.Н.Н. были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи земельного участка и целого домовладения. Договор купли-продажи земельного участка и целого домовладения заключен в письменной форме, подписан и исполнен сторонами. Поскольку государственная регистрация договора купли-продажи и государственная регистрация перехода права собственности по нему в бюро технической инвентаризации, Управлении Росреестра не были произведены, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок не имеется, действующим законодательством не установлен срок, в течение которого договор должен быть зарегистрирован, продавец по договору Е.Н.Н. умер, ответчики требований о признании договора купли-продажи земельного участка и целого домовладения недействительным не заявляли, суд признает данный договор купли-продажи земельного участка и целого домовладения от 27.11.1998 года заключенным и исполненным. За ФИО1 на основании ст.ст. 11, 12 ГК РФ следует признать право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в собственность по данному договору. Согласно заявлению истца судебные расходы, понесенные ее по делу, распределению между сторонами не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать договор купли-продажи от 27 ноября 1998 года, совершенный между Е.Н.Н. и ФИО1, заключенным и исполненным. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 55,4 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 2800 кв.м, кадастровый №, расположенные по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2017 года. Судья: <данные изъяты> Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |