Приговор № 1-87/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 13 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю.,

представившей удостоверение № 748 и ордер № 70 от 13.02.2018 года,

потерпевшей <адрес> Е.И.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 (ФИО2) № ранее не судимой (согласно положений ст.86 УК РФ), содержавшейся под стражей с 16.11.2017 года по 17.11.2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО4 находилась в доме у ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из футляров, находящихся в ящике комода, расположенного в спальной комнате дома, похитила подвеску в виде креста из металла желтого цвета 585 пробы весом 0,51 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 1530 рублей, цепь из металла желтого цвета 585 пробы весом 0,86 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 2580 рублей, цепь из металла желтого цвета 585 пробы весом 1,16 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 3480 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из футляра, находящегося в ящике комода, расположенного в спальной комнате дома, похитила цепь из металла желтого цвета 500 пробы весом 1,03 гр., стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, на сумму 2575 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из футляра, находящегося в ящике комода, расположенного в спальной комнате дома, похитила серьгу из металла желтого цвета 585 пробы весом 1,74 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 5220 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из футляра, находящегося в ящике комода, расположенного в спальной комнате дома, похитила серьгу из металла желтого цвета 585 пробы весом 1,74 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 5220 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, продолжая свой преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из футляров, находящихся в ящике комода, расположенного в спальной комнате дома, похитила серьги из металла желтого цвета 585 пробы весом 3,2 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 9600 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,43 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 7290 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, продолжая свой преступный умысел, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с подставки комода, расположенного в коридоре дома, похитила кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 4,16 гр., стоимостью 3000 рублей за 1 грамм, на сумму 12480 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа совершила тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 49975 рублей.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Черноусова Р.Ю. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 против особого порядка судебного разбирательства не возражала, заявила, что причиненный материальный ущерб до настоящего времени полностью ей не возмещен, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, на строгом наказании для подсудимой не настаивала.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимой и с которым подсудимая ФИО4 согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны проживающих с ней граждан и соседей жалоб и заявлений не поступало (л.д. л.д.73,74), на учете в медицинских учреждениях не состоит (л.д. 70-72), находится в декретном отпуске.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО3 (ФИО2 учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетних детей 2015 и 2017 г.г. рождений (л.д. т.2 л.д.77,79), согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (том № л.д.2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и розыску похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений, с учётом данных о личности ФИО3 (ФИО2), которая в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО3 (ФИО2) наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 (ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания подсудимой ФИО3 (ФИО2) с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимой ФИО3 (ФИО2) во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в размере 32245,00 рублей, о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании гражданский ответчик (подсудимая) ФИО5 исковые требования, гражданского истца Потерпевший №1, признала в полном объеме, в связи с чем, заявленные исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на ФИО3 (ФИО2) обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 32245 (тридцать две тысячи двести сорок пять) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката Черноусовой Р.Ю. на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: футляры для ювелирных изделий в количестве 6 штук, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,43 гр., две серьги из металла желтого цвета 585 пробы весом по 1,74 гр., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1;

-залоговый билет серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, история клиента ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев