Приговор № 1-523/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-523/2018




К делу № 1-523/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи «26» ноября 2018 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабенко И.И., представившего удостоверение № 5717 и ордер № 746178,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Р. Абхазия, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил:

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенном в отношении наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 13.10.2018 г. не позднее 18 часов 20 минут находясь в неустановленном месте, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, незаконно приобрел, у неустановленного лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,65 грамма, находящееся в двух полимерных пакетиках с клапан застежкой, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С целью незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) и его ввоза на территорию Республики Абхазия ФИО2 13.10.2018 г. примерно в 18 часов 20 минут, прибыл на линию контроля (пешеходная составляющая) таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, расположенной по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, дом 101.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 13.10.2018 г. примерно в 18 часов 20 минут пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, с находящимся при нем сокрытым от таможенного контроля наркотическим средством. При пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, ФИО2 таможенную декларацию о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не заполнял.

13.10.2018 г. примерно в 18 часов 20 минуты ФИО2 прибыл в кабину паспортного контроля пешеходной составляющей контрольно - пропускного пункта «Адлер», на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия, где был задержан сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

В период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 20 минут 13.10.2018 г. в служебном кабинете Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101 - в левом кармане брюк надетых на нём, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клапан застежкой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 24.10.2018 г. является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,65 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства, которое ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сокрыв от таможенного контроля.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенном в отношении наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – относится к категории преступлений небольшой тяжести; незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенном в отношении наркотических средств в значительном размере – относится к категории тяжких преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ не имеется.

Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или для условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией инкриминируемых ему в вину преступлений, а именно по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, а по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26.11.2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 19.10.2018 года по 25.11.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства N-метилэфедрон массой 0,10г. и 0,43 г. в двух полимерных пакетиках, бирка, в прозрачном полимерном пакете; три марлевых тампона, бирки в трех полимерных пакетах; мобильный телефон «IPhone6» в металлическом корпусе серого цвета, в прозрачном пластиковом чехле с изображением флага Республики Абхазия, имеющий №, первоначальная бирка, в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) СУ УВД по г.Сочи, по адресу: г. Сочи Адлерский район, ул. Кирпичная, 1А – уничтожить; мобильный телефон VERTEX» в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, модель М110 с установленными в него сим./картами «TELE2, 4G+, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) СУ УВД по г.Сочи, по адресу: г. Сочи Адлерский район, ул. Кирпичная, 1А – вернуть по принадлежности законному владельцу; диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на МАПП «Адлер» направления выезда из Российской Федерации за 13.10.2018 г., документы, удостоверяющие ход и результаты проведенных 13.10.2018 г. мероприятий в рамках административно производства в отношении ФИО2 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ