Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-1453/2019 М-1453/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 50RS0№-12 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М.Ю при секретаре судебного заседания Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Яхромский колледж» к ФИО1 ФИО6 о признании трудового договора прекратившим действие, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ трудового договора прекратившим действие. В обоснование иска ссылается на то, что данный трудовой договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком как с лицом, проходившим альтернативную гражданскую службу; на период работы ответчик был обеспечен общежитием; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик на работу не выходил. Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений не представил. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» и ФИО1 был заключен трудовой договор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как с лицом, проходящим гражданскую альтернативную службу. В соответствии со статьёй 352 Трудового кодекса РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, при этом одним из основных способов защиты трудовых прав и свобод является судебная защита. Согласно статьи 59 Трудового кодекса РФ срочный трудовой договор заключается: с гражданами, направленными для прохождения альтернативной гражданской службы. В силу положений пункта 2 статьи 77 Трудового кодекса РФ основаниями прекращения трудового договора являются: истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения. В соответствии с положениями статьи 79 Трудового кодекса РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 25 июля 2002 года №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин подлежит увольнению с альтернативной гражданской службы: по истечении срока альтернативной гражданской службы. Суд принимает во внимание, что исходя из анализа положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, а также Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года №256, прекращение трудового договора, заключенного с лицом, проходящим альтернативную гражданскую службу, и увольнение с альтернативной гражданской службы представляют собой различные правовые понятия, и при прекращении срочного трудового договора, в случае наличия периодов, не подлежащих включению в срок альтернативной гражданской службы, увольнение с такое службы не происходит. При таких обстоятельствах, при истечении срочного трудового договора он подлежит прекращению в порядке статьи 79 Трудового кодекса РФ, тогда как вопрос об увольнении с альтернативной гражданской службы принимается не работодателем, а иным уполномоченным на это лицом на основании рассмотрения представленных работодателем документов. В данном случае, с учётом не выполнения ответчиком обязанностей по трудовому договору, истечения срока действия трудового договора, и отсутствия у работодателя возможности соблюсти требования статьи 79 ТК РФ в связи с неизвестностью местонахождения работника, срочный трудовой договор подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Яхромский колледж» – удовлетворить. Признать прекратившим действие трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» и ФИО1 ФИО7. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1878/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |