Приговор № 1-783/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-783/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П, защитника – адвоката Хориноева А.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Андреевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2018 года, в точно неустановленную следствием дату, около 16 часов, по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), в крупном размере, для собственного употребления. В тот же день, около 18 часов, реализуя преступный умысел, ФИО1 прибыл на участок местности, <адрес><адрес> где в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут собрал руками в полимерный пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 137.28 грамма. В тот же день, около 21 часа, ФИО1 переместил в свой гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 137,28 грамма, где незаконно хранил его без цели сбыта до 08 часов 40 минут 06 августа 2019 года, при этом употребив часть данного наркотического средства путем курения.

06 августа 2019 года в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 137,28 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 137,28 грамма, изъятое у ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена находится в декретном отпуске. Работает в <данные изъяты> на должности грузчика фактически электромехаником. Ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость погашена, в содеянном раскаивается. Состоит на учете в ГБУЗ «РЦ профилактики и борьбы со СПИД» с диагнозом ВИЧ, 3 стадия, иных заболеваний не имеет, родные здоровы. Наркотические средства употребляет с 2016 года.

Защитник Хориноев А.П. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаивается в содеянном, юридически не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий ФИО1 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия свидетельства о заключении брака (л.д.86), копия свидетельства о рождении Б. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), медицинская справка о том, что ФИО1 состоит на «Д» учете в ГБУЗ «РЦ профилактики и борьбы со СПИД» (л.д. 88), положительная служебная характеристика <данные изъяты> (л.д. 89), требование ИЦ МВД по РБ о том, что ФИО1 юридически не судим (л.д. 91-92), копия приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21 апреля 2016 года (л.д. 94-95), копия постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 96), удовлетворительная справка-характеристика УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д.98), акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения №3427, согласно которого у ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 99), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 101,102), ответ на запрос из РКВД о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 103), благодарственные письма и грамоты.

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, благодарственные письма и грамоты. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и личности ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 7875 рублей, выплаченная адвокату Хориноеву А.П. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 1350 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Хориноева А.П. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 144 гр., пакет, смывы с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Сандакова И.П.

Копия верна:

Судья Сандакова И.П.

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела №