Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.А.

с участием истца ФИО1, ее представителя по ордеру адвоката Атабекян М.М., ответчика Государственное учреждение –Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении и выплате страховых выплат незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2010 года ФИО3, работавший крепильщиком, занятый полный рабочий день на подземных работах 4-го разряда в Рудоуправлении ОАО «ЛГОК» при исполнении трудовых обязанностей погиб.

Дело инициировано иском ФИО1 Просит признать отказ государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в назначении и выплате ФИО1 страховых выплат незаконным, обязать ответчика назначить ей и производить ежемесячные страховые выплаты, в связи со смертью ее сына ФИО3 с момента смерти ежемесячно. Взыскать с ответчика в ее пользу единовременную выплату в связи с гибелью сына в размере 1000000 рублей, ссылаясь, что ей отказано в назначении и выплате страховых выплат в связи с тем, что она должна установить факт нахождения ее на иждивении у своего сына. С данным ответом она не согласна, так как в силу закона она имеет право на получение страховых выплат, в связи с тем, что на момент смерти проживала с сыном совместно, он заботился о ней и содержал.

В судебном заседании истица поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, но уточнила размер страховых выплат, считает, что государственное учреждение – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязано ей выплатить единовременно 1243435,21 руб. задолженность по страховым выплатам с 1 декабря 2010 года по 31 мая 2017 года, а с 1 июня 2017 года ежемесячно выплачивать по 18860 руб.12 коп. до изменения коэффициента индексации страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ пожизненно.

Представитель ответчика Государственного учреждения –Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации исковые требования не признал, предоставил письменные возражения.

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности..., и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Непосредственное правовое регулирование правоотношений по возмещению вреда в связи со смертью кормильца при исполнении трудовых обязанностей установлено ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998, главой 36 Трудового кодекса РФ, поскольку основано на факте трудовых отношений погибшего с работодателем в момент наступления несчастного случая.

В соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (п. 2).

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (п. 3).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п. 4).

Таким образом, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

Под иждивением согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования (аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте 5, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находившимся на иждивении погибшего в целях получения страховых выплат по потере кормильца, предусмотренных Федеральным законом N 125-ФЗ от 24.07.1998, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянность источника средств существования и что такой источник является основным для существования лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2010 года ФИО3, приходившийся сыном ФИО1, погиб в результате несчастного случая на производстве в период работы в ОАО "ЛГОК". Данный факт подтверждается актом № * о несчастном случае на производстве, составленного по форме * (л.д. 9-20). Истица ФИО1, *.*. * года рождения, возраста 55 лет достигла * * года, (л.д. 6 паспорт истицы).

Утверждения истицы и ее представителя о том, что на день смерти сына она в силу закона входила в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца, поэтому она не обязана доказывать факт нахождения на иждивении, суд считает ошибочными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Ссылка истицы на ст.87 СК РФ в данном случае является необоснованной, поскольку указанная норма материального права регулирует правоотношения связанные с неисполнением обязательств по содержанию, неисполнением алиментных обязательств трудоспособных детей по отношению к нетрудоспособным родителям.

Из содержания п. 1 ст.87 СК РФ следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Пунктом 2 ст. 87 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что на момент гибели сына она являлась трудоспособной, состояла в трудовых отношениях с ООО «Классник». Данный факт подтверждается так же сведениями трудовой книжки истицы (л.д. 28). Не отрицалось истицей и тех обстоятельств, что какого-либо соглашения об уплате ФИО3 в ее пользу алиментов или судебного решения о взыскании алиментов не имелось.

Поскольку факт нахождения истицы на иждивении сына не доказан, и в материалы дела не представлено доказательств того, что истица ко дню смерти сына имела право на получение от него содержания (судебное решение, либо соглашение об уплате алиментов с погибшим сыном), оснований для взыскания с ответчика страховых выплат, не имеется.

Исковые требования о взыскании единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица в сумме 1 000 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного лица.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

Учитывая, что доказательства получения содержания истцом не предоставлены, факт нахождения на иждивении судебным решением не установлен, требования о взыскании единовременной страховой выплаты в сумме 1 000 000 руб. являются необоснованными.

Кроме того, при определении размера единовременной страховой выплаты истцом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02.12.2013 № 331-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в ст. 11 Федерального закона № 125-ФЗ внесены изменения, пункт 2 изложен в следующей редакции: «в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.12.2013 № 331-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 года.

В соответствии с п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Учитывая, что Федеральный закон от 02.12.2013 № 331-ФЗ не содержит норму позволяющую применять его к правоотношениям, возникшим до вступления его в силу, то, что несчастный случай на производстве (страховой случай) произошел 26.11.2010, размер единовременной страховой выплаты, при условии подтверждения права, необходимо исчислять в соответствии с нормой п. 1 ст. 11 Федерального закона № 125-ФЗ в редакции от 19.05.2010.

В соответствии с указанной нормой материального права размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В случае смерти застрахованного, единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 7 Федерального закона от 28.11.2009 № 292-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлено, что в 2010 году сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, составляет 64 400 рублей.

Учитывая изложенное следует, что при условии подтверждения у ФИО1 права на получение страховых выплат обеспечения по страхованию в 2010 г., размер единовременной страховой выплаты определялся бы по нормам законодательства, действующего в тот период времени.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению –Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении и выплате страховых выплат незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья : В.Г. Пастух