Решение № 2-31/2019 2-31/2019(2-617/2018;)~М-611/2018 2-617/2018 М-611/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-31/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 127070 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». Согласно п. 6 договора потребительского кредита задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 51066,15 рублей. Которая состоит из: 45902,69 руб. – просроченный кредит, 5163,46 руб. – просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51066 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в размере 1731 рубль 98 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку сумма задолженности по кредиту в размере 51 066 руб. 15 коп. ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ (о чем представила приходный кассовый ордер № ПАО «Сбербанк России»). Всего она оплатила сумму в размере 51 932 руб. 14 коп. Суду пояснила, что в эту сумму входит оплата основного долга в сумме 51 066 руб. 15 коп. и оплата госпошлины в сумме 865 руб. 99 коп., которая была уплачена банком при подаче в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с потребительским кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ФИО6, заемщику был предоставлен кредит в размере 127070 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не соблюдено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51066 рублей 15 копеек, из которых: 45902,69 руб. – просроченный кредит, 5163,46 руб. – просроченные проценты (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, в ходе рассмотрения ответчиком не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 51 066 руб. 15 коп. ответчиком погашена, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России». Судом установлено, что и сумма госпошлины в размере 865 руб. 99 коп. (оплаченная при подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа) также перечислена истцу (л.д. ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1734 рубля 98 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов в сумме 865 руб. 99 коп.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично – в части понесенных судебных расходов истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 865 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Судья Е.В. Шокол