Решение № 2А-851/2019 2А-851/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-851/2019

К делу № 2а-851/19 УИД 23RS0010-01-2019-000968-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 18 июня 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 к ОСП по г.Кореновск и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой к ОСП по г.Кореновск и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Выселковского районного суда Краснодарского края к делу № 2-1709/2018 от 14.12.2018 года ФИО2 должна исполнить в полном объеме обязательства по договору купли-продажи от 12 февраля 2018 года по оплате стоимости комнаты №5 в квартире №527-532, назначение: жилое, площадь: общая 11,4 кв.м, расположенной по адресу: ... в размере 408 026 рублей за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-6 №..., выданного 13 марта 2015 года на основании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Выселковском районе Краснодарского края от 10 марта 2013 года за №58, путем перечисления денежных средств ФИО1 С учетом того, что данные обязательства исполнены ответчицей не были, по заявлению был выдан исполнительный лист № ... от 11.03.2019 г., на основании которого она должна была исполнить указанные договорные обязательства в принудительном порядке. В производстве Отдела судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № ... от 29.03.2019 г.,в установленный законом двухмесячный срок содержащиеся в исполнительном документе требования судебным приставом-исполнителем исполнены не были. С момента возбуждения исполнительного производства по исполнительным действиям судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 административному истцу не предоставлялась информация о мерах принятых для исполнения договорных обязательств. Просит суд признать бездействие Отдела судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в неисполнении в срок требований исполнительного документа по исполнительному производству № ... от 29.03.2019 г., незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дела рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В возражениях, поступивших до начала судебного заседания указала, что все исполнительские действия выполняются в рамках исполнительного производства.

Представитель административного ответчика, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требованиях просит отказать, считает, что действия судебного пристава –исполнителя выполнены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными "публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрены обязанности и права судебных приставов-исполнителей, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, по объективным причинам исполнительное производство может находится на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что 13.01.2014 года на основании предъявленного в соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» к принудительному исполнению исполнительного листа № ..., выданного 11.03.2019г., возбуждено исполнительное производство №... от 29.03.2019г. в отношении ФИО2, проживающей ..., о взыскании задолженности. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных документов соответствующих требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Срок предъявления документа к принудительному исполнению не истек.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» № 1 18-ФЗ судебный пристав обязан принять меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов; ст. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ- исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах своевременности совершения мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68, 98, 99 Закона.

18.04.2019 года судебным приставом -исполнителем в соответствии со ст. 6. 14, 68, 98, 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Указанное постановление соответствует требованиям, установленным ст. 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства, месту пребывания или местонахождения его имущества должника

18.04.2019г., в ходе совершения исполнительных действий в соответствии со ст. 64, 68, 98, 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» были совершены исполнительские действия — вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данные исполнительные действия были совершены в целях исполнения требований исполнительного документа в соответствии со ст. 64, 68, 98, 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а так же ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах».

Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по месту регистрации должника, вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства №... от 29.03.2019г.

06.06.2019г. должнику почтой направлено требование о явке на прием к судебному приставу с документами, подтверждающими исполнение решение суда, а также для дачи объяснения в связи с чем, не исполняется решение суда.

Должником было пояснено, что от данной комнаты она отказалась в устной форме, в связи со смертью матери, которая оставила ей дом по адресу: ..., в данную комнату вселяться не намерена, в связи с тем, что в собственности после смерти матери осталось в домовладение.

Изученные материалы исполнительного производства, позволяют суду сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие, действенные мер к своевременному исполнению положений исполнительного документа, поэтому в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 к ОСП по г.Кореновск и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю на действия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: подпись