Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018 ~ М-913/2018 М-913/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1866/2018

Дело № 2-1866/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Нестеровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ... и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 143 500 рублей на срок по ... включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 143 500 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от .... Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. По состоянию на ... общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 208 736 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 143 130 рублей 68 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 65 606 рублей 14 копеек. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредитному договору, составляет с 02.11.2015г. по ...

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ... в сумме 208 736 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО "СКБ-банк" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

Представитель ответчика .... - ... действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное заявление ответчика о признании исковых требований просила приобщить к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ... считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ... в сумме 208 736 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 143 130 рублей 68 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 65 606 рублей 14 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ