Апелляционное постановление № 22-339/2025 22К-339/2025 от 26 мая 2025 г. по делу № 3/10-1/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

№ 22-339/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 мая 2025 г.

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания ...10,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ...1,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры РСО-А ...2,

заявителя ...9,

его представителя – адвоката ...5,

представителя ОМВД России по ... РСО-А ...7,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ...5 на постановление Моздокского районного суда РСО-А от ..., которым отставлена без удовлетворения жалоба адвоката ...5, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ...9 о признании решений врио начальника ОМВД России по ... РСО-А ...3 и начальника ОМВД России по ... РСО-А ...4 об отказе в выдаче постановления о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования и уничтожении уголовного дела по факту открытого хищения денежных средств у ...9 незаконными и возложении обязанности на начальника ОМВД России по ... РСО-А устранить допущенное нарушение.

Изучив материалы дела, выслушав выступления явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Моздокского районного суда РСО-А от ... вышеуказанная жалоба адвоката ...5, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах заявителя ...9, оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат ...5 считает данное постановление суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Указывает на то, что предметом обжалования является действие, связанное с уничтожением уголовного дела, и бездействие, выразившееся в непредоставлении ...9 копии постановления о прекращении уголовного дела, что затрудняет ему доступ к правосудию, угрожает безопасности других граждан, так как лицо совершившее преступление, не установлено и меры к его установлению не предпринимаются.

Уголовное дело может быть прекращено за истечением сроков давности только в отношении конкретного лица. В случае возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления и неустановления в ходе расследования подозреваемого, обвиняемого производство по уголовному делу приостанавливается по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 208 УПК РФ, но не может быть прекращено (определение Конституционного Суда РФ ... от ...).

Считает, что судом первой инстанции не принято во внимание положение п. 242 «Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел РФ», утвержденной приказом МВД РФ ... от ..., согласно которому акты об уничтожении дел хранятся постоянно, что так же закреплено в п. 82 приказа МВД РФ... от ... «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности органов внутренних дел РФ, с указанием сроков их хранения».

Просит обжалуемое постановление отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить просьбу, изложенную в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора по ... РСО-А ...6 и представитель ОМВД России по ... РСО-А ...7 просят постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ...5 - без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела в производстве СО ОМВД России по ... РСО-А находилось уголовное дело ..., возбужденное ... по факту совершения в отношении ...9 преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ. Впоследствии действия неустановленного лица по данному уголовному делу были квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

... производство по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст. 195 УПК РСФСР, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

... уголовное дело прекращено за истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основанию, предусмотренному п.3. ч.1 ст. 24 УПК РФ.

... ...9 обратился с ходатайством на имя начальника полиции ОМВД России по ... РСО-А о предоставлении копии постановления о прекращении уголовного дела и возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.

Согласно ответу врио начальника ОМВД России по ... РСО-А ...3 от ... ...9 отказано в предоставлении копии постановления о прекращении уголовного дела и ознакомлении с материалами дела в связи с уничтожением уголовного дела за истечением срока его архивного хранения.

Данный отказ представителем заявителя ...9 – адвокатом ...5 обжалован в порядке ст. 125 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд первой инстанции указал, что при отсутствии уголовного дела в ОМВД России по ... РСО-А у руководства этого подразделения отсутствовала возможность выдать ...9 копию постановления о прекращении уголовного дела и ознакомить его с материалами дела.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным решением по следующим основаниям.

В жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, не оспаривались законность прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования в отношении неустановленного лица, а обжаловались действия должностных лиц в части невыдачи копии постановления о прекращении уголовного дела и уничтожения уголовного дела за истечением срока архивного хранения.

Как следует из ответа, полученного судом первой инстанции из ОМВД РФ по ... РСО-А, уголовное дело, возбужденное по заявлению ...9, ... было прекращено за истечением срока давности уголовного преследования следователем ...8, она же являлась ответственным сотрудником за уничтожение уголовного дела. В настоящее время ...8 уволена из органов внутренних дел, в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Представить копию постановления о прекращении уголовного дела и акт об уничтожении уголовного дела не представилось возможным в связи с истечением их срока хранения.

Согласно, действовавшему в тот период времени, приказу МВД РФ от ... ... «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков их хранения», уголовные дела, прекращенные за сроками давности уголовного преследования, подлежат хранению в течение 1 года, который исчисляется с момента прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что заявителем ...9 перед руководством ОМВД России по ... РСО-А не ставился вопрос о восстановлении уголовного дела в порядке ст. 158.1 УПК РФ, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконными решений Врио начальника ОМВД России по ... РСО-А ...3 и начальника ОМВД России по ... РСО-А ...4

Поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления и удовлетворения апелляционной жалобы представителя заявителя ...9 – адвоката ...5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Моздокского районного суда Республики Северная Осетия – Алания от ..., которым отставлена без удовлетворения жалоба адвоката ...5, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ...9 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя ...9 - адвоката ...5 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий ...10