Приговор № 1-177/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-177/2019




дело 1-177/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кирьяновой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- 20.11.2009 года Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 04.12.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Освободился 04.03.2016 года.

- 15.06.2017 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Освободился 14.02.2018 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления). Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 15.08.2018 по 10 часов 30 минут 16.08.2018 более точное время не установлено, ФИО1. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: шести металлических дверей из алюминиевого сплава, стоимостью 5000 рублей за 1 дверь, принадлежащих ФИО, прошел на территорию водозаборной скважины, расположенной в 40 метрах от <...>. Лесной городок Одинцовского района Московской области, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории водозаборной скважины, с корыстной целью похитил принадлежащие ФИО четыре металлические двери из алюминиевого сплава по цене 5000 рублей за 1 дверь на общую сумму 20 000 руб. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение шести металлических дверей из алюминиевого сплава, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 15.08.2018 по 10 часов 30 минут 16.08.2018, более точное время не установлено, вновь прошел на территорию водозаборной скважины, расположенной в 40 метрах от <...>. Лесной городок Одинцовского района Московской области, где, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с территории водозаборной скважины, с корыстной целью попытался похитить принадлежащие ФИО две металлические двери из алюминиевого сплава, стоимостью 5000 рублей за 1 дверь, на общую сумму 10000 рублей, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его действия были пресечены ФИО Своими противоправными действиями ФИО1 намеревался причинить ФИО значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Он же, в 07 часов 00 минут 24.10.2018, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на неохраняемой стоянке около магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.3а. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что рядом и за его действиями никто не наблюдает, с территории данной неохраняемой стоянки с корыстной целью похитил принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2» две покупательские тележки по цене 3800 рублей за 1 тележку на общую сумму 7 600 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Союз Святого ФИО2» незначительный ущерб на сумму 7600 руб.

Он же, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут 26.10.2018. более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью хищения покупательских тележек, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕ-СТОК» и магазину «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» пришел на неохраняемую стоянку, расположенную около супермаркета «Перекресток» по адресу: Московская область. Одинцовский район, пос. Лесной городок, ул. Центральная, д. 8, где, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что рядом нет посторонних и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия являются тайными, с территории данной неохраняемой стоянки с корыстной целью похитил принадлежащую АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» одну покупательскую тележку, стоимостью 3460 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение покупательских тележек АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» и магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», примерно в 07 часов 00 минут 26.10.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО1, прошел на неохраняемую стоянку, расположенную около магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Лесной городок, ул. Энергетиков, д.3а, пользуясь тем, что рядом нет посторонних и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия являются тайными, с территории данной неохраняемой стоянки с корыстной целью похитил принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2» одну покупательскую тележку. стоимостью 3800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Союз Святого ФИО2» незначительный ущерб на сумму 3800 рублей и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный ущерб на сумму 3460 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО1 не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 ранее судим, не состоит на учете в ПНД, не состоит на учете в НД. На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (по преступлению 24.10.2018 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании ФИО1 не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.1,2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращенные потерпевшим оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ