Решение № 12-16/2023 7-396/2023 от 19 марта 2023 г. по делу № 12-16/2023

Судья Абдуллин И.И. УИД 16RS0035-01-2023-000116-33

Дело № 12-16/2023

Дело № 7-396/2023


РЕШЕНИЕ

20 марта 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С. рассмотрев жалобу ФИО1 (далее по тексту – заявитель) на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2023 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю в связи с тем, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подсудно Альметьевскому городскому суду Республики Татарстан.

Не согласившись с указанным определением судьи, заявитель обратился с жалобой, поданной через городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 4 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ из жалобы, поданной от имени ФИО1, не усматривается указание на обжалуемое определение судьи городского суда по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, оснований для принятия в производство Верховного Суда Республики Татарстан жалобы ФИО1 на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2023 года, не имеется.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

ФИО1 не лишена возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это решение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Жалобу ФИО1 вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ибрагимов Р.С.