Постановление № 5-113/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-113/2026

Дело № 5-113/2026

УИД 70RS0002-01-2026-001628-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 16 часов 18 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в секции дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, в том числе ФИО7 и ФИО8, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что соседи ее оговаривают.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на заявление ФИО1 о своей невиновности, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым <дата обезличена> в 16 часов 18 минут в секции дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 справляла нужду в подъезде, в ответ на сделанное замечание стала выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала; рапортом полицейского УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Томска от <дата обезличена> согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому заявитель ФИО9. сообщила, что в доме по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> соседи из <адрес обезличен> справляют нужду в подъезде, употребляют алкогольные напитки, на замечания не реагируют; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена><номер обезличен>, согласно которому ФИО1 задержана <дата обезличена> в 18 часов 45 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее <дата обезличена> и <дата обезличена> совершила административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что ей назначалось административное наказание в виде штрафа и административного ареста сроком на 1 сутки.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также наличие обстоятельства, отягчающего ее ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что наказание в виде штрафа и административного ареста на минимальный срок не оказывает на ФИО1 должного исправительного воздействия, поскольку она продолжает совершать правонарушения против общественного порядка, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 45 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев