Приговор № 1-2/2018 1-43/2017 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-2/2018

Дело №1-2/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием государственного обвинителя Филиппова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Митюковой И.Е., представившего удостоверение № 206 и ордер № 175858,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО № <адрес>); гражданина Российской Федерации, русского, <...>, ранее судимого:

1) 13.11.2013 приговором Шуйского городского суда Ивановской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.234 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

2) 04.05.2017 приговором Макарьевского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

3) 11.05.2018 приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.05.2017, окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 16.05.2016 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Шуйский». 09.11.2016 ФИО1, в связи с переездом в Макарьевский район Костромской области, был поставлен на учет в МО МВД России «Макарьевский». В период времени с 20.05.2017 по 21.06.2017 ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес><адрес> не уведомив об этом должным образом МО МВД России «Макарьевский», тем самым уклонялся от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, самовольно покинул место жительства не уведомив должным образом МО МВД России «Макарьевский».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не лишало его способности во время совершения правонарушения и не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения у ФИО1 не отмечалось признаков временного психического расстройства, действия его были последовательными и целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и помраченного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 80-81).

Суд с данным заключением согласен, поскольку выводы экспертов не противоречивы, основаны на материалах дела, подлинных медицинских документах, обследовании самого подсудимого, экспертиза проведена компетентными экспертами.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судпризнает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно, вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, учитывая данные о личности ФИО1, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом установленных по делу обстоятельств наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая, что преступление по приговору от 11.05.2018 ФИО1 совершено до вынесения приговора по настоящему делу, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на следствии и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному делу с наказанием по приговору от 11.05.2018 окончательно назначить 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить М.А.МБ. следующие ограничения:

- не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 26 июля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору от 11.05.2018 с 08 августа 2017 года по 25 июля 2018 года.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Борисов