Приговор № 1-127/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018Именем Российской Федерации 30.07.2018 года г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В., с участием государственного обвинителя Салихова А.Н., адвоката Дворянинова В.Г., при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по <адрес> «а» - 53,55 <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем АВР в ООО «Белводоканал», военнообязанного, судимого: - 16.01.2008 года Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствие с ч.7 ст.79 УК РФ не отбытый срок 2 года 11 месяцев 28 дней по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 17.06.1998 года, отменен и на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19.05.2011 года в связи с ФЗ-26 от 07.03.2011 года, наказание по приговору от 16.01.2008 года снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, 12.03.2014 года освободился по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 26.02.2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 04 дня, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: Так, летом 2014 года в дневное время суток, ФИО1 , находясь на территории садового общества «Черемушки» по <адрес> РБ в бумажном свертке нашел 24 патрона калибра 5,6 мм. и 2 патрона калибра 5,45х39 мм., которые он с лета 2014 года до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, не имея разрешения на хранение боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства, где того же дня в 11 час. 30 мин. в ходе осмотра его жилища обнаруженные в картонной коробке 24 патрона калибра 5,6 мм. и 2 патрона калибра 5,45х39 мм. сотрудниками полиции были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 24 патрона, относятся к винтовочным, малокалиберным патронам, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., заводского изготовления, являются штатными боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (карабин «CZ 455», винтовки и карабины Тульского оружейного завода» (ТОЗ), патроны исправны и пригодны для стрельбы; 2 патрона относятся к автоматным патронам калибра 5,45 х 39 мм. заводского изготовления, являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 х 39 мм. (автоматы АК-74, АК-74М, АКС-74, АКС-74У, пулемету РПК -74), патроны исправны и пригодны для стрельбы. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного им ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину в незаконном приобретении и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, считает установленной и действия его квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствие с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствие со ст.63, ч. 1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает, при этом находит возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства. Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: 24 патрона калибра 5,6 мм. и 2 патрона калибра 5,45х39 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |