Приговор № 1-107/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017

Уг. дело № 1 -107/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 27 июля 2017 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., подсудимой ФИО1, защитника Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в крупном размере. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 по 31 августа 2016 года ФИО1 узнала от своего сына Ф.И.О.5, что ее отчим Потерпевший №1 хранит у себя дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в спальне, в книжном шкафу принадлежащие ему денежные средства, после чего решила их похитить.

Осуществляя задуманное, в один из дней со 2 по 10 сентября 2016 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в спальне квартиры по указанному выше адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, достала из книжного шкафа портмоне и похитила из него 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, вновь находясь в спальне квартиры по указанному выше адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достала из книжного шкафа портмоне и похитила из него 26 000 рублей. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась.

В период с 12 по 22 сентября 2016 года, с 8 часов до 12 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь в спальне квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достала из книжного шкафа портмоне и похитила из него 215 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась.

30 сентября 2016 года, находясь в спальне вышеназванной квартиры, в период времени с 8 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями некто не наблюдает, достала из книжного шкафа портмоне и из него похитила 75 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Всего ФИО1 за период со 2 по 30 сентября 2016 года, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 325 000 рублей, причинив ему ущерб в крупном размере.

ФИО1 вину в содеянном признала полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердила в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимая согласна, ходатайство ей было заявлено добровольно, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимой, от потерпевшего такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.Рассмотрев материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, имеет место жительства, жалоб на нее не поступало. На учете у врача ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая отсутствие по делу гражданского иска, условия жизни подсудимой, ее состояние здоровья, принимая в внимание то, что ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, приходит к мнению, что наказание ей может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о ее личности, суд не находит возможным применить к ней положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Судом обсуждалась возможность назначения подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, однако, учитывая ее материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой указанное дополнительное наказание.

Также суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд обсудил доводы государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и находит их несостоятельными, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мнения потерпевшего, который просил подсудимую строго не наказывать, добровольного возмещения подсудимой причиненного имущественного ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 8 месяцев.

На условно осужденную ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 71 000 рублей, мобильный телефон iPhone 5S, игровую приставку XBOX 360, утюг Panasonic, компьютерные мыши A4Tech, СИМ - карту, плед, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.