Приговор № 1-195/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело № ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника Железногорского межрайпрокурора, Федоренковой Ю.П.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

их защитников – адвокатов Малютиной Е.А,

представившей удостоверение № *** от 01.11.2010 года и ордер № *** от 13.09.2017 года,

Ахметовой О.В.,

представившей удостоверение № *** от 03.04.2003 года и ордер № *** от 13.09.2017 года,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ***, д. 3/3, кв. 2, проживающего в по адресу: ***, кв., военнообязанного, ранее судимого:

- **.**.** 2014 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

- 12 декабря 2014 года приговором Железногорского городского суда Курской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 10 сентября 2014 года, окончательно к обязательным работам на срок 480 часов, снят с учета 29 апреля 2015 года по отбытию срока наказания;

- 20 мая 2015 года по приговору Железногорского городского суда Курской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, снят с учета по истечении испытательного срока 21 июля 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, военнообязанного ранее судимого:

- 30 октября 2012 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 20 марта 2013 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 20 октября 2012 года, окончательно к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 26 февраля 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение.

Кроме того, ФИО1 совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Кроме того, ФИО1 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительного сговору, с проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ФИО1, а также преступления ФИО1 и ФИО2 были совершены при следующих обстоятельствах.

19 октября 2014 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, не работая, не имея постоянного источника дохода, для извлечения материальной выгоды из чужого имущества и для своего незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей из какого-либо автомобиля, находящегося на территории *** области, с причинением значительного ущерба гражданину. В тот же день, в 23 часа 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200D», регистрационный знак № *** находящемся во временном его пользовании, выехал *** области. 20 октября 2014 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыв в *** области, около дома № *** по *** увидел припаркованный автомобиль КАМАЗ-65115С, регистрационный знак № ***, принадлежащий В.А.А., из которого решил совершить тайное хищение двух аккумуляторных батарей, для чего подошел к указанному автомобилю и, надев матерчатые перчатки, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут 20 октября 2014 года, убедившись, что его действия носят тайный характер, открыл аккумуляторный ящик и путем многократного перегибания отломал клеммы от двух аккумуляторных батарей, после чего извлек их из аккумуляторного ящика, перенес в свой автомобиль и скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 похитил две аккумуляторные батареи «6СТ-190», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив В.А.А. значительный ущерб.

Кроме того, 15 августа 2015 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил совершить тайное хищение аккумуляторных батарей из какого-либо автомобиля, находящегося на территории *** области. В тот же день, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, выехал на находящемся в его пользовании автомобиле ВАЗ-21150, знак государственной регистрации № *** из *** в *** области.

16 августа 2015 года примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около дома № *** по ***, увидел припаркованный автомобиль марки КАМАЗ- 532150, регистрационный знак № ***, принадлежащий А.А.М., из которого решил совершить тайное хищение двух аккумуляторных батарей, для чего, в 03 часа 10 минут 16 августа 2015 года, убедившись, что его действия носят тайный характер, в отсутствии посторонних лиц, при помощи гаечного ключа открутил гайку запирающего устройства аккумуляторного ящика, открыл его, отсоединил гаечными ключами клеммы от двух аккумуляторных батарей, после чего извлек их из аккумуляторного ящика и перенес их в свой автомобиль, скрывшись с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил две аккумуляторные батареи «6СТ-190№3» с заводскими номерами: № ***, № ***, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив А.А.М. A.M. значительный ущерб.

Кроме того, 07 ноября 2015 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-нибудь торгового комплекса, расположенного на территории *** области. В тот же день, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, на попутном транспорте выехал из *** в *** области. Находясь в ***, 07 ноября 2015 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 увидел здание торгового комплекса, принадлежащего И.О.Е., в коридоре которого, находился платежный терминал, предназначенный для временного хранения денежных средств, принадлежащий С.А.И., из которого ФИО1 решил совершить тайное хищение купюроприемника с находящимися в нем денежными средствами.

08 ноября 2015 года примерно в 02 часа 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с находящейся при нем металлической монтировкой подошел к зданию торгового комплекса, расположенному по адресу: *** «В», после чего, надев матерчатые перчатки, при помощи монтировки повредил створку одного из окон пластикового стеклопакета, и незаконно проник в коридор торгового комплекса. После этого, ФИО1, примерно в 02 часа 55 минут, 08 ноября 2015 года, подошел к стоящему в коридоре указанного помещения платежному терминалу, отключил его питание, положил его на пол и при помощи находящейся при нем монтировки повредил запорные устройства, незаконно проникнув в хранилище и получив, таким образом, доступ к внутреннему содержимому платежного терминала. В 03 часа 00 минут, 08 ноября 2015 года, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил из платежного терминала, предназначенного для временного хранения денежных средств, купюроприемник «CashCode MVU» стоимостью <данные изъяты> рубля с мешком для денег, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих С.А.И., после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями С.А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 12 декабря 2015 года примерно в 03 часа 40 минут ФИО1, находясь вблизи от автозаправочной станции № *** ООО ТК «НИЛ», расположенной в помещении автозаправочного комплекса, принадлежащего Б.А.А., по адресу: ***, решил совершить тайное хищение чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, при помощи находящегося при нем металлического гвоздодера повредил запорное устройство входной двери в помещение автозаправочной станции, тем самым открыв ее, но опасаясь быть застигнутым на месте преступления, покинул территорию автозаправочной станции. После этого, 12 декабря 2015 года примерно в 04 часа 05 минут ФИО1, убедившись в том, что его преступные действия не обнаружены сотрудниками автозаправочной станции, реализуя свой преступный умысел, через открытую им дверь незаконно проник в помещение автозаправочной станции, где, убедившись, что его действия носят тайный характер похитил лежащий на столе в торговом зале денежный ящик от кассового аппарата, который стоимости не имеет и ценности для ООО ТК «НИЛ» не представляет, со вставленной в него связкой из 4 ключей, которые стоимости не имеют и ценности для ООО ТК «НИЛ» не представляют, с находящимися в нем 4 кассовыми чеками, которые стоимости не имеют и ценности для ООО ТК «НИЛ» не представляют, а так же денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, принадлежащими ООО ТК «НИЛ», скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО ТК «НИЛ» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, 06 марта 2016 года примерно в 23 часа 20 минут ФИО1, проезжая на автомобиле «ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ», регистрационный знак № *** по участку 11 км автодороги «Тросна-Калиновка» *** области, увидел припаркованный на обочине поворота в п. *** области автомобиль ВАЗ-2108, регистрационный знак № ***, принадлежащий Ц.Н.А. из которого решил совершить тайное хищение аккумуляторной батареи. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к автомобилю ВАЗ-2108, регистрационный знак № ***, камнем разбил стекло водительской двери и через образовавшийся проем открыл капота. После этого, 06 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, убедившись, что его действия носят тайный характер, ФИО1 открыл крышку капот и при помощи рожкового ключа открутил силовые клеммы от аккумуляторной батареи, перенес ее в свой автомобиль и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 тайно похитил аккумуляторную батарею «6СТ60», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Ц.Н.А. материальный ущерб.

Кроме того, 20 февраля 2017 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-нибудь торгового комплекса, расположенного на территории *** области, для чего со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому ФИО2, у которого в пользовании находился автомобиль ВАЗ-21083, регистрационный знак № ***, и, обещая материальное вознаграждение за совершение совместного преступления, предложил ФИО2 участвовать в краже чужого имущества. ФИО2, не имея постоянного источника дохода и испытывая материальные трудности, на предложение ФИО1 согласился.

20 февраля 2017 года примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 вступив в преступный сговор, разработали план совершения преступления, распределив свои роли следующим образом: ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле последнего должны прибыть в *** области, где ФИО1 должен незаконно проникнуть в торговый комплекс и похитить чужое имущество, а ФИО2 в это время, находясь вблизи от места преступления, должен следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1. После совершения тайного хищения ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле последнего и под его управлением должны с места преступления скрыться и в последующем похищенное поделить между собой.

20 февраля 2017 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2, действуя согласно разработанному плану, приехали в *** области, где стали приискивать торговый комплекс. В 23 часа 00 минут того же дня, ФИО1 и ФИО2 увидели здание торгового комплекса, принадлежащее И.О.Е. и расположенного по адресу: *** «В», из которого решили совершить тайное хищение. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, находящейся при нем металлической монтировкой, надев матерчатые перчатки, повредил створку одного из окон пластикового стеклопакета, после чего, выставив створку окна, проник в коридор здания торгового комплекса, а ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, остался в салоне автомобиля, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1.

ФИО1, находясь в здании торгового комплекса, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи металлической монтировки взломал металлическую дверь, ведущую в торговое помещение, арендуемое индивидуальным предпринимателем С.А.И., где, действуя согласованно с ФИО2, примерно в 23 часа 33 минуты 20 февраля 2017 года, подошел к стоящему в указанном помещении платежному терминалу, предназначенному для временного хранения денежных средств, отключил его питание, положил его на пол и при помощи находящейся при нем монтировки повредил запорные устройства, незаконно проникнув в хранилище, получил доступ к внутреннему содержимому платежного терминала, из которого тайно похитил купюроприемник «CashCode SM», стоимостью <данные изъяты> рублей с кассетой для купюроприемнйка, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.А.И., положив похищенное в имеющийся при нем полимерный пакет.

После этого, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, начал осматривать ящики стоящего в данном торговом помещении стола, где в верхнем ящике обнаружил полимерный конверт с находящимися в нем, принадлежащими С.А.И., денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, которые, убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил, положив их в имеющийся при нем полимерный пакет.

После этого, ФИО1, находясь в торговом помещении, арендуемом ИП С.А.И., осуществляя совместный умысел, тайно похитил со стола ноутбук «НР», модель Compaq 6720S, серийный номер: № ***, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С.А.И., положив похищенное в имеющийся при нем полимерный пакет.

После этого, ФИО1, реализовывая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 35 минут 20 февраля 2017 года по 00 часов 10 минут 21 февраля 2017 года, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь в торговом помещении, арендуемом ИП С.А.И., похитил со стеллажей и полок витрины следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие С.А.И.: СЗУ «Vertex» Slim Line» USB. ток заряда 1000 mA стоимостью <данные изъяты> рубля, СЗУ «Connect» Micro USB 2100 mAh в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, СЗУ «Alwise» LG» Chocolate KG800/KG90 стоимостью <данные изъяты> рубля, СЗУ «Alwise» «Nokia 6101» вскрытый блистер стоимостью <данные изъяты> рублей, СЗУ «Alwise» «Samsung G600/D880/G800/F250» стоимостью <данные изъяты> рубль, АЗУ «Alwise» mini USB 1А в количестве 3-х штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, АЗУ «Vertex» для «Nokia 6101/N70» 2mm стоимостью <данные изъяты> рубля, АЗУ «Connect MiNI USB» 1000 mAh стоимостью <данные изъяты> рубля, АЗУ «USB S-itech ST-02А» 1000 mAh стоимостью <данные изъяты> рублей, гарнитура «SmartBuy SBH-8720 Air» беспроводная стоимостью <данные изъяты> рублей, гарнитура «SmartBuy SBH-8800 Tri» беспроводная стоимостью 677 рублей, наушники «Bluetooth ВТ-10» с кнопкой ответа и микрофоном стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «CONNECT 3102» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «energy-audio А1801» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «energy-audio А2237» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «Monster MD Q5» стоимостью ИЗ рублей, наушники «МР-3 CONNECT COLOR 2214» в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 Connect COLOR 6609» в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 Connect COLOR 805» в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 Connect COLOR JM-22» в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 Connect COLOR JM-23» в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 CONNECT COLOR Q7 Red» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 Connect SOUND 128 Yellow-ЫаскТП» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 Connect SOUND 108 Black ТП» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 Connect SOUND 108 R- В ТП» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 Connect SOUND 14 Black ПП» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 Connect SOUND 15 Black ПП» стоимостью <данные изъяты> рубля, наушники «МР-3 M-S1088 ping» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 S-S MP 02 White» стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «МР-3 ENERGY-STEREO 2218 red» стоимостью <данные изъяты> рублей, сумка-книжка универсальная раздвижная 5,5-6 стоимостью <данные изъяты> рубль, сумка-кошелек «Samsung N7100» стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол «ACTIV» универсальный «Magic Case 3*8» стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол «ACTIV» универсальный «Magic Case 4.5» стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол футляр-книга «Агтог» для «Ехр1еу Опух», стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка «Lago» для «А1-catel One Touch6033X», стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка «Lago» для «Alcatel One Touch6036», стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка «Lago» для «Sony ST25i Xperia U», стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка «Mariso» «Samsung S5230», стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка для ПК универсальный пластиковый с креплением до 8 дюймов стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол-книжка на магните «BL» 155x85 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рубль за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рубля, чехол-книжка на магните «ВМ» 5 дюймов 140x70 стоимостью <данные изъяты> рубль, чехол-книжка на магните «BL» 150x85 стоимостью <данные изъяты> рубль, чехол-книжка с силиконовым держателем 4 дюйма стоимостью <данные изъяты> рубля, чехол-книжка с силиконовым держателем 4.3-4.5 стоимостью <данные изъяты> рубля, чехол-книжка с силиконовым держателем 4.3-4.5 стоимостью <данные изъяты> рублей, карта памяти «Flash 4GB SmartBuy Glossy orange» стоимостью <данные изъяты> рублей, карта памяти «Flash Micro-SD 4GB Smart Buy» класс 10 стоимостью <данные изъяты> рубля, карта памяти «Flash Micro-SD 8GB Smart Buy» класс 4 стоимостью <данные изъяты> рублей, карта памяти «Flash Micro-SD 8GB Арасег» класс 4 с адаптером стоимостью <данные изъяты> рублей, планшет «Supra M845G 16Gb 3G» стоимостью <данные изъяты> рублей, планшет «Turbo Kids S2 7 дюймов 8 Gb» (для детей) стоимостью <данные изъяты> рублей, планшет «Turbo Kids S3 7дюймов 8 Gb» (для детей) стоимостью <данные изъяты> рубля, мобильный телефон «Alkatel OT4034D Black» IMEI № *** стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Fly Ezzy 8 white» стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Fly FF243 white» стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Fly FF246 orange» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Fly FS505 Nimbus 7 Black-Red» IMEI № *** стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Fly FS509 Nimbus 9 Ыаск» в количестве 2 штук, IMEI № *** и № *** стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Lenovo А1000 Black» IMEI № *** стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Мкготах Bolt Q326 Champagne» IMEI № *** стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Micromax Canvas Magnus Q334» IMEI № *** стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Micromax XI800 Black» стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Micromax Х2401 White Champagne» стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковочная коробка с комплектом зарядного устройства и аккумуляторной батареи для мобильного телефона «Micromax Х249 White» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля, положив похищенное в имеющийся при нем полимерный пакет. После этого, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению и причинив своими действиями С.А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, 22 февраля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома, решил совершить тайное хищение аккумуляторных батарей из какого-нибудь грузового автомобиля в *** области, для чего, со своего мобильного телефона позвонил ФИО2 и, обещая материальное вознаграждение за совершение совместного преступления, предложил последнему участвовать в краже аккумуляторных батарей, на что ФИО2 согласился. В тот же день ФИО1 и ФИО2, вступив между собой в преступный сговор, разработали план совершения преступления, распределив свои роли следующим образом: ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле и под управлением последнего, должны прибыть в *** Курской области, где приискать грузовой автомобиль, после чего, ФИО1 должен похитить из него аккумуляторные батареи, а ФИО2, находясь вблизи от места преступления, должен следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, а потом подъехать на автомобиле к ФИО1, чтобы вдвоем погрузить похищенные аккумуляторные батареи в автомобиль, после чего на нем с места преступления скрыться и в последующем похищенным распорядиться по собственному усмотрению.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 с ФИО2 22 февраля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут на автомобиле последнего прибыли в *** области, где около дома № *** по ***, увидели припаркованный автомобиль МАЗ-5516030, регистрационный знак № *** принадлежащий М.А.А., из которого решили совершить тайное хищение двух аккумуляторных батарей. Продолжая свои действия группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 взял заранее приготовленную металлическую монтировку и, надев матерчатые перчатки, подошел к автомобилю МАЗ 5516030. ФИО2 в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору, остался в салоне автомобиля ВАЗ-21083, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1

В период времени с 23 часов 35 минут по 00 часа 10 минут 23 февраля 2017 года ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, деформировал крышку аккумуляторного ящика в районе его запорного устройства, открыв ее. После чего, при помощи металлической монтировки, сломал провод, ведущий к клемме одной аккумуляторной батареи, а так же аккумуляторную клемму второй аккумуляторной батареи, извлек их из аккумуляторного ящика и совместно с ФИО2 погрузил похищенные аккумуляторные батареи в автомобиль последнего, после чего с места совершения преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 и ФИО2 тайно похитили аккумуляторную батарею «6СТ-190», производства «Барс», стоимостью <данные изъяты> рубля и аккумуляторную батарею «6СТ-190», производства «ERGINEX», стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащие М.А.А., причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 23 февраля 2017 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь вместе с ФИО2 в гараже, расположенном по адресу: ***, решил совершить тайное хищение аккумуляторных батарей из каких-нибудь грузовых автомобилей, и с целью реализации преступного умысла, обещая материальное вознаграждение за совершение совместного преступления, предложил ФИО2 участвовать в краже аккумуляторных батарей, на что ФИО2 согласился.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, распределив свои роли следующим образом: ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле ВАЗ-21083 должны прибыть в *** области, где приискать грузовые автомобили, после чего, ФИО1 должен похитить из них аккумуляторные батареи, в то время как ФИО2, находясь вблизи от места преступления, должен следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, а потом подъехать к последнему, чтобы вдвоем погрузить похищенные аккумуляторные батареи в свой автомобиль и скрыться с места совершения преступления.

23 февраля 2017 года примерно в 01 час 30 минут ФИО1 и ФИО2, на автомобиле и под управлением последнего прибыли в п*** области, где около дома № *** по *** увидели припаркованные автомобили КАМАЗ-55111, регистрационный знак № ***, и КАМАЗ-5511, регистрационный знак № ***, принадлежащие С.А.В. из которых решили совершить тайный хищение четырех аккумуляторных батарей. Продолжая реализовать преступный умысел, ФИО1 взял заранее приготовленную металлическую монтировку, и, надев матерчатые перчатки, подошел к автомобилю КАМАЗ-5511, регистрационный знак № ***, а ФИО2 остался в салоне своего автомобиля, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1. Подойдя к автомобилю КАМАЗ-5511, регистрационный знак № ***, ФИО1, убедившись, что его действия носят твйный характер, открыл аккумуляторный ящик и с помощью монтировки и многократного перегибания, отломал клеммы от двух аккумуляторных батарей, после чего извлек из аккумуляторного ящика аккумуляторную батарею «6CT-190N», производства «Курский аккумулятор», стоимостью <данные изъяты> рублей и аккумуляторную батарею «6CT-190N», производства «Курский аккумулятор», которая стоимости не имеет и ценности для С.В.А. не представляет. После этого, 23 февраля 2017 года примерно в 01 час 50 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к автомобилю КАМАЗ-55111, регистрационный знак № *** где, убедившись, что его действия носят тайный характер, открыл аккумуляторный ящик и с помощью монтировки и многократного перегибания отломал клеммы от двух аккумуляторных батарей, после чего извлек из аккумуляторного ящика две аккумуляторные батареи «6CT-190N», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.В.А. После этого, ФИО2 по сигналу ФИО1 подъехал к последнему на своем автомобиле, в который они вдвоем погрузили похищенные аккумуляторные батареи, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 27 февраля 2017 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного на *** области, для чего на автомобиле ВАЗ-21083, регистрационный знак № ***, находящемся у него во временном пользовании, выехал на ***, где 28 февраля 2017 года примерно в 01 час 00 минут увидел гараж № ***, из которого решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, надев матерчатые перчатки, при помощи находящегося при нем металлического лома, путем вырывания дужек сорвал имеющиеся на гаражных воротах два навесных замка, которые находились в запертом состоянии, и, открыв гаражные ворота, примерно в 01 час 15 минут 28 февраля 2017 года незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего Ч.Е.И., где находилось имущество, принадлежащее С.В.А.. После этого, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь в гараже, похитил принадлежащее С.В.А. имущество: триммер бензиновый «Patriot РТ 545», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Tunga Zodiak» 185/60 R14 82Т стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые были в сборе с комплектом литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «Шевроле» стоимостью 5843 рубля 50 копеек, шину автомобильную «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82Т стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, шину автомобильную «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82Т стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82Т стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82Т стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые были в сборе с комплектом литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «МОМО» стоимость <данные изъяты> рублей, шину автомобильную « Matador Elit3» 195/65 15 91 Т, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шину автомобильную «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т стоимостью 925 рублей 30 копеек, шину автомобильную «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые были в сборе с комплектом литых дисков R-15 в количестве 4 штук марки «Шкода» стоимостью <данные изъяты> рублей, шину автомобильную «Rosava WQ -102» 185/60 R14 82S стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, шину автомобильную «Rosava WQ -102» 185/60 R14 82S стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, шину автомобильную «Rosava WQ - 102» 185/60 R14 82S стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, шину автомобильную «Rosava WQ - 102» 185/60 R14 82S стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которые были в сборе с комплектом штампованных дисков R-14 в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, лодку надувную «Иволга 2 исполнение 3» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сиденьями в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель электрическую стоимостью <данные изъяты> рублей, в патроне которой закреплена щетка стоимостью <данные изъяты> рубля, машину шлифовальную угловую стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в шпинделе которой закреплен диск шлифовальный стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенное имущество ФИО1 перенес в свой автомобиль, и в связи с большим объемом похищенного, в два подхода перевез его на своем автомобиле в свой гараж, расположенный по адресу: ***, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив С.В.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 28 февраля 2017 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь у себя в гараже, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного на *** Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на автомобиле ВАЗ-21083, регистрационный знак № ***, находящемся у него во временном пользовании, приехал на ***, где примерно в 02 часа 25 минут увидел гараж № ***, принадлежащий Р.В.А. и решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанного гаража, для чего, надев матерчатые перчатки, при помощи находящегося при нем металлического лома, путем вырывания дужки, сорвал имеющийся на гаражных воротах навесной замок, который находился в запертом состоянии и, открыв гаражные ворота, незаконно проник в помещение гаража, предназначенного для временного хранения материальных ценностей. Затем, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь в гараже, похитил следующее имущество, принадлежащее Р.В.А.: лодку надувную «Уфимка 21» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сиденьями в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, генератор бензиновый «Калибр БЭГ-811» серийный номер: 01195/1206 стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, акустические системы «Мае Audio Mac Iron 13.2 Art. Nr: MACOS130CPP470IJ» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, и акустические системы «SONY» в количестве 2 штук, которые стоимости не имеют и ценности не представляют, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, похищенное имущество ФИО1 перенес в свой автомобиль и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив Р.В.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Малютиной Е.А., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника – адвоката Малютиной Е.А., после консультации с ней, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Ахметовой О.В., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника – адвоката Ахметовой О.В., после консультации с ней, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П., согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Потерпевшие Ц.Н.А., С.А.И., А. А.М., В.А.А., М.А.А., С.В.А., С.В.А., Р.В.А., а также представитель потерпевшего ООО ТК «НИЛ» Д.И.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, в которых выразили свое согласие с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, а санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум первым эпизодам в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим В.А.А. и А.А.М., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду в отношении имущества, принадлежащего С.А.И. суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение и иное хранилище. По эпизоду в отношении имущества, принадлежащего ООО ТК «НИЛ», суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Действия ФИО1 в отношении имущества, принадлежащего Ц.Н.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 по эпизодам в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим С.В.А. и Р.В.А. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду в отношении имущества, принадлежащего С.А.И. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу – тпйное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду в отношении имущества, принадлежащего потерпевшему М.А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду в отношении имущества, принадлежащего С.В.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное ФИО1 06 марта 2016 года преступление в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и наличии отягчающего обстоятельства, у суда отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, подсудимым должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.1 и ст.158 ч.2 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, осуществление по всем эпизодам, за исключением эпизода от 20 февраля 2017 года, явок с повинными, возмещение ущерба в полном объеме всем потерпевшим, за исключением ущерба, причиненного потерпевшему С.А.И. на сумму 50 479 рублей по эпизоду от 07 ноября 2015 года.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, возмещение ущерба в полном объеме. Кроме того, в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, суд, в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ, считает возможным признать состояние беременности его сожительницы.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 по эпизодам от 15.08.2015 года, 07.11.2015 года, 12.12.2015 года и 06.03.2016 года усматривает рецидив преступлений, что в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по данным эпизодам. Кроме того, ФИО1 совершил указанные эпизоды преступлений в период испытательного срока по приговору Железногорского городского суда Курской области от 20 мая 2015 года, допускал нарушение порядка и условий условного осуждения, в связи с чем, сохранение условного осуждения в данном случае будет нецелесообразным, поэтому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Курской области от 20 мая 2015 года подлежит отмене, а наказание за совершение указанных преступлений должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору 19 октября 2014 года, то есть до вынесения ему приговора Железногорским городским судом от 12.12.2014 года, к наказанию по которому, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, было частично присоединено наказание по приговору от 10.09.2014 года, наказание по совокупности с данным преступлением должно быть назначено подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и отбытое наказание в виде обязательных работ, с учетом ст. 71 УК РФ, должно быть засчитано в срок окончательного наказания.

Рецидив преступлений усматривается по каждому из эпизодов и в действиях ФИО2, что также на основании положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

При наличии в действиях подсудимых ФИО1 по эпизодам от 15.08.2015 года, 07.11.2015 года, 12.12.2015 года и 06.03.2016 года и ФИО2 по всем эпизодам отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для применения к ним положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по указанным эпизодам.

В силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2, а ФИО1 по эпизодам от 15.08.2015 года, 07.11.2015 года, 12.12.2015 года и 06.03.2016 года, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимых не усматривается.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2, к административной ответственности не привлекался, подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств и характера преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО2, их личностей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только при условии назначения им наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, указанных в статьях 2, 43 и 60 УК РФ, а избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а в отношении ФИО2 и положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колонии-поселении.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает правильным не применять к подсудимым дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В связи с осуждением ФИО2 к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в целях исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу, с содержанием подсудимого до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

В отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу положений ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимых ФИО1 с 13 марта 2017 года по 15 марта 2017 года и ФИО2 с 18 июля 2017 года по 19 июля 2017 года включительно под стражей до судебного разбирательства засчитать в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим С.А.И. на сумму <данные изъяты> рублей, в силу положений ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в полном объеме с ФИО1, а в удовлетворении иска на сумму <данные изъяты> рублей С.А.И. следует отказать в виду добровольного возмещения подсудимыми ущерба на указанную сумму.

В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек на приобретение аккумуляторной батареи «6СТ60» производства «Mutlu», приемо-сдаточный акт № *** от 07.03.2016 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при нем; фрагмент от платежного терминала, переданный на ответственное хранение потерпевшему С.А.И., подлежит оставлению ему по принадлежности; мобильный телефон марки Micromax Q 334, мобильный телефон марки Fly FS 509 Nimbus 9, мобильный телефон марки Micromax Q 326, планшетный компьютер марки «TurboKids S2», ноутбук марки «НР» модели Compaq 6720s серийный номер – CNU7390BS7, мобильный телефон марки Fly FS505, осыпь осколков корпуса муляжа видеокамеры, 5 упаковочных коробок из-под мобильных телефонов разных марок и 3 упаковочных коробок из-под планшетных компьютеров различных марок, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.А.И., подлежат оставлению ему по принадлежности; металлический денежный ящик, фрагменты пластикового лотка денежного ящика, связка из 4-х ключей денежного ящика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыльскому району, подлежат уничтожению; 4 кассовых чека подлежат хранению в материалах уголовного дела; металлический гвоздодер синего цвета и два деформированных и покрытых ржавчиной фрагмента металлического денежного ящика кассового аппарата, хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыльскому району подлежат уничтожению; кассовый чек и гарантийный талон на аккумуляторные батареи «6СТ-190№ ***» подлежат хранению в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-21150, регистрационный знак <***>, переданный на ответственное хранение ФИО1 подлежат оставлению ему по принадлежности; автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200D», регистрационный знак <***>, переданный на ответственное хранение Х.Р.В., подлежит оставлению ему по принадлежности; фрагмент клеммы от аккумуляторной батареи, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению; фрагмент клеммы со следом воздействия, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению; автомобиль ВАЗ-21083, регистрационный знак <***>, переданный на ответственное хранение ФИО2, подлежит оставлению ему по принадлежности; фрагмент клеммы с проводом со следом воздействия, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению; кассовый чек на триммер бензиновый «Patriot PT 545», шина автомобильная «Tunga Zodiak» 185/60 R14 82Т, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, комплект литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «Шевроле», шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, комплект литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «МОМО», шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, комплект литых дисков R-15 в количестве 4 штук марки «Шкода», шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, комплект штампованных дисков R-14 в количестве 4 штук, лодка надувная «Иволга 2 исполнение 3» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сиденьями в количестве 2 штук, триммер бензиновый «Patriot PT 545», электрическая дрель с насадкой, машина угловая шлифовальная с диском шлифовальным, навесной цилиндровый замок с ключом, навесной цилиндровый замок с ключом, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.В.А., подлежат оставлению ему по принадлежности; генератор бензиновый «Калибр БЭГ – 811», переданный на ответственное хранение потерпевшему Р.В.А., подлежит оставлению ему по принадлежности; лодка надувная «Уфимка 21» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сидениями в количестве 2-х штук, акустические системы «Mac Audio Mac Iron 13.2 Art. Nr: MACOS130CPP470IJ» в количестве 2 штук, акустические системы «SONY» в количестве 2 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Р.В.А., подлежат оставлению ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 19.10.2014 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности данного преступления и преступлений, за которые ФИО1 осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 12.12.2014 года, путем полного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов, что соответствует на основании ст.71 УК РФ 2 месяцам лишения свободы, полностью отбытое 29.04.2015 года, засчитать в срок окончательного наказания.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 15.08.2015 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 07.11.2015 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 12.12.2015 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.03.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;

- п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 20.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 22.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца;

- п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 23.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца;

- п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 27.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца;

- п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам от 15.08.2015 года, 07.11.2015 года, 12.12.2015 года, 06.03.2016 года, 20.02.2016 года, 22.02.2016 года, 23.02.2016 года, 27.02.2016 года, 28.02.2016 года, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Курской области от 20.05.2015 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы и по приговору Железногорского городского суда Курской области от 20.05.2015 года в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на УФСИН России по Курской области обязанность обеспечить направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 20.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 22.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

- п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 23.02.2016 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 2 год 3 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Срок наказания осужденным ФИО2 исчислять с 22 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13 марта 2017 года по 15 марта 2017 года включительно из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 июля 2017 года по 19 июля 2017 года включительно из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлением, в пользу С.А.И. сумму в размере 50 479,68 рублей.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек на приобретение аккумуляторной батареи «6СТ60» производства «Mutlu», приемо-сдаточный акт № *** от 07.03.2016 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; фрагмент от платежного терминала, переданный на ответственное хранение потерпевшему С.А.И., мобильный телефон марки Micromax Q 334, мобильный телефон марки Fly FS 509 Nimbus 9, мобильный телефон марки Micromax Q 326, планшетный компьютер марки «TurboKids S2», ноутбук марки «НР» модели Compaq 6720s серийный номер – CNU7390BS7, мобильный телефон марки Fly FS505, осыпь осколков корпуса муляжа видеокамеры, 5 упаковочных коробок из-под мобильных телефонов разных марок и 3 упаковочных коробок из-под планшетных компьютеров различных марок, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.А.И. - оставить ему по принадлежности; металлический денежный ящик, фрагменты пластикового лотка денежного ящика, связка из 4-х ключей денежного ящика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыльскому району - уничтожить; 4 кассовых чека – хранить в материалах уголовного дела; металлический гвоздодер синего цвета и два деформированных и покрытых ржавчиной фрагмента металлического денежного ящика кассового аппарата, хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыльскому району - уничтожить; кассовый чек и гарантийный талон на аккумуляторные батареи «6СТ-190№3» - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-21150, регистрационный знак <***> - оставить ФИО1 по принадлежности; автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 200D», регистрационный знак <***> - оставить по принадлежности Х.Р.В.; фрагмент клеммы от аккумуляторной батареи, хранящийся при уголовном деле - уничтожить; фрагмент клеммы со следом воздействия, хранящийся при уголовном деле - уничтожить; автомобиль ВАЗ-21083, регистрационный знак <***> - оставить ФИО2 по принадлежности; фрагмент клеммы с проводом со следом воздействия, хранящийся при уголовном деле - уничтожить; кассовый чек на триммер бензиновый «Patriot PT 545», шина автомобильная «Tunga Zodiak» 185/60 R14 82Т, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, шина автомобильная «Cordiant Sport» 185/60 R14 82Н, комплект литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «Шевроле», шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, шина автомобильная «Tunga Camina PS4» 185/60 R14 82T, комплект литых дисков R-14 в количестве 4 штук марки «МОМО», шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, шина автомобильная «Matador Elite 3» 195/65 R15 91Т, комплект литых дисков R-15 в количестве 4 штук марки «Шкода», шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, шина автомобильная «Rosava WQ – 102» 185/60 R14 82S, комплект штампованных дисков R-14 в количестве 4 штук, лодка надувная «Иволга 2 исполнение 3» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сиденьями в количестве 2 штук, триммер бензиновый «Patriot PT 545», электрическая дрель с насадкой, машина угловая шлифовальная с диском шлифовальным, навесной цилиндровый замок с ключом, навесной цилиндровый замок с ключом, переданные на ответственное хранение потерпевшему С.В.А., подлежат оставлению ему по принадлежности; генератор бензиновый «Калибр БЭГ – 811», переданный на ответственное хранение потерпевшему Р.В.А., подлежит оставлению ему по принадлежности; лодка надувная «Уфимка 21» в комплекте с чехлом, веслами, насосом, сидениями в количестве 2-х штук, акустические системы «Mac Audio Mac Iron 13.2 Art. Nr: MACOS130CPP470IJ» в количестве 2 штук, акустические системы «SONY» в количестве 2 штук - оставить по принадлежности Р.В.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным и ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская