Постановление № 22К-3299/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности уголовного дела

<адрес> 5 ноября 2019 года

Забайкальский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Воросова С.М.

при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.

с участием:

прокурора отдела Восточно-Сибирской <данные изъяты> прокуратуры Забайкальского края ФИО1,

адвоката Тимакова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врип. председателя Шилкинского районного суда <адрес> Клинова А.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в покушении на кражу имущества, принадлежащего потерпевший1 в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в <адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило для рассмотрения в Шилкинский районный суд <адрес><Дата>.

В Забайкальский краевой суд обратился врип. председателя Шилкинского районного суда <адрес> Клинов А.А. с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела. В обоснование представления указано, что рассмотрение дела судьями Шилкинского районного суда <адрес> невозможно, поскольку <Дата> судья Шилкинского районного суда <адрес> Цукерман С.Ю. устранилась от участия в производстве по уголовному делу, в связи с заявленным ей отводом стороной защиты, так как она в настоящее время проживает в квартире следователя <данные изъяты> которая расследовала данное уголовное дело. <Дата> судья Шилкинского районного суда <адрес> Бородин А.Н. устранился от участия в производстве по уголовному делу, так как им рассмотрены жалобы ФИО2, поданные в рамках уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ, а также <Дата> рассмотрено уголовное дело, выделенное в отдельное производство, в отношении соучастника преступления - К <Дата> судья Шилкинского районного суда <адрес> Терновая Ю.В. по ходатайству государственного обвинителя устранилась от участия в производстве по уголовному делу, так как ее близкие родственники трудоустроены в <данные изъяты> которое является потерпевшей стороной по уголовному делу. <Дата> судья Шилкинского районного суда <адрес> Клинов А.А. устранился от участия в производстве по уголовному делу, так как им рассмотрены жалобы ФИО2, поданные в рамках уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ, кроме того, супруга обвиняемого является сотрудником Шилкинского районного суда <адрес>, то есть находится в прямом подчинении врио председателя Шилкинского районного суда <адрес> - судьи Клинова А.А. Учитывая, что в штате Шилкинского районного суда <адрес> нет других судей, данное уголовное дело не может быть рассмотрено в указанном суде.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы представления, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству сторон или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело в предусмотренных законом случаях.

Из представленных материалов следует, что подсудность рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 отнесена к компетенции районного (городского) суда.

Как следует из материалов уголовного дела, все судьи Шилкинского районного суда <адрес> не могут участвовать в рассмотрении вышеуказанного уголовного дела при наличии для этого законных оснований.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях обеспечения доступа к правосудию, объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, его необходимо направить для рассмотрения в Сретенский районный суд <адрес> с учетом его географического расположения и транспортной доступности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35, 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление врип. председателя Шилкинского районного суда <адрес> Клинова А.А. об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2.

Изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела и направить его для рассмотрения в Сретенский районный суд <адрес>.

Председательствующий Воросов С.М.