Приговор № 1-411/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 1-411/2023




Дело № 1-411/2023

74RS0031-01-2023-001466-80


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 12 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

защитника Звягинцева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, со средним образованием, работающего <данные изъяты> «МЕГ», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


13.02.2023 в вечернее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заказал посредством интернет, оплатив через свой сотовый телефон, наркотическое средство, которое в этот же вечер, т.е. 13.02.2023 забрал себе, подняв из снежного прикопа в палисаднике у подъезда 4 дома 13 по ул. Доменщиков в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, т.е. незаконно приобрел, наркотическое средство, находящееся в одном свертке, оклеенном отрезком липкой ленты красного цвета, во втором свертке, оклеенном отрезком липкой ленты синего цвета и в двух пакетах - гриппер, один из которых был помещен в три пакета-гриппер, оставленными для него неустановленным дознанием лицом, для последующего личного употребления и, с целью хранения, указанные один сверток, оклеенный отрезком липкой ленты красного цвета, второй сверток, оклеенный отрезком липкой ленты синего цвета и два пакета - гриппер, один из которых был помещен в три пакета- гриппер поместил в левые наружный и внутренний карманы надетой на нем куртки, и незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения и вплоть до момента, когда около 22.05 часов 13.02.2023 он, находясь у дома 17 по ул. Ворошилова в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Магнитогорску и доставлен последними в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Магнитогорску, расположенному по адресу ул.Советская 160/1 в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, где 14.02.2023 в период с 00.48 часов до 01.05 часов в ходе личного досмотра сотрудники ДПС обнаружили и изъяли у ФИО1 находящееся в двух свертках пластичное вещество суммарной массой 1,55 г, которое согласно заключения эксперта № 171 от 06.03.2023, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, находящееся в двух пакетах-гриппер пластичное вещество суммарной массой 0,73 г, которое согласно заключения эксперта № 171 от 06.03.2023, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам и три пакета-гриппер, на поверхности которых, согласно заключения эксперта № 171 от 06.03.2023, в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Общая суммарная масса изъятого у ФИО1 пластичного вещества, являющегося гашишем, который отнесен к наркотическим средствам, составила 2,28 г.

Приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и

психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) вещества, изъятые 14.02.2023 в период с 00.48 часов до 01.05 часов сотрудниками ДПС, в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическими средствами.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, суммарная масса 2,28 г и следовые количества изъятых наркотических средств сотрудниками ДПС, в ходе личного досмотра ФИО1, являются значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Как явку с повинной, суд относит объяснение ФИО1, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершенного преступления.

При оценке данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимого регистрации, постоянного места жительства и работы, положительные характеристики по ним.

Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не находит.

Суд, решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с возложением на него ограничений, как не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: сейф-пакет с номером «64193549» со штрих-кодом и оттиском круглой печати «Главное управление министерства внутренних дел Российской едерации по Челябинский области экспертно-криминалистический центр № 48», в котором содержатся наркотические средства, изъятые 14.02.2023 у ФИО1, сейф-пакет с номером «64193549» со штрих-кодом и оттиском круглой печати «Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинский области экспертно-криминалистический центр № 48», в котором содержатся наркотические средства, изъятые 14.02.2023 у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 30 мая 2023 года



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ