Приговор № 1-1361/2024 1-347/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-1361/2024

Дело №1-347/2025

УИД: 78RS0005-01-2024-016010-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 февраля 2025 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Лисицыной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Калугиной К.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Евграфовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лекаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО6 в период времени с 10 часов 00 минут 17.06.2024 до 20 часа 00 минут 04.07.2024 в нарушении требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданств в Российской Федерации», умышленно, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации по месту своей регистрации, по <адрес>, он собственноручно подписывал уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставлял их способом личной подачи в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт- Петербурга, по <адрес> реализуя свой преступный умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу прибывать не будут, поскольку фактическое жилое помещение в квартире <адрес>, иностранным гражданам им не предоставлялось, таким образом, в вышеуказанный период времени он незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: гражданина <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а всего совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в количестве /5/ пяти человек, в соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по <адрес>

Подсудимый ФИО6 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным дохода, суд приходит к выводу, что ФИО6 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе возраст, наличие заболевания, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства способствовавшие совершению преступления, суд признает данные обстоятельства и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, дающими суду основания назначить ФИО6 наказание с применением ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, с учетом его материального.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан, копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт иностранных граждан – подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф зачислить на счет:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК - 014030106

ОКТМО – 40 330 000

КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140

Счет получателя: № 03100643000000017200

кор.счет 40102810945370000005,

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

УИН – 188 5 78 24 01 004 002622 3.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан, копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт иностранных граждан - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: <данные изъяты>