Приговор № 1-264/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-264/2020

Уголовное дело № 1-264/2020 (19RS0001-01-2020-000085-59)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 26 февраля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Аевой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Фирсова Р.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сандыкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, официально не трудоустроенного – работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01 февраля 2010 г. Курагинским районным судом Красноярского края (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 28.12.2010 г., постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 24.06.2011 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 20.05.2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах на территории Республики Хакасия.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 16.12.2019 г. ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью приобретения и хранения наркотического средства гашиш для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в ограде в 7 м. в северо-восточном направлении от северо-восточного угла своего частного дома по адресу: <адрес>, где собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего, находясь на участке местности, расположенном в ограде в 2 м. в северо-западном направлении от северо-восточного угла вышеуказанного частного дома, где положил их на <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 4,55 гр., которое хранил при себе в кармане куртки до 23 часов 00 минут 16.12.2019 г.

После этого ФИО1 с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанным наркотическим средством в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 16.12.2019 г. на автомобиле осуществил поездку <адрес> и продолжил незаконно его хранить при себе в правом нагрудном наружном кармане куртки.

16 декабря 2019 г. около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 м. в юго-западном направлении от юго-восточного угла <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в УНК МВД по РХ, по адресу: <...>.

При производстве личного досмотра в каб. № 103 ОНК УМВД России по г. Абакану по адресу: <...> в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 16.12.2019 г. у ФИО1 из правого нагрудного наружного кармана куртки надетой на нем было изъято наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 4,55 гр., незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 гашиш, массой 4,55 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства гашиш массой 4,55 грамма квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вместе с тем, с учетом текста предъявленного обвинения как необоснованно вмененный квалифицирующий признак суд считает необходимым исключить перевозку наркотического средства, что не требует исследования доказательств и материалов дела, не устанавливает новых обстоятельств по делу, не является нарушением права на защиту и не влияет на выводы суда о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118-120), по месту жительства УМВД России по <адрес> РХ характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), ранее судим (л.д. 116), по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> малолетних детей, состояние здоровья ФИО1 (наличие заболевания - <данные изъяты>); состояние здоровья близких родственников (<данные изъяты>).

Учитывая, что у ФИО1 имеется судимость за совершение им умышленных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления не имеется.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется ввиду совершения преступления ФИО1 небольшой тяжести.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача-нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, – уничтожить.

<данные изъяты>, хранящуюся у ФИО1 – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков