Постановление № 5-59/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Административное №5-59/17 по делу об административном правонарушении 27.04.2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 05.11.16 года в 17 часов 15 минут на 369 км+850м автодороги М-21 «Волгоград-Каменск», водитель З.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Опель Астра г/н №, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пешеходу Ф.М.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 13.02.2017 года. В судебном заседании З.Н.И. вину в совершенном правонарушении признал и просил назначить не строгое наказание. Потерпевшая Ф.М.А. в судебном заседании просила назначить З.Н.И. наказание в виде штрафа и не лишать его водительских прав. Инспектор ДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО И.О.А. в судебном заседании также просил назначить З.Н.И. наказание в виде штрафа. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности З.Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия З.Н.И. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела усматривается, что 05.11.16 года в 17 часов 15 минут на 369 км+850м автодороги М-21 «Волгоград-Каменск», водитель З.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Опель Астра г/н №, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пешеходу Ф.М.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 13.02.2017 года. Кроме признания вины, факт совершения З.Н.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 06.11.2016г. (л.д.44); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.50-51); - схемой ДТП (л.д.51 оборотная сторона) - объяснением Ф.М.А. (л.д.45), - объяснением Л.Д.С. (л.д.46), - объяснением Я.А.Ю. (л.д.47); - объяснением З.Н.И. (л.д.48); - справкой ДТП (л.д.55) - заключениями эксперта № (л.д.18-21). На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что З.Н.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей Ф.М.А. и инспектора ДПС, судья считает возможным назначить наказание З.Н.И. в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья Признать З.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616401001; расчетный счет <***>; в Отделение Ростов- г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811630020016000140 УИН 18810361176020005059 Штраф ГАИ, протокол 61 АГ 494739 от 05.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корчинов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |