Постановление № 5-59/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело № 5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Cтепанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ № 469935 от 11 июля 2017 года и представленных материалов, водитель ФИО1 16 июня 2017 года в 07 часов 50 минут на ул. Победы, 116 в ст. Красноярской Цимлянского района Ростовской области, управляя автобусом ПАЗ государственный регистрационный знак № регион, начиная движение от остановки общественного транспорта, допустил наезд на пешехода, вышедшего из автобуса на проезжую часть, в результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 8.1; 22.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просил назначить меру наказания в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, ссылалась на то, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 469935 от 11 июля 2017 года (л.д.1), составленным инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г., уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП,

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г. от 16 июня 2017 года (л.д.3),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2017 года (л.д.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июня 2017 года (л.д.6-9),

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.12),

- актом 61 АА 152821 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2017 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено (л.д.14),

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 1014 от 05 июля 2017 года (л.д.15), которым подтверждается причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 июня 2017 года (л.д.16).

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 22.7 указанных Правил, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и полное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность,

Суд учитывает личность виновного, характер его трудовой деятельности связанный с вождением транспортного средства, обстоятельства того, что им в добровольном порядке предпринимались меры для заглаживания вреда потерпевшему, а также позицию потерпевшего о назначении ФИО1 наказания, в связи с чем, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 3 000,00 рублей.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП № 5 «Цимлянский» Ростовской обл.)

ИНН: <***>

КПП: 614 301 001 Р/счет: <***>

Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

КБК 188 116 430000 16000 140

БИК: 046 015 001 ОКТМО: 60712000

УИН: 18880461170004224103

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня вынесения постановления в окончательной форме.

Судья подпись ФИО2

Мотивированное постановление составлено 02 августа 2017 года.