Решение № 2-1762/2018 2-1762/2018~М-1568/2018 М-1568/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1762/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения жилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №) и о возложении обязанности обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения жилого дома.

В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что между ООО «СВГК» и ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование - отапливаемая площадь, ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа, может быть, расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленныйгаз более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает. Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. На основании вышеизложенного, просит: 1) расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения <данные изъяты>, расположенного поадресу: <адрес>л/с №), с Прусаковой О.ГО.Г; 2) обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения; 3) взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СВГК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункта 21 Правил).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (статья 310 ГК РФ).

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В силу пункта 54 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Средневолжская газовая компания», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор газоснабжения № для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа) по адресу: с. <адрес>, лицевой счет № (л.д.7-8).

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СВГК» была взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Несмотря на вынесение судебного приказа, задолженность ответчиком ФИО1 не погашалась, текущие платежи за потребленный газ не производились.

Так, из справки о состоянии расчетов за газ по договору поставки газа ФИО1 (лицевой счет № видно, что задолженность за поставку газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>. (л.д.11-13).

Систематическое нарушение ответчиком, как потребителем газа, сроков оплаты за газ для коммунально-бытовых нужд по договору поставки, свидетельствует о существенном нарушении ФИО1 условий договора, заключенного между ней и истцом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения (л.д.14), в соответствии с которым истец уведомил ответчика о намерении расторгнуть договор газоснабжения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с существенным нарушением со стороны ответчика условий договора в части неоплаты потребленного газа в течение длительного периода времени.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, учитывая, что, не производя оплату за потребленный газ в течение длительного времени, своими действиями ответчик ФИО1 существенно нарушает условия заключенного между сторонами договора, что влечет для истца материальный ущерб, тогда как вопрос о расторжении договора в добровольном порядке не урегулирован, в связи чем, суд считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» о расторжении договора газоснабжения, заключенного между ФИО1 и ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в жилое помещение ответчика ФИО1, находится в самом жилом помещении, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на ФИО1 устранить препятствия в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, предназначенной для поставки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –