Приговор № 1-44/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-44/2018Кожевниковский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело 1-44/2018 Поступило 23.05.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фомича Д.П., при секретаре Улыбиной И.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кожевниковского района Маметова Т.К., подсудимого ФИО2, защитника Сметанко Н.А., предоставившего удостоверение № 472 от 27.05.2003 года и ордер № 42 от 10.05.2018 года, подсудимого ФИО3, защитника Кузнецова А.П., предоставившего удостоверение № 700 от 03.05.2007 года и ордер № 57 от 10.05.2018 года, подсудимой ФИО4, защитника Жеравиной А.А., представившей удостоверение № 1019 от 10.10.2014 года и ордер № 17 от 10.05.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению: ФИО2, родившегося , работающего , не судимого, зарегистрированного , проживающего ФИО3 родившегося , не работающего, , не судимого, зарегистрированного , проживающего ФИО4, родившейся , не работающей, , не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: , в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. В период времени с 16-00 до 19-00 часов 09.03.2018 года, находясь в с. ...., предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, группой лиц, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в некрытую ограду дома № расположенного по ул. .... затем ФИО2, при помощи заранее подготовленной выдерги, взломал запорные устройства на входной двери, ведущей в вышеуказанный дом, после чего совместно и согласованно между собой ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по предварительному сговору, через указанную дверь незаконно проникли внутрь дома, где, продолжая реализовывать преступный умысел, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1., на общую сумму 3 995 рублей 95 копеек, а именно: - вентилятор электрический марки ВСН-20, в металлическом корпусе, стоимостью 104,20 рублей; - женскую бейсболку из тряпичного материала темно-коричневого цвета, стоимостью 464,45 рублей; - комплект постельного белья, состоящего из наволочки и простыни фиолетового цвета с изображением цветов синего и красного цветов, стоимостью 288 рублей; - комплект постельного белья «Пододеяльник» темно-синего цвета с разноцветными цветами типа мак, стоимостью 361 рубль; - комплект постельного белья «Домашний» состоящий из 2-х наволочек, простыни, пододеяльника, стоимостью 659,30 рублей; - отвертку фигурную (крестовую) с пластмассовой ручкой светло-зеленого цвета, стоимостью 60 рублей; - отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне, стоимостью 51 рубль; - отвертку шлицевую размером 160х06, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне, стоимостью 30 рублей; - отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне, стоимостью 51 рубль; - отвертку крестовую с пластмассовой ручкой черного цвета, стоимостью 54 рублей; - пассатижи большого размера с пластмассовыми ручками синего цвета, стоимостью 311,50 рублей; - пассатижи среднего размера с пластмассовыми ручками оранжевого цвета, стоимостью 120 рублей; - ключ рожковый, хромированный 8х10, стоимостью 12 рублей; - ключ рожковый металлический 13х14, стоимостью 16,50 рублей; - ключ рожковый металлический 17х19, стоимостью 35 рублей; - ключ рожковый металлический 17х14, стоимостью 25 рублей; - ключ рожковый металлический 17х14, стоимостью 25 рублей; - стеклорез металлический с синей пластмассовой ручкой в чехле коричневого цвета, стоимостью 141 рубль; - электрический кипятильник в пластмассовом корпусе, стоимостью 24 рубля; - безмен бытовой пружинный, в металлическом корпусе, максимальное взвешивание до 6 кг, стоимостью 25 рублей; - плиту электрическую одноконфорочную ПЭ-1, фирмы «Василинка», в металлическом корпусе коричневого цвета, стоимостью 354 рубля; - два самодельных (плетеных) тряпичных коврика, которые сплетены из цветных тряпичных лент, стоимость 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей; - бутылку шампуня «ISABELLA» грейпфрут, емкостью 1000 мл, стоимостью в 52 рубля; - бутылку шампуня «ISABELLA» для сухих и поврежденных волос, емкостью 1000 мл, стоимостью 52 рубля; - бутылку шампуня «Чистая линия», объемом 250 мл, стоимостью 80 рублей; - бутылку шампуня «Аромагия цветы весны», емкостью 430 гр, стоимостью 100 рублей. Похищенным имуществом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных, совместных и согласованных действий потерпевшей ФИО1. материальный ущерб на сумму 3 995 рублей 95 копеек. В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признали, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, размером причиненного ущерба, раскаялись в содеянном. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитниками и подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении них данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 после разъяснения им всех прав и обязанностей, а также условий и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных положениями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом подсудимые пояснили, что существо и формулировка предъявленного обвинения им понятны, они полностью согласны с указанным обвинением, заявили, что фактические обстоятельства следователем установлены верно, квалификацию своих действий считают по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а виновность – доказанной. Вину подсудимые признали полностью, ходатайство об особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 также пояснили суду, что характер и последствия, заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают и понимают, в том числе пределы обжалования приговора, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитники подсудимых, государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала. Суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд с учетом положительного мнения сторон о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также того, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая полное согласие подсудимых с предъявленным обвинением, которое, как видно из материалов уголовного дела, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознание ФИО2, ФИО3 и ФИО4 характера и последствий заявленного ими ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и размера наказания подсудимым суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 34, ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, степень активности и интенсивности преступной деятельности каждого подсудимого, направленной на достижение общего преступного результата. Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства и УУП характеризуется удовлетворительно, проживает с ФИО4 без официальной регистрации брака, работает ...., впервые привлекается к уголовной ответственности, от администрации Кожевниковского сельского поселения жалоб не поступало. Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения в .... - положительно, , проживает с бабушкой и дедушкой, не судим. Как личность подсудимая ФИО4 УУП характеризуется удовлетворительно, проживает с ФИО2 без официальной регистрации брака, официально не трудоустроена, впервые привлекается к уголовной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после совершения преступления подсудимыми добровольно предоставлена информация об обстоятельствах совершения преступления, его фигурантов, даны правдивые и полные показания о времени, месте, мотиве, способе совершения преступления, роль каждого соучастника, которые следствием положены в основу предъявленного им обвинения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не установлено. Решая вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4, суд учитывает, что они не судимы, вину признали в полном объеме, раскаялись, УУП характеризуются удовлетворительно, ФИО3 по месту обучения - положительно, мнение потерпевшей, а потому считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока. При этом, при назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований и обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – вентилятор электрический марки ВСН-20, в металлическом корпусе; женскую бейсболку из тряпичного материала темно-коричневого цвета; комплект постельного белья состоящего из наволочки и простыни фиолетового цвета с изображением цветов синего и красного цветов; комплект постельного белья «Пододеяльник» темно-синего цвета с разноцветными цветами типа мак; комплект постельного белья «Домашний» состоящий из 2-х наволочек, простыни, пододеяльника; отвертку фигурную (крестовую) с пластмассовой ручкой светло-зеленого цвета; отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку шлицевую размером 160х06, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку крестовую с пластмассовой ручкой черного цвета; пассатижи большого размера с пластмассовыми ручками синего цвета; пассатижи среднего размера с пластмассовыми ручками оранжевого цвета; ключ рожковый, хромированный 8х10; ключ рожковый металлический 13х14; ключ рожковый металлический 17х19; ключ рожковый металлический 17х14; ключ рожковый металлический 17х14; стеклорез металлический с синей пластмассовой ручкой в чехле коричневого цвета; электрический кипятильник в пластмассовом корпусе; безмен бытовой пружинный, в металлическом корпусе, максимального взвешивания до 6 кг; плита электрическая одноконфорочная ПЭ-1, фирмы «Василинка», в металлическом корпусе коричневого цвета; фрагмент электрического двужильного кабеля в изоляции белого цвета, общей массой около 1,8 кг; два самодельных (плетеных) тряпичных коврика, сплетенные из цветных тряпичных лент; бутылку шампуни «ISABELLA» грейпфрут, емкостью 1000 мл; бутылку шампуни «ISABELLA» для сухих и поврежденных волос, емкостью 1000 мл; бутылку шампуни «Чистая линия», объемом 250 мл; бутылку шампуни «Аромагия цветы весны», емкостью 430 г. следует оставить законному владельцу ФИО1, автомобиль ... государственный регистрационный знак № следует оставить законному владельцу ФИО3, металлическую выдергу следует уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании, следует возместить за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, ФИО5 и ФИО6 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание: ФИО2 лишение свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; ФИО3 лишение свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца; ФИО4 лишение свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО4 считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следующие обязанности: - являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в 2 месяца по месту жительства осужденных; - не менять места жительства без уведомления указанного органа, уведомлять в установленные законом сроки. Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: вентилятор электрический марки ВСН-20, в металлическом корпусе; женскую бейсболку из тряпичного материала темно-коричневого цвета; комплект постельного белья состоящего из наволочки и простыни фиолетового цвета с изображением цветов синего и красного цветов; комплект постельного белья «Пододеяльник» темно-синего цвета с разноцветными цветами типа мак; комплект постельного белья «Домашний» состоящий из 2-х наволочек, простыни, пододеяльника; отвертку фигурную (крестовую) с пластмассовой ручкой светло-зеленого цвета; отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку шлицевую размером 160х06, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку шлицевую размером 190х1, с пластмассовой ручкой черного цвета и изоляционной лентой на стержне; отвертку крестовую с пластмассовой ручкой черного цвета; пассатижи большого размера с пластмассовыми ручками синего цвета; пассатижи среднего размера с пластмассовыми ручками оранжевого цвета; ключ рожковый, хромированный 8х10; ключ рожковый металлический 13х14; ключ рожковый металлический 17х19; ключ рожковый металлический 17х14; ключ рожковый металлический 17х14; стеклорез металлический с синей пластмассовой ручкой в чехле коричневого цвета; электрический кипятильник в пластмассовом корпусе; безмен бытовой пружинный, в металлическом корпусе, максимального взвешивания до 6 кг; плита электрическая одноконфорочная ПЭ-1, фирмы «Василинка», в металлическом корпусе коричневого цвета; фрагмент электрического двужильного кабеля в изоляции белого цвета, общей массой около 1,8 кг; два самодельных (плетеных) тряпичных коврика, сплетенные из цветных тряпичных лент; бутылку шампуни «ISABELLA» грейпфрут, емкостью 1000 мл; бутылку шампуни «ISABELLA» для сухих и поврежденных волос, емкостью 1000 мл; бутылку шампуни «Чистая линия», объемом 250 мл; бутылку шампуни «Аромагия цветы весны», емкостью 430 г. - оставить законному владельцу ФИО1, автомобиль .... государственный регистрационный знак № - оставить законному владельцу ФИО3, металлическую выдергу - уничтожить. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ - средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебном заседании, освободить. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств Федерального Бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кожевниковский районный суд Томской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора суда. При этом приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным адвокатам либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Д.П. Фомич Суд:Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Фомич Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |