Постановление № 5-89/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес> проживающим по <адрес>, гражданином РФ, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,

установил:

26 июня 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, находясь в доме, расположенном по <адрес>, нанес два удара ладонью руки ФИО2 в область лица. После того как последняя выбежала из указанного дома на улицу, на улице возле указанного дома ФИО1 продолжая противоправные действия, рукой толкнул ФИО2, вследствие этого последняя упала на землю, тем самым причинил потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что действиями ФИО1, указанными в протоколе об административном правонарушении, ей причинены физическая боль и моральные страдания.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта № от 12 июля 2017 года следует, что у ФИО2 обнаружено повреждение: ссадина поясничной области.

Это повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, могло быть получены действием тупого твердого предмета, давность его - более 10 суток.

Повреждение у ФИО2 могло возникнуть от одного воздействия внешней силы.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2017 года; протоколом принятия устного заявления от ФИО2 от 26 июня 2017 года; объяснениями ФИО2 от 26 июня 2017 года и от 27 июля 2017 года, объяснениями ФИО1 от 26 июня 2017 года и от 27 июля 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2017 года. Из которых следует, что 26 июня 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по <адрес>, нанес два удара ладонью руки ФИО2 в область лица. После того как последняя выбежала из указанного дома на улицу, на улице возле указанного дома ФИО1 рукой толкнул ФИО2, вследствие этого последняя упала на землю, тем самым причинил ей физическую боль и моральные страдания. Указанное также подтверждается аналогичными объяснениями ФИО3 от 26 июня 2017 года и от 27 июля 2017 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку вина последнего в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит.

Учитывая изложенное, судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151 номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК: 049706001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной квалификации: 18811690050056000140, УИН: 18880021170052907978.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья