Постановление № 5-89/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь возле металлических гаражей по <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры нанес ФИО3 один удар рукой по голове, причинивший физическую боль, но не повлекший последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 со свекровью и ребенком в санях шли по <адрес>, а он был сзади. Навстречу двигался автомобиль. Он отстал от женщин и ничего не видел. Когда увидел, что ФИО4 и девушка-водитель автомобиля схватились друг за друга, он разнял дерущихся.

Потерпевшая ФИО3 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она на своем автомобиле поехала к матери за лекарством. По пути возле металлических гаражей, расположенных у корпуса № <данные изъяты> по <адрес> ЧР ФИО4, идущая впереди нее, разогналась вместе с санями в ее сторону, вследствие чего ударила бампер автомобиля, повредив его. Когда она вышла из автомобиля, то ФИО4 набросилась на нее, затем подбежал ФИО1, после чего вдвоем наносили ей удары по лицу, дергали за волосы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь возле металлических гаражей по <адрес>, в ходе возникшего конфликта ударил рукой по голове ФИО3, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 обнаружены кровоподтеки в области головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их - до 1-х суток.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст. ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, наличие инвалидности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)