Приговор № 1-141/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-141/2025

Дело №

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г.о. Электросталь

Московской области

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой М.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Электросталь Московской области ФИО14, подсудимого ФИО2, защитника ФИО12, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В период со <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан <персональные данные>: ФИО6, ФИО10, ФИО4 и иностранных граждан <персональные данные>: ФИО7, ФИО19., ФИО11 по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут и фактически не предоставляя им места пребывания, тем самым, нарушая порядок миграционного учета иностранных граждан, установленный п.7 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1,6,7.1 ст.22 Федерального закона (далее ФЗ) от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ-115) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» из корыстных побуждений, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории г.о. Электросталь, Московской области и, фактически не являясь принимающей стороной, вошел в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где умышленно подал заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес> без намерения предоставить вышеуказанным иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Данная услуга была ФИО2 оказана и на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанные иностранные граждане были поставлены отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь на миграционный учет по адресу: <адрес>

ФИО2 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, из корыстных побуждений, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ-109) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального Закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2024 № 522-ФЗ), находясь на территории г.о. Электросталь Московской области, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданином <персональные данные> ФИО6 устной договоренности об осуществлении им (ФИО5) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания, <дата> в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории городского округа Электросталь Московской области, фактически не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, имеющий доступ для входа в информационно-коммуникационную сеть интернет, вошел в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, и действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя свой телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, подал заявление об оказании государственной услуги- осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировал заявление о временной регистрации по адресу: <адрес> куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно о гражданине <персональные данные> ФИО6, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и со <дата>, иностранный гражданин <персональные данные> ФИО6 на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно: <адрес>, сроком пребывания до <дата>. После чего, он (ФИО2), получив на Едином портале государственных и муниципальных услуг уведомление об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2025 года, встретившись с гражданином <персональные данные> ФИО6 передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанному иностранному гражданину, получив от него 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Далее ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, из корыстных побуждений, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ-109) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ-115) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2024 № 522-ФЗ), находясь на территории городского округа Электросталь, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданами <персональные данные>: ФИО7 и ФИО17 устной договоренности об осуществление им (ФИО5) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания, <дата>, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории городского округа Электросталь Московской области фактически не являясь принимающей стороной, и используя принадлежащий ему телефон марки «REALME <персональные данные>» в корпусе синего цвета, вошел в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя свой телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, подал заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанных иностранных граждан через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировал заявление о временной регистрации по адресу: <адрес> куда внес сведения о лицах, подлежащих регистрации, а именно о гражданах <персональные данные>: ФИО7 и ФИО18 без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу фактически пребывать не будут, с целью последующего направления данных заявлений в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес> где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данные заявления были рассмотрены и с <дата> граждане <персональные данные>: ФИО7 и ФИО16 на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно по адресу: <адрес>, сроком пребывания до: ФИО7 - <дата>, ФИО15. - <дата>. После чего, он (ФИО2), получив на Едином портале государственных и муниципальных услуг уведомление об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2025 года, встретившись с гражданами <персональные данные>: ФИО7 и ФИО20 передал отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанным иностранным гражданам, получив с каждого иностранного гражданина по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Далее ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, из корыстных побуждений, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ-109) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ-115) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2024 № 522-ФЗ), находясь на территории городского округа Электросталь, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданином <персональные данные> ФИО10 и гражданином <персональные данные> ФИО9 устной договоренности об осуществление им (ФИО5) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания, <дата>, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, находясь на территории городского округа Электросталь Московской области фактически не являясь принимающей стороной, и используя принадлежащий ему телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, вошел в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя свой телефон марки <персональные данные>» в корпусе синего цвета, подал заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанных иностранных граждан через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировал заявление о временной регистрации по адресу: <адрес> куда внес сведения о лицах, подлежащих регистрации, а именно: гражданине Республики Таджикистан ФИО10 и гражданине <персональные данные> ФИО11 без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу фактически пребывать не будут, с целью последующего направления данных заявлений в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данные заявления были рассмотрены и с <дата> гражданин <персональные данные> ФИО10 и гражданин <персональные данные> ФИО11, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно по адресу: <адрес>, сроком пребывания до: ФИО10 - <дата>, ФИО11 - <дата>. После чего, он (ФИО2), получив на Едином портале государственных и муниципальных услуг уведомление об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2025 года, встретившись с гражданином <персональные данные> ФИО10 и гражданином <персональные данные> ФИО9, передал отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанным иностранным гражданам, получив с каждого иностранного гражданина по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Далее ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, из корыстных побуждений, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ-109) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ-115) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2024 № 522-ФЗ), находясь на территории городского округа Электросталь, более точное место дознанием не установлено, достигнув с гражданином <персональные данные> ФИО4 устной договоренности об осуществление им (ФИО5) фиктивной постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания, <дата>, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории городского округа <адрес> фактически не являясь принимающей стороной, и используя принадлежащий ему телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, вошел в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя свой телефон марки «<персональные данные>» в корпусе синего цвета, подал заявление об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, где сформировал заявление о временной регистрации по адресу: <адрес> куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: гражданине <персональные данные> ФИО4 без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и с <дата> гражданин <персональные данные> ФИО4, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно по адресу: <адрес>, сроком пребывания до: ФИО4 - <дата>. После чего, он (ФИО2), получив на Едином портале государственных и муниципальных услуг уведомление об оказанной услуге, в неустановленный дознанием день 2025 года, встретившись с гражданином <персональные данные> ФИО4, передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вышеуказанному иностранному гражданину, получив с данного иностранного гражданина 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с <дата> по <дата> своими умышленными действиями осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО22 ФИО11, ФИО10 и ФИО4 тем самым существенно ограничил возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета Российской Федерации и их пребывание на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с обвинением согласился, полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО2 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 разъяснены.

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержала защитник – адвокат ФИО12

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как он в период с <дата> по <дата> фиктивно поставил на учет иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО23 ФИО11, ФИО10 и ФИО4 по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести. Холост, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту жительства жалоб не поступало. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое заключалось в участии при осмотре учётной записи сайта Госуслуг, предоставлении логина и пароля от личного кабинета Госуслуг для осмотра отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст. 43 УК РФ, из которых следует, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью будет способствовать реализации указанных целей уголовного наказания.

При назначении наказания учитываются нормы ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по данному преступлению, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ постановляет, заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не находит необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в связи с данными о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ суд определяет ФИО2 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО2 следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья М.В. Захарова