Приговор № 1-567/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-567/2019

Дело № 1-567/2019

11901990001000848

79RS0002-01-2019-006122-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 28 ноября 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

защитника Новиковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23 марта 2019 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут по предварительному сговору, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с территории земельного участка, расположенного в 50 м. от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- две изогнутых части металлической трубы вытяжки газовой колонки стоимостью 91 рубль каждая, а всего – 182 рубля;

- фартук металлический газовой колонки стоимостью 70 рублей;

- металлическое корыто стоимостью 250 рублей;

- кусок металла весом 1кг стоимостью 12 рублей;

- обрезки металлических труб, уголков, листов металла весом 1кг стоимостью 12 рублей;

- насос масляный марки НШ 32 стоимостью 1 224 рубля 33 копейки;

- ступичные подшипники для автомобиля ЗИЛ-130 в количестве 5 штук стоимостью 200 рублей каждая, а всего – 1000 рублей;

- гайки ступичные для автомобиля ЗИЛ-130 в количестве 20 штук стоимостью 40 рублей каждая, а всего – 800 рублей; на общую сумму 3 550 рулей 33 копейки.

Однако ФИО2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления потерпевшим Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО9 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на профилактическом учете в МОМВД России «Биробиджанский» не состоит, вину признал полностью, имеет смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Более мягкое наказание суд считает назначать нецелесообразным, поскольку ФИО2 имеет низкий уровень доходов, работает неофициально, совершил имущественное преступление.

С целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

Несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с частицами древесины, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих